Sąskaitų korespondencija

Dėl korespondencijų nepamirš buh.pažymos pasirašyti.
K4461 120
D6114 120

K4463 40.80
D6114 40.80
sumokėjus: K271 40.80
D4463 40.80

Sumoki baudą: K271 240.00
D635 240.00 (neleidžiami atskaitymai)
O dėl pelno mokesčio permokos tai klaustukas ką kredituoti
D2432 18.00 (atsiranda biudžeto skola)
K 18.00

Dėkui vailma, tiesa nepasakiau, kad priskaičiavo už 2003 metus. Kaip tada?
Dėl baudų ir delspinigių viskas aišku.
Jei dabar dėsiu į 6 klasę, tai gausis, kad du kartus mažinu pelno mokestį? O ir tas 120, tai priskaičiavimas į ta suma juk ir GPM įeina?

Jei gerai supratau, tai komp.už n.at. priskaičiuota papildomai, todėl į sąnaudas ta suma kaip ir neįdėta.
Klausimas: O jūs ruošiatės žmogui papildomai sumokėti
Jei nesiruošiat tai nebus jokio GPM, bet 120 Lt ir VSD įmokos 40.80 bus neleidžiami atskaitymai.

Taip, priskaičiuota papildomai ir aišku suma į sąnaudas neįdėta.
Išmokėt jau nebeišmokėsim. Bet tai kodėl pelno mok. sumažintas (permoka), jei tai neleidžiami atskaitymai? Dėkui

Žmogui nemokate, korespondencijų nedarai, nes nėra įsipareigojimo.
Sodros f4 120 litų rodysi prie papildomai priskaitytų sumų.
Sumoki VSD įmokas, tada darai korespondenciją: K271 40.8 D6118 40.80 neleidžiami atskaitymai, nes VMI jau perskaičiuodami pelno mokestį už 2003 metus įdėjo į sąnaudas).
Dėl pelno mokesčio permokos nieko nesugalvoju , ką kredituoti, jei sugalvosi, parašyk, įdomu.

Turiu problemą: pavogtas ilgalaikis turtas ir išmokėta draudimo išmoka už tą turtą ,nesuprantu kaip sukontuoti gal galit padėti

To Marius 007:
Pagal seną tvarką dėl pelno mokesčio permokos kredituočiau pagautę, bet dabar pagautės negali būti, tada vis tiek kredituočiau kažkurią nors iš pajamų klasės sąskaitų, gal kitos netipinės veiklos pajamas.

Draudimo išmoka tai įmonės pajamos K5221 Kitos netipinės veiklos pajamos.

Tačiau tai juk neapmokestinamos pajamos,kaip tai atsispindes balanse

Na ne visai taip.
Jūs turite nuostolį-dėl vagystės
Jį dalinai ar visą dengia draudimas, nes mokėjote draudimo įmokas.
Na pagal , paskaitykite 12VAS metodines rekomendacijas, draudimas kompensuoja praradimą, ir pajamose ar sąnaudose rodosi tik skirtumas-tarp jūsų nuostolio dėl praradimo ir kompensuojamos sumos.
Pelno mokesčiui vėl kitaip.
Draudimo išmokos , jei neviršyja nuostolio sumos-neapmokestinamos pajamos
Nuostolis dėl praradimo -neleidžiami atskaitymai
Ir ten visokie kitokie "lia lia"

Balanse bus įmonės pelnas, FR0475 bus neapmokestinamos pajamos.

Ačiū Loreta13,teoretiškai suprantu ir del pelno skaičiau bet niekaip nesuvaikštau per sąskaitas ot

Loreta13, ar neklystu, kaip galvojate?
Dėl turto praradimo situacijos.

1. Gautas turtas pagal lizingo sąskaitą:
D12 pvz. 50000
K40
K44

2. Nudėvėjus vieną mėn. turtas visiškai sunaikintas, kol vyksta teismai dėl kaltininko nustatymo, skola lizingui lieka, bet turtas turėtu buti nurašytas:
K 12
D 62... pvz.49000 (nenudeveta dalis) - PM deklaracijoje neleidžiami atskaitymai

3. Kitais metais bus pripažintas kaltininkas - trečias asmuo, lizingas skola nurašys:
D40
D44 pvz. 40000 (neapmokėta dalis)
K 62..., arba 34... ? - PM deklaracijoje sumos mažinančios apmokestinamajį pelną?

4. Lizingas gavus iš draudiku nuostolių kompensavimą, pervestu mūsų įmokėtą dalį - neaišku po kiek metu:
D 27 10000
K 62... 9000, arba 34...? - sumos mažinančios apmokestinamajį pelną?
K 52 1000

Kažkas čia prilipo.

Dabar supratau kazkoks užtemimas ,dekui už pagalbą

marsiete
Na vieną jūsų prašymą "tuk tuk' įvykdžiau.
Šitą...šiandien išties neįvykdysiu, patikėkite-skaičiukai nesidėlioja
Galiu tik teoriškai pasvaičioti.

Ačiū už tuk tuk. Mačiau.
Skaičiukai netikri, paėmiai kaip pavyzdį kad lengviau galvotusi, bet situacija tikra. Nelabai aišku kredituoti sanaudas, ar koreguoti pelną po teismo nuosprendžio. Ir galu gale situacijos pabaigoje tai bus mažinančios apm. pelną sumos ar ne? Ačiū už dėmesį.

To marsiete
Nepatinka man tas tavo pistoletas, anksčiau buvai gražesnė.

Suprantu, bet kartais reikia... Tiesiog būtina. Pasikeisiu po kiek laiko.

Šiaip tai šitą komentarą rašiau ne tavo Raimonda2 situacijai, o Mariaus007 kuris klausė dėl VMI jam priskaičiuotos pelno mokesčio permokos

Na nežinau "plonybių" su lizingu
O kalbant apie apskaitą, tai elementorika...
Nuostolis dėl praradimo dengiamas gautinomis sumomis (na kol kas iš nenustatyto kaltininko)
Kai bus nustatytas, tai nuostolis ir bus padengtas.
Nuostolis - neleidžiami atskaitymai
Gautos įmokos iš kaltininko- neapmokestinamos pajamos
o va dėl lizingo...sorry..."neznaju"
Turtas tai jų...
Draudimą apmokėjote jūs, bet naudos gavėjas lizingas...
Žodžiu...
Dar prisidės PVM problemos...

Neturiu tiek kompetencijos kad "čiki čiki" viską sudėliot į lentynėls...