Sąskaitų korespondencija
S
2004-11-24 18:07
Spanguole
IĮ savininkas sumokėjo savo žmonos sąskaitą iš IĮ sąskaitos. Tai, kaip suprantu, traktuojama kaip pinigų išėmimas savo reikmėms(būsimo pelno?)
Gal galite pasakyti, kaip tai koresponduoti?
D30
K271
?
Ir į kokią sąskaitą dedate banko komisinius? į 6100 ar 637?
Gal galite pasakyti, kaip tai koresponduoti?
D30
K271
?
Ir į kokią sąskaitą dedate banko komisinius? į 6100 ar 637?
N
2004-11-25 07:27
NAVI
Ačiū , Reta, kad atsiliepei .Suprantu , kad taip didinu nuostolį , bet kokia kt. galėtų būti korespondencija?
wolf
11158
2004-11-25 09:49
wolf
2011-09-11 03-33
NAVI rašė: Ačiū , Reta, kad atsiliepei .Suprantu , kad taip didinu nuostolį , bet kokia kt. galėtų būti korespondencija?
Ka reikia kitą ? Na dar D39 uždarysi i D34 ir tiek - finansinis nuostolis dar padidės, finansinio nuostolio kitais metais negalės priskirti leidžiamiems atsakaitymams ir tiek.
NAVI rašė: Ačiū , Reta, kad atsiliepei .Suprantu , kad taip didinu nuostolį , bet kokia kt. galėtų būti korespondencija?
Ka reikia kitą ? Na dar D39 uždarysi i D34 ir tiek - finansinis nuostolis dar padidės, finansinio nuostolio kitais metais negalės priskirti leidžiamiems atsakaitymams ir tiek.
N
2004-11-25 10:49
NAVI
Labai gerbiu tave Wolf už žinias ir dėkinga už diskusiją . Ar teisingai suprantu , kad nuostolio leidž. atskaitymams žinoma negalėsiu priskirti , tačiau metinėje deklaracijoje galiu sumažinti apmok. pelną ? 
wolf
11158
2004-11-25 11:06
wolf
2011-09-11 03-33
NAVI rašė: Labai gerbiu tave Wolf už žinias ir dėkinga už diskusiją . Ar teisingai suprantu , kad nuostolio leidž. atskaitymams žinoma negalėsiu priskirti , tačiau metinėje deklaracijoje galiu sumažinti apmok. pelną ?
Jei kalbi apie Pelno mokesčio deklracija - tam ji ir yra kad apskaičiuoti pelno mokesti. Apskaičiuoji pelna - po to mokesti, visą kita darai finansinėje apskaitoje.
Pelno mokestis yra tiesioginis (išskaičiuojamas) - todėl jis mažina pelna, ar didina nuostoli, ir nėra priskiriamas leidžiamiems atskaitymams.
NAVI rašė: Labai gerbiu tave Wolf už žinias ir dėkinga už diskusiją . Ar teisingai suprantu , kad nuostolio leidž. atskaitymams žinoma negalėsiu priskirti , tačiau metinėje deklaracijoje galiu sumažinti apmok. pelną ?
Jei kalbi apie Pelno mokesčio deklracija - tam ji ir yra kad apskaičiuoti pelno mokesti. Apskaičiuoji pelna - po to mokesti, visą kita darai finansinėje apskaitoje.
Pelno mokestis yra tiesioginis (išskaičiuojamas) - todėl jis mažina pelna, ar didina nuostoli, ir nėra priskiriamas leidžiamiems atskaitymams.
G
2004-11-25 11:13
Gob
Wolf, gal gali pasakyti, kur man reiketu paieskoti kuo skiriasi mokestine, nuo finansines apskaitos ir ka vienu ar kitu atveju reikia daryti. Pasakyk tundrai Nezinau.
Nezinau.
M
2004-11-25 11:19
Modestas
2011-09-11 03-33
Gob rašė: Wolf, gal gali pasakyti, kur man reiketu paieskoti kuo skiriasi mokestine, nuo finansines apskaitos ir ka vienu ar kitu atveju reikia daryti. Pasakyk tundrai Nezinau.
Kai suprasi finansinę ir mokestinę apskaitą - galėsi vadintis geru buhalteriu.
Tik per patirtį
Gob rašė: Wolf, gal gali pasakyti, kur man reiketu paieskoti kuo skiriasi mokestine, nuo finansines apskaitos ir ka vienu ar kitu atveju reikia daryti. Pasakyk tundrai
Nezinau.Kai suprasi finansinę ir mokestinę apskaitą - galėsi vadintis geru buhalteriu.
Tik per patirtį
N
2004-11-25 13:21
NAVI
Turiu dar vieną , man atrodytų , "keblų" klausimuką.
Mokestinėje apskaitoje 2002m. gauta 38 894,-Lt. apmok. pelno.Atkeltas nuostolis iš 2001m. - 24 875,- Lt.
2002m. rezultatas - apmokest. pelnas - 14019,- Lt.
Finan.apskaitoje gautas pelnas sumoje 5752,-Lt. skirtas išmokėti savininkui.
Ar galima išmokėti mokest. apskaitoje esantį pelną ir tuomet , kokiu tarifu jį apmokestinti ? Žinau , kad investicijai panaudoto pelno dalį galima išmokėti , apmokestinus 33%.
Dėkoju.
Mokestinėje apskaitoje 2002m. gauta 38 894,-Lt. apmok. pelno.Atkeltas nuostolis iš 2001m. - 24 875,- Lt.
2002m. rezultatas - apmokest. pelnas - 14019,- Lt.
Finan.apskaitoje gautas pelnas sumoje 5752,-Lt. skirtas išmokėti savininkui.
Ar galima išmokėti mokest. apskaitoje esantį pelną ir tuomet , kokiu tarifu jį apmokestinti ? Žinau , kad investicijai panaudoto pelno dalį galima išmokėti , apmokestinus 33%.
Dėkoju.
D
2004-11-25 13:23
danguolep
2011-09-11 03-33
wolf rašė:
NAVI rašė: Labai gerbiu tave Wolf už žinias ir dėkinga už diskusiją . Ar teisingai suprantu , kad nuostolio leidž. atskaitymams žinoma negalėsiu priskirti , tačiau metinėje deklaracijoje galiu sumažinti apmok. pelną ?
Jei kalbi apie Pelno mokesčio deklracija - tam ji ir yra kad apskaičiuoti pelno mokesti. Apskaičiuoji pelna - po to mokesti, visą kita darai finansinėje apskaitoje.
Pelno mokestis yra tiesioginis (išskaičiuojamas) - todėl jis mažina pelna, ar didina nuostoli, ir nėra priskiriamas leidžiamiems atskaitymams.
Nesupratau paaiškinimo ,kad PM kitais metais bus neleidžiami atsk.
1 metais-tarkime pajamų 100 lt
sąnaudų 110 lt rezultatas -10.
skaič PM, įvertiname neleidžiamus atskaitymus -jų 30 lt
vadinasi PM bus 100-110+30=20*15 proc -bus 3lt
FA 100-110-3 bus -13 lt
2 metais kaip?
FA lyg ir nuostolis ,mokestinėje -lyg ir nėra nuostolio ,kurį reiktų perkelti?
wolf rašė:
NAVI rašė: Labai gerbiu tave Wolf už žinias ir dėkinga už diskusiją . Ar teisingai suprantu , kad nuostolio leidž. atskaitymams žinoma negalėsiu priskirti , tačiau metinėje deklaracijoje galiu sumažinti apmok. pelną ?
Jei kalbi apie Pelno mokesčio deklracija - tam ji ir yra kad apskaičiuoti pelno mokesti. Apskaičiuoji pelna - po to mokesti, visą kita darai finansinėje apskaitoje.
Pelno mokestis yra tiesioginis (išskaičiuojamas) - todėl jis mažina pelna, ar didina nuostoli, ir nėra priskiriamas leidžiamiems atskaitymams.
Nesupratau paaiškinimo ,kad PM kitais metais bus neleidžiami atsk.
1 metais-tarkime pajamų 100 lt
sąnaudų 110 lt rezultatas -10.
skaič PM, įvertiname neleidžiamus atskaitymus -jų 30 lt
vadinasi PM bus 100-110+30=20*15 proc -bus 3lt
FA 100-110-3 bus -13 lt
2 metais kaip?
FA lyg ir nuostolis ,mokestinėje -lyg ir nėra nuostolio ,kurį reiktų perkelti?
Rasele
795
2004-11-25 13:44
Rasele
2011-09-11 03-33
NAVI rašė: Turiu dar vieną , man atrodytų , "keblų" klausimuką.
Mokestinėje apskaitoje 2002m. gauta 38 894,-Lt. apmok. pelno.Atkeltas nuostolis iš 2001m. - 24 875,- Lt.
2002m. rezultatas - apmokest. pelnas - 14019,- Lt.
Finan.apskaitoje gautas pelnas sumoje 5752,-Lt. skirtas išmokėti savininkui.
Ar galima išmokėti mokest. apskaitoje esantį pelną ir tuomet , kokiu tarifu jį apmokestinti ? Žinau , kad investicijai panaudoto pelno dalį galima išmokėti , apmokestinus 33%.
Dėkoju.
Savininkui išmokėtas pelnas nėra investicija, jei savininkas fizinis asmuo - 15 proc. GPM.
NAVI rašė: Turiu dar vieną , man atrodytų , "keblų" klausimuką.
Mokestinėje apskaitoje 2002m. gauta 38 894,-Lt. apmok. pelno.Atkeltas nuostolis iš 2001m. - 24 875,- Lt.
2002m. rezultatas - apmokest. pelnas - 14019,- Lt.
Finan.apskaitoje gautas pelnas sumoje 5752,-Lt. skirtas išmokėti savininkui.
Ar galima išmokėti mokest. apskaitoje esantį pelną ir tuomet , kokiu tarifu jį apmokestinti ? Žinau , kad investicijai panaudoto pelno dalį galima išmokėti , apmokestinus 33%.
Dėkoju.
Savininkui išmokėtas pelnas nėra investicija, jei savininkas fizinis asmuo - 15 proc. GPM.
wolf
11158
2004-11-25 14:18
wolf
2011-09-11 03-33
danguolep rašė:
wolf rašė:
NAVI rašė: Labai gerbiu tave Wolf už žinias ir dėkinga už diskusiją . Ar teisingai suprantu , kad nuostolio leidž. atskaitymams žinoma negalėsiu priskirti , tačiau metinėje deklaracijoje galiu sumažinti apmok. pelną ?
Jei kalbi apie Pelno mokesčio deklracija - tam ji ir yra kad apskaičiuoti pelno mokesti. Apskaičiuoji pelna - po to mokesti, visą kita darai finansinėje apskaitoje.
Pelno mokestis yra tiesioginis (išskaičiuojamas) - todėl jis mažina pelna, ar didina nuostoli, ir nėra priskiriamas leidžiamiems atskaitymams.
Nesupratau paaiškinimo ,kad PM kitais metais bus neleidžiami atsk.
1 metais-tarkime pajamų 100 lt
sąnaudų 110 lt rezultatas -10.
skaič PM, įvertiname neleidžiamus atskaitymus -jų 30 lt
vadinasi PM bus 100-110+30=20*15 proc -bus 3lt
FA 100-110-3 bus -13 lt
2 metais kaip?
FA lyg ir nuostolis ,mokestinėje -lyg ir nėra nuostolio ,kurį reiktų perkelti?
Aš tik norėjau pasakyti kad PM padidinės finansinį nuostolį - skiriasi nuo mokestinio nuostolio.
Tai antrais metai leidžiamais atskaitymais -13 negalesi priskirti ir tiek. Todėl kad tai ne mokestinsi nuostolis. Nėr ko perkėlti PM deklracijoje paskutinėje dalyje dėl nuostolių perkėlimo nieko nenurodysi.
danguolep rašė:
wolf rašė:
NAVI rašė: Labai gerbiu tave Wolf už žinias ir dėkinga už diskusiją . Ar teisingai suprantu , kad nuostolio leidž. atskaitymams žinoma negalėsiu priskirti , tačiau metinėje deklaracijoje galiu sumažinti apmok. pelną ?
Jei kalbi apie Pelno mokesčio deklracija - tam ji ir yra kad apskaičiuoti pelno mokesti. Apskaičiuoji pelna - po to mokesti, visą kita darai finansinėje apskaitoje.
Pelno mokestis yra tiesioginis (išskaičiuojamas) - todėl jis mažina pelna, ar didina nuostoli, ir nėra priskiriamas leidžiamiems atskaitymams.
Nesupratau paaiškinimo ,kad PM kitais metais bus neleidžiami atsk.
1 metais-tarkime pajamų 100 lt
sąnaudų 110 lt rezultatas -10.
skaič PM, įvertiname neleidžiamus atskaitymus -jų 30 lt
vadinasi PM bus 100-110+30=20*15 proc -bus 3lt
FA 100-110-3 bus -13 lt
2 metais kaip?
FA lyg ir nuostolis ,mokestinėje -lyg ir nėra nuostolio ,kurį reiktų perkelti?
Aš tik norėjau pasakyti kad PM padidinės finansinį nuostolį - skiriasi nuo mokestinio nuostolio.
Tai antrais metai leidžiamais atskaitymais -13 negalesi priskirti ir tiek. Todėl kad tai ne mokestinsi nuostolis. Nėr ko perkėlti PM deklracijoje paskutinėje dalyje dėl nuostolių perkėlimo nieko nenurodysi.
G
2004-11-26 10:30
Gob
2011-09-11 03-33
Padejome reklamini skelbima i laikrasti.Reikia daryti isankstini apmokejima, ar teisingai darau:
Siandien pervedame pinigus: D 2021 K 2712004-11-30 gausime SF uz 11 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
2004-12-28 gausime SF uz 12 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
Ar teisingai? Aciu
Siandien pervedame pinigus: D 2021 K 2712004-11-30 gausime SF uz 11 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
2004-12-28 gausime SF uz 12 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
Ar teisingai?
Aciu
G
2004-11-26 12:03
Gob
2011-09-11 03-33
Gob rašė: Padejome reklamini skelbima i laikrasti.Reikia daryti isankstini apmokejima, ar teisingai darau:
Siandien pervedame pinigus: D 2021 K 271
2004-11-30 gausime SF uz 11 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
2004-12-28 gausime SF uz 12 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
Ar teisingai? Aciu
Gob rašė: Padejome reklamini skelbima i laikrasti.Reikia daryti isankstini apmokejima, ar teisingai darau:
Siandien pervedame pinigus: D 2021 K 271
2004-11-30 gausime SF uz 11 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
2004-12-28 gausime SF uz 12 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
Ar teisingai?
Aciu
edwardas
4180
2004-11-26 12:18
edwardas
2011-09-11 03-33
Gob rašė: Padejome reklamini skelbima i laikrasti.Reikia daryti isankstini apmokejima, ar teisingai darau:
Siandien pervedame pinigus: D 2021 K 2712004-11-30 gausime SF uz 11 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
2004-12-28 gausime SF uz 12 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
Ar teisingai? Aciu
Kam klausti jei pats viska gerai zinai?
Gob rašė: Padejome reklamini skelbima i laikrasti.Reikia daryti isankstini apmokejima, ar teisingai darau:
Siandien pervedame pinigus: D 2021 K 2712004-11-30 gausime SF uz 11 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
2004-12-28 gausime SF uz 12 men reklama: D6102 D 2431 K 2021
Ar teisingai?
AciuKam klausti jei pats viska gerai zinai?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui