Sąskaitų korespondencija

Kad suvesti, reik turėt normalius likučius.
Tokius likučius, kur
TURTAS = NUOSAVAS KAPITALAS + ĮSIPAREIGOJIMAI
O paėmus bile kokius likučius tas nepavyks.
Nebent "kursite" ir toliau :))
Pagal mano lygybę surašykite kovo 31 dienos likučius.
Tikrai pamatysite, kad viskas gerai.
O jei normalių likučių nėra, mes nesugebėsime padėt.

Labas vakaras, noriu pasiklausti išmanančiųjų kaip reikėtų įforminti susidariusią situaciją.
Buvo vykdoma veikla pagal verslo liudijimą, vėliau pagal individualios veiklos pažymą. Buvo perkamos medžiagos ir gaminamos prekės, taip pat yra ilgalaikio materialaus turto. Buhalterija nevesta, tad ir jokių likučių šiai dienai nėra. Visai neseniai buvo įkurtas UAB su įstatiniu kapitalu 10000 kaip ir priklauso.
Klausimas iškylą kaip įmonei akcininkai gali perduoti visą turtą, kuris buvo įgytas vykdant tą pačią veiklą pagal liudijimus ir kokios turėtų būti sąskaitų korespondencijos.
Jaus skaičiau, kad galima registruoti kaip įmonės skolą akcininkams per 4 klasę, bet norėčiau išgirsti ir kitų išsamesnių nuomonių.

Dar norėčiau sužinoti kaip turėtų būti registruojama, jeigu savininkai kartais perka medžiagas ar ilgalaikį turtą, kai įmonėje neužtenka pinigų.

Būsiu be galo dėkinga už atsakymus, nes jau kiek domėjausi, visų apklaustųjų nuomonės skiriasi :(

Galima koresponduoti 4 klasėje kaip skola
kada perka medžiagas ar ilgalaiki turta tai galima koresponduoti
D pagal tai ka perka
K 2435

Ar tikrai?

Tai, kas parašyta prisegtuke, kuo puikiausiai žinau.
Kalba eina apie paskolą iš akcininko.
Įstatymai draudžia skolintis iš neprofesionalaus rinkos dalyvio, viršijant nuosavo kapitalo dydį.
Akcininko negalima šiuo atveju laikyti neprofesionaliu rinkos dalyviu, nes jis tikrai gali įvertinti bendrovės skolinimos riziką, ne blogiau kaip bankas.
Ribojimų nėra ir ABĮ (negalima tik turto įkeist ir t.t).
Pripažįsta ir VMI (kuri kaip ir kontroliuoti turi), apriboja tik palūkanas kaip leidžiamus atskaitymus. Kontroliuojamo kapitalo palūkanos - neleidžiami atskaitymai. Kontroliuojamas kapitalas- tas kuris viršyja paskola:nuosavas kapitalas santykį 4:1. Iki šio santykio palūkanos leidžiami.

Sveiki,
Gal kas paprotins apie išperkamąją nuomą. Tai ne lizingas, nes nėra jokios lizingo įmonės. Yra išperkamosios nuomos sutartis tarp dviejų įmonių. Pagal ją tris mėnesius mokamas avansas, jam išrašomos PVM sąskaitos faktūros. Po tų trijų mėnesių galima pasiimt perkamą ilgalaikį turtą ir paskui per 26mėnesius išsimokėti pilnai. Tuos 26 mėnesius kas mėnesį irgi gausim po PVM faktūrą vienodai sumai. IT nuosavybės teisė pereina visiškai išmokėjus už turtą.
Kokios korespondencijos turėtų būti gaunant sąskaitą kas mėnesį? Mastau, kad kažkur turėtų kauptis ta IT suma... Kaip su nusidėvėjimu? Į eksploataciją tikriausiai IT traukiamas tik visiškai išsipirkus...

Sveiki, nežinau kaip sutvartkyti reikalą:

Vežėm prekes iš ES, transporto kompanija dalį prekių sugadino. Surašėm pretenziją, transporto kompanija su ja sutiko, sakė kad galim mažiau sumokėt už paslaugas. Kaip man tai suregistruot? Pasidaryt buhalterinę pažymą -
K 206 sugadintų prekių savikaina
D 443 skolos tiekėjus mažinimnas?

o importo PVM kaip?

ačiū

Už išperkamą turtą sumokėtas sumas galite kaupti sąskaitoje 1263 Išankstiniai mokėjimai už materialųjį turtą.
Į eksploataciją įtrauksite ir pradėsite skaičiuoti nusidėvėjimą, kai turtas pereis į įmonės nuosavybę.

Korespondencijos kiek sudėtingesnės.
1. Pagal pirkimo sąskaitą, užpajamuojate prekes, priskaičiuojate joms pirkimo pardavimo PVM, kaip paprastai.
2. Sugadintas prekes nurašote:
D 6 kl Nuostolis dėl prekių sugadinimo (neleidžiami atskaitymai)
K 206 Prekės pardavimui.
3. Tikslinate jų pirkimo PVM atskaitą:
D 6 kl Neatskaitomo PVM sąnaudos (neleidžiami atskaitymai)
K 2431 Pirkimo PVM ES.
4. Apskaičiavę nuostolius kartu su PVM, išrašote pretenziją tiekėjams:
D 2434 Kitos gautinos sumos
K 6 kl Neleidžiami atskaitymai.
5. Sudengiate su tiekėjais:
D 443 Skolos tiekėjams
K 2434 Kitos gautinos sumos.

Ačiū Raini. Tai kontuoju:
D1263kaupiu IT sumą
D2431PVM
K4431 skola tiekėjams
Tai taip išeina, kad pagal sutartį esantis įsipareigonimas kas mėnesį mokėt tą išperkamąją nuomą balanse neatsispindi?

Labai dėkui.

Taip, neatsispindi.
Nes lizingas išrašo sąskaitą visam turtui, ir balanse atsiranda turtas ir įsipareigojimai.
Jūsų atveju na gal galima būtų sugalvoti, kaip tą sutartį užregistruoti apskaitoje, bet paprasčiau to nedaryti.

Iš kur jūs tai traukiate? Tai oficialus, privalomas apibrėžimas?
Teisininkai negali tiksliai apibrėžti, kas yra profesionalus rinkos dalyvis ir interpretuoja labai įvairiai.
Jau senų seniausiai akcininkai skolina įmonėms, neatsižvelgdami į nuosavo kapitalo dydį. Joks įstatymas to nedraudžia.
Jūs man elementariai paaiškinkit, kokiu pagrindu VMI (kuri privalo kontroliuoti), apibrėžia, kas yra kontroliuojamas kapitalas?

Supratau. Jei paprasčiau tai ir nedarysim :D Pagal įmonės apskaitos politiką parašysim tai aiškinamąjam rašte. Dėkui.

Aš nelabai sekiau tą diskusiją nuo pradžios, bet atrodo, kad klausimas buvo apie tai, ar ribojama suma paskolos, kurią akcininkas suteikė savo įmonei, ir kokios ribos yra nustatytos.
Luka, jūs visiškai teisi dėl to, kas laikomas profesionaliu finansų rinkos dalyviu. Žinoma, retas akcininkas (o gal tik vienetai) turi maklerio licenciją. Tai tikrai ne profesionalūs finansų rinkos dalyviai.
Bet dėl ribų - aš visgi manyčiau, kad jų nėra ir ko gero, nereikia. Nėra jų nustatyta ABĮ, nematau jokio poreikio dairytis į kitus įstatymus, pakanka šio. Pagrindiniu argumentu man atrodo tai, kad tai akcininko įmonė, jo paties turtas. Juk niekas neriboja, kiek pinigų į savo individualią įmonę gali įnešti savininkas. Tai jokio esminio skirtumo nematau ir tarp akcininko paskolos savo UAB'ui - tik neesminis skirtumas, kad ne įneša, o paskolina.
Ypač tada, kada paskola beprocentinė.

Ne, šio įstatymo paskirtis buvo visai kita, nei jūs čia išvedžiojate- po to, kai žlugo "sekundės", reikėjo užkirsti kelią pinigų surinkimui iš fizinių asmenų visiems, kas netingi. Ir jokios deformacijos ir konkurencijos čia ne prie ko. UAB negali atlikti finansinės įstaigos funkcijų, tai faktas. Bet UAB, skolindamasis iš akcininko, visiškai nepretenduoja tapti finansine institucija.
Palikim ramybėje rinkos dalyvius. Šitas apibrėžimas nėra išbaigtas.
UAB vadovaujasi ABĮ, kuris neapriboja akcininko paskolos, tą pasakys bet koks neblogas teisininkas.
Suteikti įmonei paskolą yra visiškai normalus dalykas, prie ko čia įstatinis kapitalas. Neleidžiant akcininkui skolinti, a priori paralyžuojama įmonės, ypač naujos, kuriai neskolins joks bankas, veikla.
Kontroliuojamas kapitalas, sąvoka ne iš piršto laužta. PMĮ ne mažesnis įstatymas kaip finansinių įstaigų. VMI, kontroliuodama mokestinę pusę, naudoja terminą, kuris kažkodėl jai yra savaime aiškus. Aplamai mokestiniame įstatyme,pagal jūsų logiką, tokio punkto net neturėtų būti.

Viešpatie, apie ką čia?

Yra visiškai normalu skolinti įmonei apyvartinėms lėšoms, o ne dirbtinai, nežinant kaip seksis biznis (ne visi plauna pinigus, tik nesuprantu kokiais būdais skolinant galima išplaut), užsididinti akcinį kapitalą.
Turiu labai liūdną pavyzdį, kai kažkieno "protingo" patarimu UAB suformavo nerealų įstatinį kapitalą (vienintelio akcininko įnašais). Tai, kuo ruošėsi prekiauti, rinkai nebepatrauklu, arba krizės metu kaina krito kelis kartus. Ir ką. Dabar norėtų susimažinti įstatinį, išsiimti "įsūdytus" pinigėlius. Ir nifiga, neįmanoma. Įmonė niekada neturėjo pelno, nesuformuotas privalomas rezervas, o tai 100 procentų užkerta kelią mažinti kapitalą ir išimti pinigus. Vat tau ir dirbtinai padarytas įstatinis.

Ir paskutinis įrašas.
Kodėl paskola turi būti beprocentinė, argumentai?
Papasakokit apie tai akcininkams- užsieniečiams.
Atsimenu laikus, kai įnašai į įmonę buvo apmokestinami pelno mokesčiu. Kentėjo užsienio kapitalo įmonės, nes jie (užsieniečiai) paprasčiausiai nesuprato tokio briedo.
Ir elementari grėsmė yra ne pinigų plovime, o tai, kad piktnaudžiaujant paskolomis, palūkanų pavidalu bus išsiimami pinigai, traktuotini kaip dividendai.
Tik todėl yra apribotos palūkanos kaip leidžiami atskaitymai.
Mano įsitikinimu, pinigų plovimas skiriasi nuo nesumokėto GPM nuo dividendų.
To pasekoje, variantas 10000-0,5 milijono yra mažai realus.

Esu nesenai dirbanti tokį darbą, tai turiu be galo daug klausimų. Man davė dokumentus ir paprašė padaryti 2010 m. balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą naujai įregistruoto UAB. Tačiau pirmiausia norėčiau susirašyti korespondencijas. Įstatinis kapitalas 10000 Lt, išlaidos už banko paslaugas 1,50 Lt. Kokia būtų ta korespondencija? Yra steigimo išlaidos (UAB registravimas, Dok. persiuntimas vykdytojui, antspaudo gamyba). Kaip čia reikėtų koresponduoti? Pati esu pasirašiusi truputi, bet nesu garantuota. Labai prašau pagalbos.