remontas

Apmokestnamoji vertė -pasigaminimo savikaina.

Turiu tokią situaciją. Yra nupirktos patalpos. Mes jas remontuojame. Mes ir dar trys kitų tame pačiame pastate esančių firmų savininkai remontavome bendro naudojimo patalpas ir įrengimus (dalį stogo, kanalizaciją,vandentiekį, laiptines, laiptinės langus). Dabar gavau sąskaitą už šiuos remontus. Dėti prie savo patalpų remonto sąnaudų nelabai norisi (nes noriu išvengti 50 proc.), be to ir nelabai logiškai atrodo.
Jei kas buvote susidūręs, kaip darėte?

Jei turtas bendras, remonto sąnaudas turėtumėt skirstyt ant visų, t.y. sutartis su bendrasavininkiais, kad jūs tarkim organizuojat remontą, o paskui jiems jų turto daliai išstatot sąskaitas.
Jei visą turto remontą prisiimsit sau, manau neįrodysit, kam jums jūsų veiklos vystymui prireikė suremontuot kaimyno turtą :)

Ne, ten su tuo viskas tvarkoje, yra sutartis, kad bendrų patalpų remontą vykdo 3 firmos. Mes nieko neorganizavome, gavome tik sąskaitą, kur visur atžymėta, kad tai dalinės
išlaidos. Suma susidarė gana graži. Aš įtraukiu į remonto sąnaudas ir turiu lyginti su 50 procentų savo patalpų įsigijimo verte? Man tai kažkaip nelabai logiška, nes šiuo atveju remontuoju ne savo įsigytas, o bendro naudojimo patalpas?

Bendro naudojimo patalpos yra jūsų patalpos. Jos priklauso jums bendros nuosavybės teise, t.y yra jūsų įsigytos.
Taigi lyginčiau su 50 proc, nes nėra kur trauktis.

nusipirkom katilą, vertė virš 2000 Lt (virija įmonės patvirtintą) kaip manote, tą katilą priskirt prie ilg.turto ar prie remonto išlaidų, pagal statinio statybos ir priežiūros darbų rūšių nuostatas "5) pakeičiami, modernizuojami inžinerinių sistemų elementai"

ei, žmonės, negi niekas nežino

Ar naują katilą pirkote vietoj seno? Jei ne, tada tai tikrai bus IT.

pirkom naują, seno nebuvo, nes mes remontuojame naujai nusipirktas patalpas

Mes buvome taip pat pirkę katilą. Jo vertę bei montavimo darbus ir medžiagas pagal sąskaitą (montavo kita firma) priskyrėme IT. Manau, tai teisingiau, negu remonto išlaidos, kadangi yra atskiras daiktas, be to, viršija nustatytą IT ribą-2000 Lt.

o jei būtų, vietoj seno, tai tada galėčiau traukt prie pastato remonto?

Sveiki forumiečiai. Norėčiau jūsų patarimo.
Įmonė 2003 metais kelis kartus remontavo IMT k/automobilį. 09 mėnesyje sudėjus visas remonto išlaidas jos viršijo 50 % turto įsigijimo vertės. Remonto išlaidų suma 09 mėn. padidinome to turto įsigijimo vertę. Surašėme buh. pažymą.
Iškilo klausimas, ar tokiais atvejais reikalingas vėl surašyti įvedimo į eksploataciją aktas? Kadangi nuo 10 mėn. perskaičiuojamas IMT nusidėvėjimas kiekv. mėnesį nuo didesnės vertės,kur man parodyti tuos perskaičiavimus?
Kitas klausimėlis. 1999 m. įmonės vadovo įsakymu buvo patvirtinta suma 400 lt. nuo kurios traukiama į ilg. turtą. Norėtume pasitvirtinti naują sumą, ar tai būtina daryti metų pradžioje ar nesvarbu?
Dėkoju iš anksto.

Jei parašėte buh.pažymą, manau ,naujo įvedimo į eksploataciją akto nereikia, nes automobilis jau eksploatuojamas. O naują nusidėvėjimą skaičiuoti tokia forma , kaip ir seną, pvz., pagal patikslintą IT nusidėvėjimo kortelę ar pan.

Kaip galvojate? Pakabinamos lubos tai IT, ar remonto sąnaudos. Patalpos nuomojamos ir ten pakabintos lubos.