Apie mano kovą su VMI lėšų "nurašymu" ir tuo kaip Registrų centras VMI įpareigotas atidaro kreditines sąskaitas banke be leidimo

Parašiau laišką Ministrui V. Šapokai dėl VMI teroro, bei papasakojau istoriją apie mano kovą su VMI lėšų "nurašymu", su kuriuo 2017 metais susidūrė 121 tūkstantis Lietuvos piliečių. Taip pat apie Lietuvos bankų despotizimą, kai Registrų Centras be tavo leidimo tau VMI prašymu atidaro kredito sąskaitą debetinėje sąskaitoje. Taip pat šiandien žiūrėkite ir TV3 žinias:
www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/gyve...

O šitas vaizdo klipas iš praėjusių metų auksinių svogūnų su daina "Viskas trali vali" taikliausiai apibūdina mano patirtį su VMI ir jų darbo metodais, kai tikiesi nors kiek žmogiškumo:
https://youtu.be/RTlpUB37EP8

Labai tikiuosi, kad mano istorija įkvėps ir kitus Lietuvos piliečius viešinti savo istoriją, kovoti už savo teises ir ieškoti žmogiškumo, nes tik tuomet mūsų valstybėje galbūt kažkas pasikeis.

Šiaip tokios istorijos turi tik vieną pamoką.
Reikia turėti ne tik dantistą ir kirpėją, bet ir mokesčių konsultantą su kuriuo nors retkarčiais pasitari. Ir skolų neprisidarai ir niekas nereketuoja.

Yra posakis: Įstatymų nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia.

Būtų prasminga, jeigu įstatymai būtų prasmingi. Ar bandėti pvz. parašyti prašymą dėl išskirstymo dalimis. Pamatysite, kad jis padarytas tik teorinei egzistencijai, praktiškai jis toks sudėtingas, reikia kone močiučių banko sąskaitų išrašus pateikti įrodant, kad ji nepirko per brangių surelių ir tikrai negalėjo tau padengti mokestinės nepriemokos, kad 99 proc. žmonių neatitiks kriterijų. Tai tik VMI terorui pateisinti. Praktikoje ta tvarka neveikia. Juo labiau persekiojimas žmonių kurie stengiasi situaciją spręsti su VMI, su ja kontaktuoja, o čia atvirkščiai gaunasi - puola tuos kurie stengiasi, o tie kurie nieko nedaro, ir dirba juodai, tie nėra VMI problema. Prasilenkia su logika. O Konstitucija ta logiką padeda gražinti Konstitucinio Teismo ar Europos Žmogaus Teisių teismo sprendimu, nes sukelti pavojaus žmogaus gyvybei ar sveikatai VMI neturi teisės, nes tai prieštarauja Konstitucijai ir Europos Žmogaus Teisių Konvencijai.

OMG

aš irgi noriu to ką vartoji

Šiaip prieš VMI kai kurias priemones esu prieš, bet..... Turiu n žmonių, kuriems padedu su smulkiu verslu. Nė vieno nesuvalgė VMI. Kartais pavėluoja, kartais gauna grąsinantį laišką, bet žmonės protingi. Reaguoja.
Laiku susitvarko PSD, VSD ir GPM.

Čia nėra problema Konstitucijos, Žmogaus teisių ir t.t. Čia yra problema, kad neturi finansinio raštingumo. T.y. nemoki tvarkytis su savo finansais.

"Durną ir bažnyčioj muša"
.........................
Žmogelis norėjo nusukti mokesčius, o kai juos nuskaičiavo - rėkia, kad jį skriaudžia...
Mokykloje mokėsi (tikriausiai išskyrus ekonomikos pagrindus), pas gydytojus vaikšto, nes skundžiasi bloga sveikata, po gatves ir kelius važinėja - čia viskas OK, o kai reikia mokesčius susimokėti - tuojau "žmogaus teisių pažeidimas".
Prieš aiškinant kitiems Konstitucijos nuostatas, pirmiausiai reikia pačiam jas vykdyti.

Tame ir bėda, kad aš ta Konstituciją iš tiesų skaičiau ir žinau, kiti kalba apie ją abstrakčiai, nežiūrėdami kas ten per punktai. Labai skiriasi ji nuo VMI naudojamų mokestinių įstatymų. Skaitant Konstituciją, jauti, kad žmogus yra svarbus. Skaitant VMI atsakymą, jautiesi, kad esi šiukšlė. Nors būtent dėl tų žmonių, kurie patys susikuria darbo vietas, ir gyvuoja valstybė, jie įdarbina kitus žmonės, o paaugę - net moka algas buhalteriams, ir tikrai nemažas. Bet štai, jeigu valstybės politika yra kuo labiau skriausti tokius žmones, tai tą jie sėkmingai darys kokioje Ispanijoje. O Lietuvoje nebeliks tų kam tuos mokesčius mokėti. Kartu ir nebeliks iš ko tyčiotis. Kaip kad Jums - tik pasišaipyti.

Prie šio 15 min pranešimo, dar daugiau nei 100 tokį patį VMI "nurašymą" patyrusių žmonių asmeninės istorijos, jeigu kam bus įdomu:
www.facebook.com/15min/posts/10155716341633860

Jūs pats rašot "VMI naudojamų mokestinių įstatymų". VMI įstatymų nerašo, VMI įstatymus vykdo. Koks bebūtų neteisingas/kvailas įstatymas, jis vis tik yra įstatymas ir jo reikia laikytis. Nepatinka - inicijuokit įstatymo pakeitimus. O jei nesiėmėte jokių veiksmų kad pasirašyt mokestinės paskolos sutartį - tai kas kaltas? Taip, ta tvarka tikrai nėra nei pati geriausia, nei pati lengviausia. Bet ji tokia yra numatyta. Ir kaip suprantu iš pradžių buvo deklaruotos ne visos Jūsų pajamos? Kad dėl to kaltas? Manyčiau ne VMI ir ne įstatymai?

Pažįstu nemažai žmonių, vykdančių savo verslą - ir individualių įmonių savininkai, ir pagal verslo liudijimą, ir pagal pažymą. Nu susižiūri, susimoka tie žmonės. Ir uždirba, ir emigruoti nesiruošia. Neteko girdėti apie persekiojimus ir dar kažką. Visos problemos norint yra išsprendžiamos. Tik reikia norėti, o ne pūstis, kaip balionui.

Mažas pavyzdys, nors nebūtinai į temą. Kasmet tvarkingai mokame žemės mokestį. Praėjusiais metais taip pat. Po kiek laiko ateina grasinantis pranešimas, kad nesumokėta, delspinigiai ir priminti skolų išieškojimo būdai. Nemalonu! Skambinu į VMI. Su specialistu susisiekiau per 2 minutes. Mikliai pamatė, kad viskas tvarkoje, tik mokėdama mokestį nenurodžiau savo vyro asmens kodo. Sako, tai viskas gerai, mokėjimą matau, tuojau perkelsiu prie jūsų vyro. Viskas. 3 minučių darbas ir malonus pokalbis. Smulkmena, bet ši maloni

Gi net straipsnyje parašyta, kad ėmiausi. Bet to padaryti nepavyko, prašymą atmetė, ir pridėjo krūvos popierių reikalavimą, kam gaištum MĖNESĮ laiko susirinkti (KAS DIRBS?) ir vis vien galiausiai neatitiktum, nes ten turi įrodyti kas esi kupranugaris. O aš esu žmogus. Jeigu aš privalau valgyti sveiką maistą ir sportuoti dėl savo darbo pobūdžio tai ir privalau. VMI skaito įstatymo raidę ir siūlo valgyti kebabus, nesportuoti. O kad žmogus mirs dėl to jiems yra dzin. Dzin ir jeigu kokią lietuvaitę išprievartaus kokioje Turkijoje naktį dėl to nurašymo palikus ant ledo. DZIN VMI ir tai, jeigu žmogus bus nužudytas likęs kur nors naktį vienas be pinigų pavojingoje vietoje. Laiške V. Šapokai aš pateikiau Lietuvos mokestinės sistemos ydų sąrašą, bei siūlymų sąrašą, kurių pirmasis - naikinti tą idiotišką 1998 metų tvarką, kur turi įrodyti, kad tu ne kupranugaris, ir padaryti diferencijavimą pagal nepriemoką - jeigu nepriemoka yra iki 3000 eurų - leisti žmogui pateikti laisvos formos prašymą, su išdėstymo periodais, per 3, 6, 9 ar 12 mėnesių, ir perteklinių priemonių prašyti tik tada, kai jau ta suma yra milijonas, na ar bent jau daugiau nei 3000 eurų.

Prieš du metus skambinau į VMI, pasakė neturintys laiko man aiškinti, pasiūlė pasisamdyti buhalterį ir pasiskaityti 38 VAS Audito ir apskaitos tarnyboje, o tame VAS nieko nerašo apie civilines paslaugų sutartis ir dienpinigius Mažosios Bendrijose deklaruojant jas iš fizinio asmens pusės.
Dėl tos nepriemokos susidarymo po patikslintos deklaracijos, aš neiškosiu kaltų, bet aš 3 mėnesį laiko šiame forume bandžiau išsiaiškinti kaip teisingai MB įmonių vadovui deklaruoti savo pajamas pagal civilinių paslaugų, dienpinigius ir t.t., nes pirminė deklaracija buvo berods priimta su trūkumais. Dėl chaotiškos mokesčių sistemos apmokestinamos ir neapmokestinamos pajamos iš įmonės pusės iki 2018 metų buvo susumuojamos į vieną sumą, ir niekas negalvojo, kad reikia dar teikti papildomus VMI deklaravimo formos priedus N ir P, kuriuose tas sumas reikia atgal išskirstyti, ir dar reikia atrasti sistemoje kaip tuos papildomus lapus pridėti. Ir tai tik dėl kvailos VMI sistemos, kad žmones labiausiai supainioti. Pagal pirmą deklaraciją nepriemoka buvo 2 eurai, juos ir sumokėjau, o pagal patikslintą jau gavosi 1200 eurų ir kažkas 80 eurų delspinigių. Paprašiau paskirstyti dalimis per 6 mėnesius, parašiau prašymą, mokėjau dalimis, bet jie ne - po poros mėnesių sumastė mano tą prašymą atmesti ir nusiareštuoti viską kas dar buvo likę. Galiausiai noriu pasakyti, kad dėl mano iškeltų klausimų, VMI nuo 2018 šitą nesąmonę su N ir P sutvarkė, ir dabar jau bus automatiškai įtraukta teisingai suma į pačią deklaraciją, kad žmogui nereikėtų nieko daryti, nes iš įmonės pusės įmonės buhalteriui dabar jau nebereikia nieko sumuoti, ir apmokestinamos ir neapmokestinamos pajamos nuo 2018 metų vedamos atskiromis deklaracijos formomis įmonėms. Čia tas minėtasis pakeitimas, kuris irgi neaiškus, ar jis dabar daromas kas mėnesį, ar kartą į metus, na VNŽ chaoso paliko, bet bent jau fiziniai žmogui to chaoso sumažino. Todėl dar sykį sakau, aš sutikau sumokėti delspinigius, nebandžiau užginčyti to, tiesiog paprašiau žmogiškumo, ir tą atsiradusią nepriemoką, kaip žmogui kuris pirmą kartą gyvenime pabandė deklaruoti pajamas pagal civilinę paslaugų sutartį, išskirstyti tuos mokėjimus per 6 mėnesius. Bet VMI žmogiškumo nėra. Jiems žmogus yra šiukšlė. Jie patys įstatymų tvarkyti irgi nesiims, galėjo žinodami bėdą, iškart kreiptis į Seimą ir taisyti tą nesąmonę. Ne - jie geriau skirs biudžeto lėšas ir resursus išieškoti pinigus iš tų, kurie ir taip moka, o tie kurie nieko nemoka ir dirbai šešėlyje, tie jiems yra DZIN. Svarbu terorizuoti paprastą žmogų.

Ir aš dar esu jaunas, technologijose besigaudantis žmogus, turintis bent jau šiokį tokį finansinį raštingumą. VMI nurašė pinigus nuo 121 tūkstančio žmonių, kurie neturi galimybių viešai papasakoti savo istorijos. O ESU 100% tikras, kad patikėkite manimi, dešimtys tūkstančių žmonių dar mažiau viską suprantą. Ar bent jau skaitėte 15 min komentarus - žmonės tik apie emigraciją kalba, ir nebenori nieko bendro turėti su Lietuva.

Ten irgi dirba visokie žmonės, gal dėjot per mažai pastangų, kad pasiekti norimą rezultatą ? Aišku atgal nesugrįši, kad pasikonsultuot su kažkokiu buhalteriu, bet yra kaip yra. Pritariu, kad ne visada galima viską išspręsti taikiai su valstybinėm institucijom, visko būna ir verslo įmonėms ir fiziniams asmenims, įstatymų labirintuose klaidžioja ne tik paprasti žmonės, bet ir buhalteriai, nenusivilkit, sekantį kartą bus lengviau

Nežinau, kokia buvo ten fotografės ar fotografo problema, bet noriu stoti jos pusėn.
Atrodo, ten iškilo kažkokie nesusipratimai su MB narių apmokestinimu. Nėra kitos verslo formos, kurios apmokestinimas būtų toks sudėtingas ir suveltas. Nors turiu tikrai didelę patirtį apskaitoje ir mokesčiuose. (Faktiškai esu Rainis, tik pasikeičiau kompą ir nerandu Rainio slaptažodžio, tai patapau Troliu).
Ir dar prisimenu pačią rinkos ekonomikos pradžią. Žmonės su džiaugsmu metėsi į verslą, investavo savo gal ir ne įspūdingas sumas į individualias įmones. Kiek tų žmonių buvo sužlugdyta iki išvarymo iš namų ir viso turto netekimo? Kiek jų dabar net pagalvoti nenori apie bet kokį verslą? Vien tas, kad IĮ savininkai, kai jų įmonės keletą metų nevykdė veiklos, po kelerių metų sužinojo, kad pasirodo, reikėjo mokėti už vardą "savininkas"? Mokesčiai buvo skaičiuojami ne nuo kažkokios mokestinės bazės, tiesiog šiaip. Tiek tos patirties turėjo ir VMI darbuotojai, bet su neapykanta pjovė galvas visiems iš eilės, teismų, kurie taip pat menkai išmanė verslo įstatymus, padedami. Tai dabar yra bent formali nuostata, kad neaiškumai aiškinami verslininko naudai, o tada tik juodi pinigai gelbėdavo.
Man panašu, kad tie laikai grįžta. Vien Sodros grindys ką reiškia. Ir pasakykite man, kurioje dar ES valstybėje yra prievolė visas sąskaitas ir važtaraščius registruoti VMI? Ieškojau per Google, bet atrodo, kažkas panašaus tik Vengrijoje yra. Tai akivaizdi priespauda, o mes tylime ir vargstame, kišdami tą informaciją į iSAF ir iVAZ.

1. Visur dirba žmonės, su savo charakteriais ir ambicijomis. VMI - ne išimtis.
2. kaip jau buvo rašyta: įstatymų nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia.
3. Taip - pas mus labai daug susikertančių įstatymų, daug bereikalingų reikalavimų ir beprasmio darbo. TAČIAU - mes turime teisę rinktis - ar daryti pagal tuos kvailus įstatymus ir ramiai miegoti, ar tų įstatymų nesilaikyti, gauti baudas ir areštus, ir paskui rėkti kad terorizuoja.
4. Pasiūlymas - JŪS asmeniškai - NETYLĖKITE, rašykite, teikite siūlymus ar badaukite palapinėje... Ką iki šio momento padarėte, kad "akivaizdi priespauda" sumažėtų?

Suprantu ir fotografą, bet reikia pabarti ir verslininkus. Daug žinau tokių kurie padirba 6 mėnesius ir tik tada susigrimba, kad reikia "kažkokius" popierius tvarkyti. Bet koks verslas, bet kokia forma tikrai bus susįjęs su kažkokiais mokesčiais, kad ir kokias lengvatas ar "supaprastintas" verslo formas žadėtų valstybė.

Mokesčių sistema turi būti aiški ir suprantama visiems, kiek ir už ką mokėti turi suprasti ir paprastas žmogus, turintis smulkųjį verslą. Dabar gi mūsuose tokia makalynė, kad ne visi buhalteriai dorai supranta mokesčių voratinklius, kaip pavyzdžiui MB mokesčiai. Juk valstybė pati sau užsikrauna biurokratinę naštą, kontroliuot, sekt, išrašinėt baudas už neapskaitytus mokesčius, konsultuot nesupantančius, vietoj to, kad pasamdytų profesionalus, kurie sukurtų paprastą, visiems suprantamą verslo apmokestinimo sistemą. Kita vertus, juk tai naudinga ir monopolijoms, kuo labiau nepalanki mokestinė aplinka smulkiąjam verslui, tuo mažiau bus konkurentų ir daugiau pigesnės darbo jėgos pas save turės. Viskas čia susiję ir apgalvota...

Va ir išlindo yla iš maišo Būtum paklausęs ir susiradęs buhalterį, būtum sumokėjas už poros valandų konsultacija 50 eur. Būtum sau ramiai gyvenęs.
Tai ne.... pačiam viską aiškintis.
Nepyk.... bet žiūrint tavo akimis, tai kaip savo vestuves pačiai bandyti fotografuoti, nusipirkus selfi lazdą
Ir čia ne prie ko VMI, ne prie ko konstituciją ar valdžia. ČIA KALTAS TAVO GOBŠUMAS ir tas amžinas GALIU VISKĄ PATS.

Aš pasirašau po kiekvienu Rainio (trolio77)žodžiu. Tas prisigriebimas ES lėšų ir nesugebėjimas palengvinti, o tik kuo daugiau stengiamasi apsunkinti ir apraizgyti verslą. Nebuvau sukūrus verslo, bet per 20m permetus ką dabar daro įmonės vadovai, administratoriai, buhalteriai- plaukai šiurpsta. Visokie isaf, i vaz, kur pakuotės, kur duomenų apsaugos, kur darbo apmokėjimo sistemos, darbo tarybos. Ir kada tam verslininkui dirbt? Nesistebiu, kad kai kurie dabar 3 kart užlenkia kainas, kad tik "pritupdytų' žmonių, kurie ruoštų , derintų, spausdintų, koreguotų, siųstų, registruotų, pranešinėtų ir lauktų dar kažko iš mūsų valdžios atstovų.... tik ne palengvinimo. Girele, aš nepakėliau nei vieno akmenuko prie seimo rūmų, bet nejaugi turiu jį pakelt, kad valdžia pažiūrėtų į mane kaip į sąžiningai dirbantį ir mokantį mokesčius,žmogų? Suprantu, kad žmogus turi žinot kaip mokėt mokesčius, jeigu jau pradėjo kažkokią minimalią veiklą, gal reikia tokiam žmogui organizuot mokymus, padėt išsiaiškint kaip juos sumokėt, juk jis nesislapsto , o tik nori tai padaryt? Ar tai ne mokesčių surinkėjų darbas tai daryti? Niekur neperskaitau, kad jų darbas, tik kapoti galvas... negi tas žmogus turi lakstyt su 10 sąskaitų ieškoti buhalterio ir visiems šaukti, kad jis ne gobšus, o tik sąžiningas?

Noriu paklausti - čia datos nurodytos teisingai?

2017 metų spalio 27 d. pateikė patikslintą deklaraciją, kurioje deklaravo mokėtiną gyventojų pajamų mokesčio sumą (už 2016 m.)
2017 lapkričio 15 d. VMI išsiuntė minėtam gyventojui pranešimą apie jo turimą skolą, su kuriuo jis susipažino Mano VMI portale.
2017 gruodžio 18 d. gyventojas kreipėsi į mokesčių administratorių informuodamas, kad skolą nori sumokėti dalimis pagal jo pateiktą grafiką.
Gyventojas prašymo ir dokumentų, reikalingų sudaryti mokestinės paskolos sutartį, nepateikė, sutarties sudarymo neiniciavo.
2018 m. vasario mėn. 21 m. mokesčių administratorius pradėjo išieškojimo veiksmus įstatymų numatyta tvarka

Nes nuo 2017.10.27 iki pinigų nurašymo (kaip suprantu) 2018.02.21 praėjo 117 dienų?

...ar galiu tai priimti ir kaip užuojautą asmeniškai sau?