Ilgalaikio turto perkainojimas

Tamsta Nerijau:
1. Visiškai nebuvau kategoriškas, tamsta gal esi per daug jautrus.
2. Metodinės rekomendacijos nėra įstatymas, jos tik išreiškia rengėjų nuomonę. Ne vieną kartą ko gero ir tamstai teko pastebėti, kad tose rekomendacijose pasitaiko akivaizdžių klaidų.
3. Dažnai ūkinių įvykių ir operacijų registravimas apskaitoje galimas ne vienu variantu; svarbu, kad tas registravimas atitiktų įvykio esmę, būtų aiškus ir suprantamas apskaitos informacijos vartotojams ir leistų teisingai apskaičiuoti mokesčius.
4. 12-o metodinėse rekomendacijose pateiktas perkainoto turto nusidėvėjimo pavyzdys yra paprasčiausias manipuliavimas operacijomis tarp sąskaitų ir apsunkina teisingą pelno mokesčio apskaičiavimą - iš pradžių perkainotos dalies nusidėvėjimas patenka į bendras nusidėvėjimo sąnaudas, tada perkainojimo rezervas mažinamas didinant pelną.
5. Buhalteriai praktikai yra parengę paprastesnių ūkinių operacijų registravimo variantų, tarp kitko, neprieštaraujančių nuostatoms, kurios padeda teisingai ir greitai apskaičiuoti reikiamus mokesčius ir tikrai aklai nesivadovauja apskaitos teoretikų parengtomis metodinėmis rekomandacijomis.

[quote=Rainis]...
5. Buhalteriai praktikai yra parengę paprastesnių ūkinių operacijų registravimo variantų, tarp kitko, neprieštaraujančių

Pritariu- paprastesnis registravimas, kaip tamstos aukščiau pateiktame pavyzdyje, kur dovanojam VMI 200Lt nusidėvėjimo.

Taip, kad dėvima ir visa vertė į sąnaudas ir papildomai mažinamas rezervas.[/quote]
o mna reikia į minusa
bet nežinau kaip kortelėse dabar ar ant seno taisyti naujai, ar nauja kortelę suvesti
Fu Dieve padėk man

O štai registravimo apskaitoje, kai turtas perkainojamas į minusą, aš tikrai nemoku, ir visai rimtai jūsų (ir Wolf) klausiau, kaip tą padaryti. Nors man tai ir neaktualu.

Labai daug nesigilinau į klausimo esmę, bet kad tas vertės sumažėjimas finansinėje apskaitoje registruojamas labai jau paprastai:))
Nebent man čia tik taip atrodo.

D 613X Konkretaus ilgalaikio turto vertės sumažėjimo sąnaudos
K 12X9 Konkretaus ilgalaikio turto – vertės sumažėjimas (-)

Šios visos sąskaitos yra numatytos pavyzdiniame sąskaitų plane.
Taigi tikslinama ne pati savikaina, o atsiranda kontrarinė sąskaita, mažinanti tik bendrą balansinę vertę.
Jei jis prieš tai buvo perkainuotas, registruot šiek tiek sudėtingiau.
Bet visos korespondencijos ir paaiškinimai yra :
www.aat.lt/get.php?f.233
Reiškia finansinėje apskaitoje tai patenka į to laikotarpio sąnaudas, kurios mokesčių tikslams bus neleidžiami atskaitymai.
Nusidėvėjimas toliau skaičiuojamas jau nuo mažesnės vertės, bet korespondencijos paprastos, tik sumos mažesnės.
Ta kontrarinė sąskaita stovi tol, kol turtas visai nudėvimas ir nurašomas.
Arba vėl atgal atstatoma (didinama vertė jei ji padidėjo) priešingu įrašu, nei buvo tas, kai tą vertę mažinote.
Pvz. atstatymo yra metodinėse rekomendacijose.
Mokesčiams nusidėvėjimas ir toliau skaičiuojamas, kaip buvo skaičiuotas.
Todėl PLN204 visą laikotarpį, kol dėvėsis toks turtas teks tvarkytis su nusidėvėjimais.
Mokestiniu požiūriu nei išlošiama, nei pralošiama.
Čia tik žaidimas akcininkams, kad matytų realias IT vertes.
Todėl vargas buhalteriui, nes kiekvienam tokiam IT vienetui teks skaičiuot du nusidėvėjimus ir labai tiksliai juos žinot.

na visvien man dabar jau neaišku
ar teisingai supratau
senos vertės ir nusidevėjimai ne turi buti ištrinami iš IT kortelės, o ta perkainuota turta dar karta įrašom į kortelėIT
ir perkainuotam turtui vėl reikia likutinę vertę skaičiuoti iš naujo?

?

Kaip jūs realizuosite IT kortelės sutvarkymą - jūsų sprendimas.
Supraskite, įsigijimo savikaina nesikeičia
Šalia nusidėvėjimo atsiranda analogiška nusidėvėjimui sąskaita 12X9 - vertės sumažėjimas, kurį, kaip suprantu, galima parodyt IT kortelėje tą mėnesį, kada tai įvykdėte.
Sumažės nudėvėtina vertė, todėl perskaičiuosite mėnesio nusidėvėjimo sumą - finansinei apskaitai.
Mokesčiams nusidėvėjimas skaičiuosis taip pat, kaip buvo.
Tokie pat dydžiai, tokios pat vertės.
Nežinau, ar tie, kurie priėmė sprendimą perkainuoti turtą supranta, kad mokesčių nei sutaupysite, nei mokėsite daugiau.
Žodžiu, jūsų IT kortelėje vienam mėnesiui bus dvi skirtingos nusidėvėjimo sumos.

Sveiki,
1.Perkainojom IMT
D 1 kl. Pastatų ir statinių perkainotos vertės dalis
K 3 kl. Ilgalaikio materialiojo turto perkainojimo rezervas (rezultatai)

2. IDV pertvarkėm į UAB , iš rezervo( rezultato) suformavo įstatinį kapitalą, rezervo neliko
3.užregistruojamas perkainoto ilgalaikio materialiojo turto nusidėvėjimas?

K 1 kl. Pastatų ir statinių perkainotos vertės dalies nusidėvėjimas (-)
D ( rezervo nėra )
kaip turi būti?

8 str.
www.aat.lt/index.php?id=175
Jei visas perkainavimo rezervas perkeltas į įstatinį kapitalą, tai jums nebereikia jo liesti.
Perkainuoto turto nusidėvėjimas fiksuojamas kaip ir ne perkainuoto, tik reikia tas sumas išsiskirti gal būt ir 6 klasėje, nes pelno mokesčio atžvilgiu perkainuoto turto nusidėvėjimas yra neleidžiami atskaitymai.

Sveika,
vėl jūs atsiliepėt
šaunuolė, mergaitė
Ačiū ir iki

Iš komentaro www.pwc.com/extweb/pwcpublications.nsf/doc...
komentare neužsimenama, kaip įmonė turėtų elgtis, jei pagal įstatymus atnaujinti nusidėvėjimo normatyvai turto grupėms ne sutrumpėtų, o pailgėtų.

Žinoma, tokio atvejo dar nebuvo. Tačiau ar įmonės privalėtų tikslinti nusidėvėjimo normatyvus neprašydamos leidimo? Ar nepaprašius mokesčio administratoriaus leidimo ir nepatikslinus nusidėvėjimo normatyvų atsirastų mokestinių padarinių?

Mūsų nuomone, toks situacijos traktavimas, jog reikia gauti leidimą, norint pradėti taikyti naujas įstatymo nuostatas, nėra visiškai teisingas įmonių – mokesčių mokėtojų – atžvilgiu. Atnaujinti nusidėvėjimo normatyvai (nesvarbu, ar jie sutrumpinti ar pailginti) be mokesčių administratoriaus leidimo turėtų galioti naujai įsigytam ilgalaikiam turtui.
Naujas pastatas pradėtas eksploatuoti 2001-03-22,naudingas tarnavimo laikas 11 metų
turto vertintojai įvertino 2400 000 Lt, liko trys metai nudėvėti
perkainotos dalies nusidėvėjimas - neleidžiami atskaitymai ir didelės metinės sumos.
Kiek metų aš galėčiau prašyti administratoriaus pailginti nusidėvėjimo normatyvus . Jeigu pagal PMĮ administraciniams pastatams taikomas 20 m .
neradau panašios situacijos dėl to ir klausiu.
Ačiū

Raja, tiesą sakant, visai nesuprantu apie ką klausiat.
Tai kiek norit realiai pasiilginti, tiek ir prašykit. Bet nuo to perkainota dalis netaps leidžiamais atskaitymais.
Nelabai suprantu kam jūs aplamai keičiat? Koks tikslas. Ir kodėl buvo tik vienuolika metų, jūs turėjot leidimą sutrumpinti nusidėvėjimo laikotarpį?

Mane gasdina didelės metinės neleidžiamų atskaitymų sumos.
Kodėl naujam pastatui (patys statė) toks normatyvas negaliu atsakyti, nes iki manęs tai buvo padaryta . Klausiau prieš mane buvusios buhalterės , sako - aš net nepastebėjau, prieš ją buvo dar du buhalteriai.

Dalia,
jei jūs mane girdit
pagal PMĮ Veiklai naudojami nauji pastatai - 8 metai.
todėl ir norim pailginti pastato naudingo tarnavimo laiką , kad būtų mažesnės neleidžiamų atskaitymų sumos.
kiek gal galima būtų prašyti ( normų ribose - pvz 20metų)

61. Nusistatyta ilgalaikio materialiojo turto metinė nusidėvėjimo norma,
naudingo tarnavimo laikas ir likvidacinė vertė gali būti tikslinami gavus
papildomos informacijos. Ilgalaikio materialiojo turto likutinė vertė, pradedant
nuo laikotarpio, kurį buvo patikslinta nusidėvėjimo skaičiavimo norma,
naudingo tarnavimo laikas arba likvidacinė vertė turi būti nudėvėta per likusį
(patikslintą) turto naudingo tarnavimo laiką.
Ilgalaikio materialiojo turto objekto naudingo tarnavimo laikas ir likvidacinė vertė
gali būti tikslinami dėl objekto modernizavimo, rinkos konjunktūros, įmonės
ekonominės politikos (pvz., objekto naudojimas bus nutrauktas anksčiau, t.y.
nesulaukus jo fizinio susidėvėjimo), techninių ir technologinių pasikeitimų ir pan.
Ilgalaikio turto likutinė vertė, pradedant nuo laikotarpio, kurį buvo patikslintas
nusidėvėjimo skaičiavimas to turto naudingo tarnavimo laikas arba likvidacinė vertė,
turi būti nudėvėta per patikslintą naudingo tarnavimo laiką.

Raja ,apskaitos standartai leidžia jums koreguoti tarnavimo laika ir jei perkainavus turtą jūs manote, kad jį naudosite dar kokius 15-20 metų, tai galite tai pasitvirtinti. Mokesčių prasme jums tą turta liko nudėvėti tik 3 metus, tai ir nudėvėkite per tuos tris metus. Perkainota vertė yra neleidžiami atskaitymai, tai reiškia mokesčiams neturi įtakos. Jūsų atveju, kai norite finansinius rodiklius turėti normalius, turite tai turto grupei taikyti dvigubą skaičiavimą. Finansinėje apskaitoje ta turta nudėvėti per pasitvirtinta laikotarpi, o skaičiuojant PM pakoreguoti.

Ok paliekam ramybėje normatyvus, nors 8 metai galioja tik po 2002-01-01 pastatytiems pastatams.

O dėl prašymo pailginti naudingą tarnavimo laiką. va čia iš VMI tinklapio:

Patikslinti normatyvai negali būti mažesni už PMĮ 1 priedėlyje ilgalaikio turto grupėms nustatytus normatyvus.

Ilgalaikio turto įsigijimo kainos nenudėvėtoji arba neamortizuotoji dalis, pradedant nuo mokestinio laikotarpio pradžios, kurį nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvai buvo patikslinti, į vieneto sąnaudas įskaitoma per likusį (patikslintą) turto naudingo tarnavimo laikotarpį.

Mažesni būti negali, o didesni- kaip ir prašom.
O kodėl jus taip gąsdina tie neleidžiami atskaitymai? Kas jau čia tokio baisaus?
Dar suprasčiau, kad balansą iškraipo , nes per greit dėvisi, bet vėlgi rašote, kad pastatas yra perkainojamas. O apskaitant IT perkainota verte, perkainavimas privalomas bent jau kartą per 5 metus. Vadinasi, balanse jus visada turėsite daugmaž tikrą vertę.
Todėl tikrai nesuprantu strioko.

ačiū, jums mergaitės už patarimus,
reiks bankui balanso pasibaigus ketvirčiui,
ir p(n) ataskatos, dėl to ir nerimauju.
Ačiū širdingai

Iš įdėto komentaro
Jei įmonė norėtų atnaujintus normatyvus taikyti jau turimam ilgalaikiam turtui, tuomet ji turėtų gauti mokesčių administratoriaus leidimą.

reiškia reikia prašymo, kad nusidėvėjimo normatyvai turto grupėms pailgėtų, savavališkai negalima
Ačiū

Ar yra laiko apribojimas, jei norime prailginti ilgalaikio turto tarnavimo laiką (nes kažkada būdavo - kad gali keisti normas viena karta per 3 metus) ?