ind. imones savininko pinigu inasas /atsiemimas i kasa ir jo deklaravimas

Labas,

Kiek zinau ind. imones savininko inasai nera uzdirbti pinigai ir nesideklaruoja.
Taciau kaip yra su ind. imones savininko inestais isleistais pinigais? Suprantama kad savininkas gali nedeklaruodamas skola atsimti is pelno taip ji pamazindamas. Taciau kaip su isladomis? Juk jos deklaruojamos faktines tai yra kartu su savininko inasu kuris buvo isleistas?

Pvz.

2024.01.01
pradzios likutis 50Eur
Kasoje 50Eur imones pinigu
Savinko inasas 100Eur

2024.01.31
Pirktos prekes 150Eur
pabaigos likutis 0Eur

Deklaruojame kad imone uzdirbo 50Eur, o isleido - 150Eur (Taigi nuostolis 100Eur)
Si nuostoli keliam i kitus metus.

2025.01.01

Imone uzdirbo 1000Eur, savininkas atsieme 100Eur inestu pinigu, reiskia imone uzdirbo 900Eur?
Toliau persikeliam nuostoli 100Eur ir gaunasi kad imone uzdirbo tik 800Eur?

Sveiki. Jūs maišote kas yra pajamos, kas yra išlaidos. Jūs čia skaičiuojate turimus ar gautus ir išleistus pinigus, bet ne nuostolius. Jei pirkote prekių už 150 eur, tai nėra jokie nuostoliai, metų galui lieka sandėlyje neparduotų prekių už 150 eur, nėra nei sąnaudų(leidžiamų atskaitymų), nei pajamų, nes nieko nepardavėte. Deklaracijoje būtų 0 pajamų ir nulis leidžiamų atskaitymų.
2025metais pardavėt už 1000 eur tas prekes kur pirkot 2024metais už 150 eur. Deklaracijoje būtų 1000 eur pajamų ir 150 eur leidžiamų atskaitymų, jau būtų galutinai 850 eur pelno.

"Jūs maišote kas yra pajamos, kas yra išlaidos. " - tai todel ir klausiu.

Kaip yra jei ind.imone turi direktoriaus isakyma kas yra priskiriama ilgalaikiam turtui?

12-asis VAS „Ilgalaikis materialusis turtas“ numato, kad materialusis turtas turi būti priskiriamas ilgalaikiam turtui, jei jis atitinka visus šiuos požymius "Ilgalaikis materialusis turtas – tai materialusis turtas: kurio įsigijimo (pasigaminimo) savikaina yra ne mažesnė už įmonės nusistatytą minimalią ilgalaikio materialiojo turto vieneto vertę"

Siuo atveju turto verte turi virsyti 2000Eur.

Tuomet gaunasi kaip rasiau as:

2024.01.31
Pirktos prekes 150Eur
pabaigos likutis 0Eur

Deklaruojame kad imone uzdirbo 50Eur, o isleido - 150Eur (Taigi nuostolis 100Eur)
Si nuostoli keliam i kitus metus.

2025.01.01

Imone uzdirbo 1000Eur, savininkas atsieme 100Eur inestu pinigu, reiskia imone uzdirbo 900Eur?

(Kaip su nuotolio persikelimu? tai gal ji nebegalima persikelti?)
Toliau persikeliam nuostoli 100Eur ir gaunasi kad imone uzdirbo tik 800Eur?

https://www.b1.lt/wiki/ilgalaikio-ir-trumpalaikio-turto-priskyrimas-leidziamiems-atskaitymams-3348
"Kitais metais šių išlaidų priskirti nebegali. Apie trumpalaikio turto naudojimą VMI pranešti nereikia, bet svarbu turėti įsigijimo dokumentą, įrodantį, kad mes įsigijome nurodytą prekę."

Sveiki. Jūs neaiškia formuluojate klausimus ir vėl maišote kas yra prekė(tai skirta perparduoti), ir kas yra pirkti sakykim įrankiai ar medžiagos darbui atlikti. Kaip suformulavote klausimą taip ir atsakiau.
Sakykim pirkote ne prekes, bet medžiagas arba įrankius darbui(leidžiami atskaitymai) už 150 eur ir sakykim uždirbote pajamų 50 eur. tada taip, yra nuostolis 100 eur, jis apskaitoje persikelia į kitus metus.
2025m Uždirbote 1000 eur, apie išlaidas nieko nerašote, jų yra 0, tai deklaracijoje bus pelnas 1000 eur. ir dar galima atimti nuostolį 100 eur iš praeitų metų. Apmokestinamas pelnas bus 900 eur. Nuo jų mokate 5 proc pelno mokesčio. 45 eur, ir apskaitoje lieka vadinamas įmonės nuosavybė ar kapitalu vadinama 100 nuostolio, 1000 pelno ir minus 45, tai yra 855 eur
Savininko įnašai ir jų atsiėmimas nėra nei pajamos nei leidžiami atskaitymai.

Aciu uz atsakyma. Taip prekes pirktos buvo ne perpardavimui, atsiprasau kad nepaminejau.

Savininko įnašai ir jų atsiėmimas nėra nei pajamos nei leidžiami atskaitymai zinau.

Taip todel savininkas ir gali atsiimti savo 100Eur inašo 2025m be jokiu mokesčių ir tai deklaracijone (niekas ir neprašo nieko atskaičiuoti leižiami atskaitymai yra tik išlaidos) nesipildo tai žinau, bet kodel sakot kad deklaruojamas pelnas turi buti ne nuo 900 tai nesuprantu, mokesčiai mokami nuo esamo pinigu kasoje metu gale 31d.

Jei aišku savininkas neatsieme inašo 2025metais tuomet viskas aišku, viskas taip kap parašėte. Priešingu atveju jus teigiate kad 100Eur inesta i kasa pavirsa uždirbtais pinigais ir apsimokestina, kas tikrai negali buti.

Atsiprašau už neaiškius klasusimus.

Sveiki. Ir vėl Jūs maišotės, kas yra pajamos. 2025m rašote kad uždirbote 1000 eurų Tai tą 1000 ir deklaruojate kad yra pajamos. Jei nebūtumėt rašę, kad 2024m buvo nuostolis 100 eurų, tai to nuostolio deklaracijoje neatimtume, kaip leidžiamų atskaitymų, tada pelno mokestis mokamas nuo 1000 eurų. Įnašas 100 eurų nepavirsta pajamomis.
Jei dar papildomai 2025m išsiimtumėte pelno sau, sakykim 500 eur. Visvien PLN204A metinėje deklaruotumėte kad gavote pajamų 1000 eur ir nuo jų pelno mokestis, nebent dar minus 2024m jei buvo nuostolio 100 dar atimtume.
Maišote kas yra pajamos. Neaiškiai parašote.

Tai paskaiciau cia
www.vmi.lt/evmi/documents/20142/391209/KD-6156.pdf/
Ir cia
ve.lt/naujienos/ekonomika/ekonomikos...

Ir supratau kad:

1. savininko piniginiu inasus deklaruoti nereikia, jie nedidina imones pelno ir 18 langelyje Apmokestinamosios pajamos neprisideda.
2. savininkui isleidus ukinei veiklai vykdyti pinigus kurie buvo inesti kaip inasas jie priskirami leidziamiem atskaitymam 01kodas tai aisku mazina imones pelna
3. esant pinigu savininkui sugalvojus atsiimti inasa jis nemazina imones pelno ir uz ji reikia sumoketi 5% pelno mokesti nors pinigu kasoje nera (pvz. pasieme visus pinigus kuriuos buvo ineses, o uzdirbta nebuvo nieko) nes pasiemus inasa aisku kad imone faktiskai patira nuotoli, o deklaracijoje rasome kad nuostolio neva nera nes juk savinko inasas nenurodomas.

Taip sakant kam isvis tuomet savininkui atsiimti inasus jei juos atsiemus kasoje pinigu nera, o pelno mokesti reikia sumoketi neva ten pinigai butu neastsimti? Juk logiskai imone turi grazinti pirma skola savininkui jo inasa o nuo likusiu pinigu sumoketi mokescius, israsius kasos islaidu orderi juk pinigu sumazeja tiek isleiziant pinigus isigijant medziagas ar pan. tiek ir ismokejus pinigus savininkui.

Todel radau tik viena patarima - neisiimti tu inasu. Inesti ir isleisti kad sumazinti pelna galima, o atsiimti negalima. Nes vienu atveju kazkodel kasos islaudu orderis ukine operacija, o kitu savininko atzvilgiu jau matai nebe. Tikra geroves valstybe.

Dar toks pastebejimas:

Jei 2023 metais sakykim savininkas padare inasa 1000Eur isleido ji ir imone deklaravo 0 pajamu ir -1000Eur nuostolio.
Tai 2024 metais savininkas nuo uzdirbto pelno gales persikelti ta -1000Eur nuostolio numinusuoti is kitu metu pajamu.

Bet jei

2023 metais sakykim savininkas padare inasa 1000Eur isleido ji tai paciais metais (imone turi -1000Eur nuostoli).
paskui imone uzdirbo 1000Eur ir jau kaip reikia deklaruoti 5% nuo 1000Eur pelno kai tuo tarpu istikro kasoje likutis 0 (skola 1000Eur kuri isleido - uzdirbtas 1000Eur).

Kazkaip vienu atveju nauda savininkui (jei neatsiimama isviso) kitu nuostolis jei atsiimama per pati mokestini laikotarpi.

Neteisingai suprantate. Pinigų buvimas kasoje, nereiškia kad aš gavau tais metais pelno. Arba jei tuščia kasa, nereiškia kad įmonėje nuostolis. Nuo atsimto įnašo pelno mokesčio mokėti nereikia..

''Jei 2023 metais sakykim savininkas padare inasa 1000Eur isleido ji ir imone deklaravo 0 pajamu ir -1000Eur nuostolio.
Tai 2024 metais savininkas nuo uzdirbto pelno gales persikelti ta -1000Eur nuostolio numinusuoti is kitu metu pajamu.''

Jei įmonė per metus neuždirbo nieko, bet prisipirko prekių, kurių nepardavė. tais metais negalima rodyti jokių leidžiamų atskaitymų, Prekės juk sandėlyje lieka. Nėra nei pelno nei nuostolio..

''2023 metais sakykim savininkas padare inasa 1000Eur isleido ji tai paciais metais (imone turi -1000Eur nuostoli).
paskui imone uzdirbo 1000Eur ir jau kaip reikia deklaruoti 5% nuo 1000Eur pelno kai tuo tarpu istikro kasoje likutis 0 (skola 1000Eur kuri isleido - uzdirbtas 1000Eur).
Jei gavot pajamų 1000 ir išlaidų 1000, tai juk nėra jokio nei pelno nei nuostolio.. Nuostolinga veikla, reikia kažkaip kelti gal kainas, kad gauti pelno.

"Jei įmonė per metus neuždirbo nieko, bet prisipirko prekių, kurių nepardavė. tais metais negalima rodyti jokių leidžiamų atskaitymų, Prekės juk sandėlyje lieka. Nėra nei pelno nei nuostolio.."

Kaip sakiau iki 2000Eur viskas nusiraso iskarto, tai ne prekes perparduoti.
Tai gal visdelto 1000 nuostolio?

"Jei gavot pajamų 1000 ir išlaidų 1000, tai juk nėra jokio nei pelno nei nuostolio.. Nuostolinga veikla, reikia kažkaip kelti gal kainas, kad gauti pelno."

Pavydziai tik teoriniai, kaip tai nuostolio jei savininkas atsieme (be mokesciu kaip cia rasot) 1000Eur inaso, tai imones kasoje lieka lygiai 0 Euru. 0 Euru pelnu nepavadinsi, o sumoketi 5% reikia.

Pagal Jus gaunasi pirma isipareigojimai valstybei sumoketi 5%, paskui savininkui grazinti skola, tik kur tai butent taip reglamentuota?

''Kaip sakiau iki 2000Eur viskas nusiraso iskarto, tai ne prekes perparduoti.
Tai gal visdelto 1000 nuostolio? ''
Jei jokia veikla nebuvo vykdoma, tai greičiausia bus būsimų laikotarpių leidžiami atskaitymai. Kol nėra konkrečios situacijos nėra ir konkretaus atsakymo.
Įdomios Jūsų teorijos. Juk kai pelno yra 0, tai nuo kokių sumų Jūs žadat mokėti pelno mokestį?
Sėkmės darbuose.

Jeigu nebutu galima savininkui inesti pinigus / atsimti ir nedeklaruoti niekur nebutu ir kvailu klausimu. O dabar taip ir yra kad pagrindimo nereikia, o i islaidas nurasyti galima. Paskui kaip deklaruoti ir reikia sukti galva. Nevedziau seniau II veiklos tai ir klausiu kaip sakot kvailu klausimu, tik man visai nekvaili. Jeigu uz pavogta vista i kalejima, o ind. imones savininkas gali nesti pinigus i kasa kiek nori kada nori ir nurasyti i nuostoli nepagrisdamas ir kur tuos pinigus gauna tai va.

''...savininkas gali nesti pinigus i kasa kiek nori kada nori ir nurasyti i nuostoli nepagrisdamas ir kur tuos pinigus gauna tai va. ''
Yra ribojimas grynų pinigų 5000 eur. Įnešti įnašą savininkas gali tik teisėtai uždirbtus ir jau deklaruotus, bei apmokestintus pinigus. Įnašo nurašyti į nuostolius negalima.