Vidutinio darbo užmokesčio skaičiuojamieji mėnesiai

2003.05.29 Nutarimas 650
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2118...

6.12. Pagal šią Tvarką dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius.

Siūlau atkreipti dėmesį į minėto nutarimo 6.7 punkta. Ten taip pat minimas pastarasis terminas "skaičiuojamasis".

Taigi šiame nutarime, skaičiuojamasis mėnuo – tai:
1. Mėnuo už kurį skaičiuojama ar
2. Mėnuo kurį skaičiuojama ?

Situacija: daug darbotoju atleidziami is darbo nuo 2003.09.02. Norint dideliam kiekiui zmogeliuku paskaiciuoti, kad su visais iki 2003.09.02 (nedraudziama ir anksciau) pilnai atsiskaityti, tenka skaiciuoti 2003.08.29 ir anksciau. Tai gautusi kad jei kompensacija uz nepanaudotas atostogas skaiciuoji pora dienu pries tai - 8 mėn, imami 3 pries tai buve men. pvz: 6(430)+7(430)+8(430) o jei skaiciuoju 9 mėn tai
( 6(450)+7(450)+8(450). ) - Istaisau klaida, kad ji nenukreiptu demesio nuo klausimo esmes. Jei skaiciuojama 9 men imama ne "pabrauktas tekstas", o vidutinis vienos d.d. uzmokestis ne mazesnis nei skaičiavimų mėnesio - 9 mėn. 450/22=20.45 Lt)

Kas pasakys kada skaiciavau. Kazko nekonkretu ir nesitiki kad butu tiesa.

Pateikite prašau kompetetingą nuomonę šiuo klausimu.

Tema: tax.lt/postp37046.html#37046

Vartau dabar metodinius nurodymus "Atostogos, suteikimas ir apmokėjimas", kiek suprantu iš to, kas parašyta, "skaičiuojamasis mėnuo" yra tas mėnuo, kurį skaičiuojams VDU, mūsų atveju - rugsėjis, o 06, 07, 08 mėnesiai yra "skaičiuojamasis laikotarpis", einantis prieš "skaičiuojamąjį mėnesį". Jei būtų kitaip, gerai pagalvojus, 6.12 punkto nuostatos netektų prasmės.
Todėl, manau, Loreta teisi, kad jei "skaičiuojamąjį mėnesį" buvo padidinta MMA , o prieš buvusiais mėnesiais darbuotojas gavo gryną minimumą, nevertą vargti ir skaičiuoti tų 3 mėnesių vidurkius, o VDU sakičiavimo baze imti konkretų "skaičiuojamąjį mėnesį", kurį buvo padidintas MMA.
Tiesa, tose pačiose nurodymuose pažymėta, kad 650 nutarimo Tvarkos 6.12 punkto nuostatos netaikomos valstybės tarnautojams.
Dar dėl atostoginių. Kažkaip visuose mokymuose ir kursuose buvo pabrėžiama, kad, jei atostogos persikelia per mėnesius, VDU perskaičiuoti kiekvienam mėnesiui nereikia, o imamas 3 mėnesių laikotarpis iki atostogų pradžios, pagal jį paskaičiuojami atostoginiai visam atostogų laikotarpiui.

Būtent tai iškraipo Tavo aukščiau paaiškintą skaičiuojamojo mėnesio sąvoką - jei pilietis atostogavo 07-10 mėn, tai kuris mėnuo bus vadinamas "skaičiuojamuoju"? Tik ne tas, už kurį skaičiuoju, taip?

To Tiesi:
Tiesą sakant , nelabai suprantu, ką nori pasakyti.
1.Atostogavo 7-10 mėn? Ar atostogavo 9-10 mėn.? Kaip aš supratau, tokiu atveju, skaičiuojamasis mėnuo bus 9 mėn.
O ką tu, kai skaičiuoji atostoginius, kai atostogos prasideda 09 mėn., o baigiasi 10 mėn. , paskaičiuoji (šiuo atveju) 09 mėn. atostoginius, po to vėl perskaičiuoji vidurkius, ir tada skaičiuoji 10 mėn. atostoginius???? Aš taip nedarau, ir, ko gero, nedarysiu.

Mėginu detaliau.
Tarkim darbuotojas gauna minimumą.
Kai skaičiuoju atostoginius 09-10 mėn, skaičiuojamuoju mėnesiu laikau 09 mėn, automatiškai lyginu, kad 1 diena nebūtų mažiau nei 450 Lt/DD.

O jei atostogavo 07-10 mėn?(specialiai imu tokias ilgas atostogas)
Skaičiuojamasis mėnuo 07? Ir žmogelio vidutinę algą jau lyginam nebe su 450 Lt? Nors už atostogas jis neturėtų gaut mažiau, nei minimalus vidutinis DU?

Jei atostogauja 07-10 mėn., už pagrindą imčiau 07 mėn. VDU, jeigu jis didesnis už 04-06 mėn. VDU. Ir už 09-10 mėn. neperskaičiuočiau. Žiūriu, kada išleidžiama atostogų, o ne per kokius mėnesius tos atostogos toliau keliauja.
Toks išaiškinimas buvo ir "AAMA" - jei atostogos prasideda 09 mėn. - VDU imame 09 mėn., jei jis didesnis už 06-08 mėn. VDU.

To Tiesi:
Taip, "skaičiuojamasis mėnuo" šiuo atveju- 07.
Nenoriu ginčytis tik dėl ginčo. Čia mano nuomonė, niekam jos neperšu, aš suprantu taip.
Todėl ir užklausėm p. Kapitanovo. Tikėkimės sulaukti atsakymo.

Dalia, Loreta - viškai pritariu ir nematau čia nei skiraudos darbuotojui, nei darbdaviui. Neturiu nei menkiausios abejonės kad skaičiuojamasis mėnuo tai menuo kurį suteikiamos atostogos, atleidžiama iš darbo ir t.t. Nesuprantama kodėl kilo abėjonės. MMA perskaičiavimai pagal 3 paskutinius mėn. įveltų nereikalingas problemas.
Įdomu aišku kad pasirodys p. Kapitanovas.