Ilgalaikis turtas

Galima ir tavo pasiūlytas - kelių jau atskiras skaičiavimas todėl netraukia PVM tai sutinku dažnai reikalingas. 24 gali buti vietoj 27

32 ir 341 pagal - taip naikinamas Ilgalaikio turto perkainojima rezervas kai turtas nurašomas (jei jis buvo perkainuojamas.)

Čia perkainavimo rezervo naikinimas.
4 minutėm pavėlavau

Pirkom krovininį automobilį,apdraudėm.
Civilinės ats.draudimas įeina į IT vertę ar tai būsimų laikotarpių išlaidos?
O savininkų naudotojo mokestis-IT vertė ar išlaidos?

Draudimas aiškų ateinančių laikotarpių sanaudos.
Nežinau kas turima omeny "savininkų naudotojo mokestis" (Techninė apžiūra ?) - bet manau tai nesusije su IT įvedimu į ekspoaltacija ar remontų - todėl manau tai sąnaudos.

"savininkų naudotojo mokestis"-tai kasmetiniai mokesčiai, susiję su tech.apžiūra, paprastos sąnaudos.
Bet-šiuo atveju-turtas dar nepradėtas eksploatuoti, nepraeita tech.apžiūra-manau-iki įvedimo į eksploataciją tas savininko mokestis turėtų patekti į savikainą. Draudimas-ne, nes apdraudžiame jau užregistruotą ir praėjusią tech.apžiūrą mašiną (na, bent pas mane tai taip). Ką manot?

Nesamone, kad nepradejus eksploatuoti turto jo techapziura turi patekti i savikaina, nes ji niekaip nepagerina turto naudingu savybiu ir niekaip neveikia turto eksploatavimo laikotarpio ilgumo ir pan, be to, per turto eksploatavimo laika bus reikalingos kelios apziuros, taigi, net jei apziura ir teiktu kokia apciuopiama nauda, tai ta nauda pasibaigtu kur kas anksciau, nei normali turto isigijimo savikaina butu nurasoma i sanaudas.

O vat stai kaip tau atrodo, nieko_sau, tokia situacija:
As nusiperku turta - stakles. Pastatau jas savo gamykloj bet naudoti dar nepradedu. Kita diena atejes sakau, ai, perkelsiu tas stakles i kita korpusa. Nu, perkeliau, uz perkelima atseikejau bapkiu. Treecia diena sakau, aj, sumontuosime jas kitame gamyklos padalinyje. Nu ir vel...po menesio tokio kilnojimo mano stakliu savikaina tapo triguba ;))))

Tai cia tas pats, kaip su technine apziura.

Kažkaip man net minčių nekildavo kitur traukti, žiūrėjau PMĮ 14 str.:
2. Turto įsigijimo kaina jį perkant iš kitų asmenų turi būti nustatoma prie jo pirkimo kainos pridedant visus su pirkimu susijusius mokesčius (muitų, registravimo ir kt.), transportavimo, sumontavimo, patikrinimo, instaliavimo bei kitas tiesiogines išlaidas, susijusias su turto įsigijimu.
Taip, tavo paminėtas išlaidas traukčiau į savikainą tol, kol nepradėsiu eksploatuoti. Po įvedimo viskas sąnaudose. Jei jų nepradedu naudoti, ekonominės naudos dar negaunu, kodėl turėčiau patirti sąnaudas?
"Nepagerina turto naudingu savybiu ir niekaip neveikia turto eksploatavimo laikotarpio ilgumo"- O kokią įtaką tam turi transportavimas- instaliavimas, paleidimas?A išku-jei klystu, tai pasitaisysiu

Geri sprendimai atsiranda iš patirties, o patirtis atsiranda iš blogų sprendimų.
Barry's LePatneris

12 standartas:
11. Išlaidų, kurios sudaroilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikainą, pavyzdžiai:

11.1. įsigyjant šį turtą sumokėta ar mokėtina pinigų suma (ar kitokio sunaudoto turto vertė);

11.2. atvežimo išlaidos;

11.3. muitai, akcizai ir kiti negrąžinami mokesčiai;

11.4. projektavimo darbų išlaidos;

11.5. sumontavimo išlaidos;
11.6. instaliavimo išlaidos;

11.7. paruošimo naudoti išlaidos;

11.8. remonto, atlikto iki turto naudojimo pradžios, išlaidos;

11.9. išbandymo išlaidos;
11.10. infrastruktūros ir turto registravimo išlaidos;

11.11. žemės sklypo ir statybos aikštelės paruošimo išlaidos;

11.12. numatomos būsimos turto išmontavimo, išvežimo, turto gamybinės vietos sutvarkymo išlaidos, jei jos atitinka įsipareigojimų arba atidėjimų apibrėžimą;
11.13. kitos tiesiogiai su turto įsigijimu susijusios išlaidos.

Nesuprantu, kur aš klystu.

Tech.apžiūros mokesčio netraukčiauį savikainą.
"...2. Turto įsigijimo kaina jį perkant iš kitų asmenų turi būti nustatoma prie jo pirkimo kainos pridedant visus su pirkimu susijusius mokesčius (muitų, registravimo ir kt.), transportavimo, sumontavimo, patikrinimo, instaliavimo bei kitas tiesiogines išlaidas, susijusias su turto įsigijimu..."
Tech. apžiūra nėra susijusi su pirkimu, jos gali ir nereikėti.

Apologetai - ne tokia jau nesąmonė.
Kaip mus anksčiau mokė PMĮ - visos išlaidos iki eksploatavimo pradžios pridedam Prie IT savikainos. Faktiškai ta pati teigė ir Nr. 955
O nereikšmingas sumas (Čia tai ir liko sezono paslaptis) - galima priskirti leidžiamiems atskaitymams.

Apologetai nesutinku su tavimi kad Išlaidos iki eksploatavimo pradžio turi Gerinti IT naudingasias savybės ir tik tada reikėti priskirti prie IT, toks principas taikomas Eksploatuojamam suremontuotam turtui.

Ka sako :
"11.3. muitai, akcizai ir kiti negrąžinami mokesčiai;"
"11.13. kitos tiesiogiai su turto įsigijimu susijusios išlaidos."
Taigi jei tai negrąžinamas mokestis savo prasme - tai manau galima ji pridėti

Abejones kelia ir prieštaravimai 11.3 punktui.
"15. Veiklos sąnaudos į ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo (pasigaminimo) savikainą neįskaitomos."

Tavo pvz. tikrai manyčiau jei turtas perkeliamas iš vienos vietos į kitą - šiomis išlaidomis tikrai padidinčiau turto vertę.

Kaip su pirkimu gali būti susijęs pvz remontas iki eksploatavimo pradžios? Bet jį traukiame į savikainą. O kas tai yra tech.apžiūra-ar ne patikrinimas? Aš pamaniau-įvedu į eksploatacija aktu, kurio data bus vėlesnė, nei tech.apžiūros-tai visas išlaidas, patirtas iki eksploatacijos ir susijusias su tuo IT- į savikainą.
O dėl nereikšmingų sumų-neradau apie IT-PMĮ tik trumpalaikiam tai taikoma.

Techninė apžiūra- ne mokestis. Mano manymu, tai veiklos sąnaudos. Aš jos į savikainą netraukiau ir netrauksiu. Ir dar manau, kad tai tikrai "nereikšminga" suma.

11. Išlaidų, kurios sudaroilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikainą, pavyzdžiai:

11.1. įsigyjant šį turtą sumokėta ar mokėtina pinigų suma (ar kitokio sunaudoto turto vertė);

cia aisku

11.2. atvežimo išlaidos;

nu, neatvezes niekaip nepradesi naudoti to turto savo naudai, tai cia aisku

11.3. muitai, akcizai ir kiti negrąžinami mokesčiai;

pvm'as tarp ju, kai negrazinamas

11.4. projektavimo darbų išlaidos;

nesuprojejktaves turto jo nepagaminsi

11.5. sumontavimo išlaidos;
11.6. instaliavimo išlaidos;

nu, cia irgi aisku, nes negali pradeti naudoti turto jo nesumontaves

11.7. paruošimo naudoti išlaidos;

analogiska

11.8. remonto, atlikto iki turto naudojimo pradžios, išlaidos;

remontas reikalingas, kad turtas butu naudojamas pagal paskirti, jei tas turtas suluzes

11.9. išbandymo išlaidos;

cia kazkoks teorinis bajeris, nu, bet vistiek, turta isbandai viena karta, o paskui naudoji visa likusi laika.

11.10. infrastruktūros ir turto registravimo išlaidos;

nu, su registravimu aisku, nes turta registruoji viena karta per jo laiftaima. Infrastrukturos paruosimo islaidos, - jei kitaip turtas negali teikti savo ekonomines naudos, tai suprantama.

11.11. žemės sklypo ir statybos aikštelės paruošimo išlaidos;

cia kazkas apie javus ir statybininkus. Nu, be vel - jei negali pasidaryti turto neparuoses statybvietes, tai aisku.

11.12. numatomos būsimos turto išmontavimo, išvežimo, turto gamybinės vietos sutvarkymo išlaidos, jei jos atitinka įsipareigojimų arba atidėjimų apibrėžimą;

siuo klausimu mielai padiskutuoc, jei ka.

11.13. kitos tiesiogiai su turto įsigijimu susijusios išlaidos.

na, cia palikta vietos ka buhalteriai galetu pakoreguot rezultatus.

Nu, bet visos islaidos yra vienaip ar kitaip butinos kad turtas butu pradedamas naudoti ir teiktu ekonomine nauda. O stai tech apziura - kas draudzia vazineti su masina be techapziuros ? Policija uz tai baudzia, bet masina taigi vaziuoja, t.y. teikia savo nauda. Be to, kaip minejau, per masinos gyvenima reiks praeiti kelias apziuras, taigi, pirmosios techapziuros islaidos turetu nusideveti iki antrosios techapziuros, o kapitalizavusi turte tas islaidas tu to niekaip nepadarysi.

Nesuprantu, kur aš klystu.

O kas neaišku

PMĮ:
Nereikšmingos (arba jeigu jos yra keletą mokestinių laikotarpių pastovios) trumpalaikio turto transportavimo ir jų paruošimo naudoti sumos gali būti neįskaičiuojamos į jo įsigijimo kainą
Dėl tos tech.apžiūros tai bala nematė-dėkit kur norit. Kalba gi apie pirmąją apžiūrą. Be jos aš tikrai nerašysiu įvedimo į eksploataciją akto. Bet tai čia gi tikrai smulkmena.

[quote:4b80e6c933]O dėl nereikšmingų sumų-neradau apie IT-PMĮ tik trumpalaikiam tai taikoma.[/quote]
Taip taip atsiprašau - čia nuklydau

Na kodėl Techninė apžiūra ne pasiruošimas ??? Ir dar koks. Taip ji atliekama tam tikru periodiškumu, bet vistiek mano manimu įtakoja IT savikainą.

Tavo aprašytu atveju Apologetai galima būtų naudoti šios nuostatos:
"34. Tam tikrais atvejais pagal techninio eksploatavimo ar panašias sąlygas ilgalaikis materialusis turtas turi būti remontuojamas nustatytais laikotarpiais, kad būtų užtikrintas saugus ir patikimas jo naudojimas. Šiuo atveju remonto išlaidas įmonė turi pripažinti turtu (ateinančių laikotarpių sąnaudomis) ir nurašyti į sąnaudas per laikotarpį iki kito numatomo to turto remonto."
analogija - bet negalime todėl, kad tai ne remontas.

[quote:d9a4ec4f84]
Dalia29
Parašyta: 2004-06-04 10:35

--------------------------------------------------------------------------------

Apologetas rašė:

11.12. numatomos būsimos turto išmontavimo, išvežimo, turto gamybinės vietos sutvarkymo išlaidos, jei jos atitinka įsipareigojimų arba atidėjimų apibrėžimą;

siuo klausimu mielai padiskutuoc, jei ka.



O kas neaišku

[/quote]

Neaisku stai kas: kodel i turto savikaina turi buti iskaitytos jo padariniu likvidavimo islaidos is karto pries pradedant naudoti turta, nes paprastai padariniai atsiranda naudojant turta ir gali buti ivertinti patikimai pabaigus naudoti turta.

Pvz: nusipirkau toki baseina, kuriame nusodinami sudai, suplauke is gyventoju, prie isleidziant vandeni i upe. Zinau, kad ta baseina naudosiu 5 metus, kol sudai pilnai mano irengini uzkims. Zinau, kad tuos sudus reiks isvesti, kai jie uzgims mano irengini, kartu su visu mano irenginiu ir utilizuoti. Ir man tai kainuos 5 000.

Nu ka, sudai pamazu plaukia, pamazu gadina mano irengini. Bet jei as nuspresciau sustabdyti savo versliuka po 2 metu, tai sudus isvesti man kainuotu tik 2 000, nes ju per du metus iplauke 2/5 viso apskaiciuoto kiekio.

Tai klausimas toks: kodel turiu deti 5 000 i savo baseino savikaina?

As daryc kitaip: i savikaina tu 5 000 nedeciau, bet kaupciau kiekvienais metais po 1/5 nuo visos utilizavimo sumos, arba kas menesi po 1/60 i utilizavimo rezerva.

O gal galit kas imesti adresiuka kur rasti IT noramatyvus nusidevejimo? Buciau labai dekinga

Normatyvai yra PMĮ:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2335...

Visi teisės aktai yra ir šiame forume kairėje-Teisės aktai