Nesąmonių muziejus

wolf wolf 11164
2004-04-21 08:13 wolf
Čia skaičiavimui nesąmonė. Bet deklaracijos pildymui NE - nėra FR0462 - galimybės parodyti FAPM apskaičiavimą pagal 2 priedėlį - programa pati skaičiuoja 33 % - taigi lygtai ir būtų toks variatas - jai viskas tvarkygai sumoketa reikia paskaičiuoti ir parodyti 33%.
Dalia29 Dalia29 12620
2004-04-21 09:15 Dalia29 2011-09-11 03-23
Iš GPMĮ komentaro:
6. Jeigu 2002 m. ar ankstesnių laikotarpių darbo užmokestis išmokamas po 2003 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų už vieną mėnesį ar ilgesnį laikotarpį kaip vienas mėnuo, tokiu atveju išmokėtas darbo užmokestis, nuo jo išskaičiuotas ir sumokėtas pajamų mokestis deklaruojamas 2003 metų atitinkamo ketvirčio (kuriame ši išmoka išmokėta) deklaracijoje. Pajamų mokestis nuo šių išmokų turi būti apskaičiuojamas atskirai taikant tais ankstesniais mėnesiais galiojusius neapmokestinamuosius minimumus. Taip pat, jeigu buvo pasinaudota leidžiama atskaityti draudimo įmokų suma (ji buvo sumokėta), iš apskaičiuotos išmokėti darbo užmokesčio sumos ji atimama.

Čia kitas atvejis, bet iš tos pačios operos.
O aš sutinku su Tiesi, kad yra nesąmonė. Aš pildau dabar vienam žmogui deklaraciją, jam atlyginimas 2002m. 11-12 mėn. buvo išmokėtas 2003 metais (po sausio 15d.). Dabar jis man atnešė savo 0466 formą, pildant deklaraciją gaunasi, kad jis turi damokėt GPM. Be to aš nežinau, ar jis pasinaudojo lengvata.

Man vienas klausimas, kam 0462 formos deklaracijoj išmokas už 2002 metus žymime "X", jei jos vistiek bendrai supliusuojamos ir mokesčiai pasiskaičiuoja pagal 2003 metus be jokių išlygų???? Ar aš kažko nepagaunu smile smile
Tiesi Tiesi 4035
2004-04-21 09:36 Tiesi
Dėl GPM deklaravimo - manau forma padaryta tipinė, juk problema kyla tik pereinamuoju laikotarpiu, pereinant nuo FAPMĮ prie GPMĮ. Reiks kurią dieną užlaužt VMI, tegu papasakoja, kaip deklaraciją užpildyt antraeilininkui, gavusiam algą už 2002 m. 2003 m. vasario mėn. smile
Dalia29 Dalia29 12620
2004-04-21 09:41 Dalia29 2011-09-11 03-23

Tiesi rašė: Dėl GPM deklaravimo - manau forma padaryta tipinė, juk problema kyla tik pereinamuoju laikotarpiu, pereinant nuo FAPMĮ prie GPMĮ. Reiks kurią dieną užlaužt VMI, tegu papasakoja, kaip deklaraciją užpildyt antraeilininkui, gavusiam algą už 2002 m. 2003 m. vasario mėn. smile

Matai, su antraeilininkais įdomiai gaunasi. Jei atlyginimas didelis, tai neapsimoka žinot, jei mažas- tada taip. O kaip užpildyt mano atveju??? (aukščiau) , ten tai jau 100 procentų damokėt gaunasi smile
wolf wolf 11164
2004-04-21 09:49 wolf 2011-09-11 03-23

Dalia29 rašė:

Tiesi rašė: Dėl GPM deklaravimo - manau forma padaryta tipinė, juk problema kyla tik pereinamuoju laikotarpiu, pereinant nuo FAPMĮ prie GPMĮ. Reiks kurią dieną užlaužt VMI, tegu papasakoja, kaip deklaraciją užpildyt antraeilininkui, gavusiam algą už 2002 m. 2003 m. vasario mėn. smile

Matai, su antraeilininkais įdomiai gaunasi. Jei atlyginimas didelis, tai neapsimoka žinot, jei mažas- tada taip. O kaip užpildyt mano atveju??? (aukščiau) , ten tai jau 100 procentų damokėt gaunasi smile


O už 2002 metus 13 pridedi ?
Dalia29 Dalia29 12620
2004-04-21 09:56 Dalia29
Ir 13-tą, ir 14-tą. Labai juokinga.
Prisimenat, buvo pradinis variantas- per 10d.d 2003 m. sumokės atlyginimus, bus 2002m. pajamos ir viskas OK, nesumokės- 2003m. pajamos. Dabar padarė "gerą darbą", ką daryt???
Dalia29 Dalia29 12620
2004-04-21 10:00 Dalia29
Gaunasi taip. Pgal GPMĮ - 2003 metais išmokėtas atlyginimas už 2002 metus- 2002-ųjų metų pajamos. O pagal FR 0462- 2003-ųjų smile Nes tas "X" šių pajamų iš deklaruotinų neišeliminuoja.
Tiesi Tiesi 4035
2004-04-21 10:01 Tiesi 2011-09-11 03-23
Ne visai supratau Tavo situaciją? Ar Tu apie 2002 metų neapmokestinamą minimumą? Prisumuočiau prie 3480, t.y. būtų tarkim 3480+250+250 už 2 2002 m. mėnesius. Analogiškai su draudimu - irgi pridėčiau prie minimumo.
O dėl didelės antraeilininko algos...nors ir labai pinigėlių būtų gaila, bet nukentėt dėl to, kad blogai deklaruota (ner ir dėl formos nekorektiškumo) visai nesinorėtų :(


Dalia29 rašė:
Matai, su antraeilininkais įdomiai gaunasi. Jei atlyginimas didelis, tai neapsimoka žinot, jei mažas- tada taip. O kaip užpildyt mano atveju??? (aukščiau) , ten tai jau 100 procentų damokėt gaunasi smile
nieko_sau nieko_sau 3857
2004-04-21 10:09 nieko_sau 2011-09-11 03-23
Jeigu prisumuosi prie -gausis, kad biudžetas skoloje...
Dalia29 Dalia29 12620
2004-04-21 10:22 Dalia29 2011-09-11 03-23
[quote=nieko_sau]Jeigu prisumuosi prie
smile smile smile Ir man taip gaunasi. Oi, negaliuuuuuu, KODĖL smile
Tiesi Tiesi 4035
2004-04-21 10:25 Tiesi 2011-09-11 03-23
Naudotis tuo, kad padidintos 2003 m. pajamos - net ir neturėjus kitų apmokestinamų pajamų, tik tarkim 2003 m. vieno mėn. algą, galima atsiimt nemažą mokesčio sumą, ir visa tai - legaliai smile
Nes pajamos yra to laikotarpio, kada realiai jos gautos į rankas, o va kad apmokestinimui padarė išlygas, bet pamiršo ar neatsižvelgė į 2002 m. algą, tai jau ne mūsų, o jų problema.


Dalia29 rašė: Ir 13-tą, ir 14-tą. Labai juokinga.
Prisimenat, buvo pradinis variantas- per 10d.d 2003 m. sumokės atlyginimus, bus 2002m. pajamos ir viskas OK, nesumokės- 2003m. pajamos. Dabar padarė "gerą darbą", ką daryt???
Tiesi Tiesi 4035
2004-04-21 10:27 Tiesi 2011-09-11 03-23
Paaiškinkit kaip skaičiuojat? :) Nes aš čia kažko nepagaunu

[quote=Dalia29]

nieko_sau rašė: Jeigu prisumuosi prie
smile smile smile Ir man taip gaunasi. Oi, negaliuuuuuu, KODĖL smile
nieko_sau nieko_sau 3857
2004-04-21 10:41 nieko_sau 2011-09-11 03-23
[quote=Tiesi]Paaiškinkit kaip skaičiuojat? :) Nes aš čia kažko nepagaunu


Dalia29 rašė:

nieko_sau rašė: Jeigu prisumuosi prie
smile smile smile Ir man taip gaunasi. Oi, negaliuuuuuu, KODĖL smile


Pasiimk iš VMI kompu pildomą formą-bandyk užpildyti, tada pamatysi rezultatą.
Dalia29 Dalia29 12620
2004-04-21 10:45 Dalia29 2011-09-11 03-23
Jo, geras, "iš didelio rašto, išėjo iš krašto..." Čia apie save. Viskas ten OK, gavosi grąžintinas, nes nepilnai išnaudotas buvo smile smile smile smile .
Skaitau metodiką, jei leidžia , dadėsiu....
Dalia29 Dalia29 12620
2004-04-21 11:50 Dalia29 2011-09-11 03-23
Iš FR0462 pildymo tvarkos:
140.3. prie apskaičiuotos MNPD ir MPNPD sumos pridedama iki 2002-12-31 apskaičiuotoms su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms pajamoms, išmokėtoms praėjus 2003 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų, pritaikytų PNM suma;


Kam reikia, kad nesikankintumėt. Labai labai ačiū Tiesi už atvedimą "į tiesų kelią", ypatingas ačiū nieko_sau ir wolf už kantrybę, siunčiu jums muzikinį sveikinimą smile
Dalia29 Dalia29 12620
2004-04-21 13:32 Dalia29 2011-09-11 03-23


Čia žadėtas muzikinis sveikinimas koncertui "Linkime nepasiklyst Įstatymų labirintuose"
Special Tiesi, nieko_sau ir wolf
Siunčia Dalia29
wolf wolf 11164
2004-04-21 14:14 wolf
smile smile smile
Dalia pankuoja smile
wolf wolf 11164
2004-04-22 08:34 wolf 2011-09-11 03-23
Tiesiog įdomus norminio akto pavadinimas

DĖL PRIVALOMŲJŲ RAZINŲ KOKYBĖS REIKALAVIMŲ“ PRIPAŽINimo netekusiu galios
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2312...

- Einam į ES - net Razinos netenka galios. smile
Tiesi Tiesi 4035
2004-04-22 10:02 Tiesi 2011-09-11 03-23
smile smile smile
Dar vienas įrodymas, kad ten vieni moka tik skaityt, kiti - tik rašyt smile (pagal seną gerą anekdotą). Nes parašius ir perskaičius ką parašei neištaisyt tokios klaidos būtų neįmanoma smile


wolf rašė: Tiesiog įdomus norminio akto pavadinimas

DĖL PRIVALOMŲJŲ RAZINŲ KOKYBĖS REIKALAVIMŲ“ PRIPAŽINimo netekusiu galios
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2312...

- Einam į ES - net Razinos netenka galios. smile
Dalia29 Dalia29 12620
2004-04-22 10:23 Dalia29
Tiek metų pragyvenau, nežinojau, kad razinos PRIVALOMOS. KUR jos buvo privalomos (tfuuuu, gerai kad atkeitė, nes nubaust galėjo už nesilaikymą)- į pyragą dėt??? Ar tris kart per dieną po 5 razinkas- ryte, per pietus ir vakare smile smile smile smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui