Nesąmonių muziejus

Čia skaičiavimui nesąmonė. Bet deklaracijos pildymui NE - nėra FR0462 - galimybės parodyti FAPM apskaičiavimą pagal 2 priedėlį - programa pati skaičiuoja 33 % - taigi lygtai ir būtų toks variatas - jai viskas tvarkygai sumoketa reikia paskaičiuoti ir parodyti 33%.

Iš GPMĮ komentaro:
6. Jeigu 2002 m. ar ankstesnių laikotarpių darbo užmokestis išmokamas po 2003 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų už vieną mėnesį ar ilgesnį laikotarpį kaip vienas mėnuo, tokiu atveju išmokėtas darbo užmokestis, nuo jo išskaičiuotas ir sumokėtas pajamų mokestis deklaruojamas 2003 metų atitinkamo ketvirčio (kuriame ši išmoka išmokėta) deklaracijoje. Pajamų mokestis nuo šių išmokų turi būti apskaičiuojamas atskirai taikant tais ankstesniais mėnesiais galiojusius neapmokestinamuosius minimumus. Taip pat, jeigu buvo pasinaudota leidžiama atskaityti draudimo įmokų suma (ji buvo sumokėta), iš apskaičiuotos išmokėti darbo užmokesčio sumos ji atimama.

Čia kitas atvejis, bet iš tos pačios operos.
O aš sutinku su Tiesi, kad yra nesąmonė. Aš pildau dabar vienam žmogui deklaraciją, jam atlyginimas 2002m. 11-12 mėn. buvo išmokėtas 2003 metais (po sausio 15d.). Dabar jis man atnešė savo 0466 formą, pildant deklaraciją gaunasi, kad jis turi damokėt GPM. Be to aš nežinau, ar jis pasinaudojo lengvata.

Man vienas klausimas, kam 0462 formos deklaracijoj išmokas už 2002 metus žymime "X", jei jos vistiek bendrai supliusuojamos ir mokesčiai pasiskaičiuoja pagal 2003 metus be jokių išlygų???? Ar aš kažko nepagaunu

Dėl GPM deklaravimo - manau forma padaryta tipinė, juk problema kyla tik pereinamuoju laikotarpiu, pereinant nuo FAPMĮ prie GPMĮ. Reiks kurią dieną užlaužt VMI, tegu papasakoja, kaip deklaraciją užpildyt antraeilininkui, gavusiam algą už 2002 m. 2003 m. vasario mėn.

Matai, su antraeilininkais įdomiai gaunasi. Jei atlyginimas didelis, tai neapsimoka žinot, jei mažas- tada taip. O kaip užpildyt mano atveju??? (aukščiau) , ten tai jau 100 procentų damokėt gaunasi

O už 2002 metus 13 pridedi ?

Ir 13-tą, ir 14-tą. Labai juokinga.
Prisimenat, buvo pradinis variantas- per 10d.d 2003 m. sumokės atlyginimus, bus 2002m. pajamos ir viskas OK, nesumokės- 2003m. pajamos. Dabar padarė "gerą darbą", ką daryt???

Gaunasi taip. Pgal GPMĮ - 2003 metais išmokėtas atlyginimas už 2002 metus- 2002-ųjų metų pajamos. O pagal FR 0462- 2003-ųjų Nes tas "X" šių pajamų iš deklaruotinų neišeliminuoja.

Ne visai supratau Tavo situaciją? Ar Tu apie 2002 metų neapmokestinamą minimumą? Prisumuočiau prie 3480, t.y. būtų tarkim 3480+250+250 už 2 2002 m. mėnesius. Analogiškai su draudimu - irgi pridėčiau prie minimumo.
O dėl didelės antraeilininko algos...nors ir labai pinigėlių būtų gaila, bet nukentėt dėl to, kad blogai deklaruota (ner ir dėl formos nekorektiškumo) visai nesinorėtų :(

Jeigu prisumuosi prie -gausis, kad biudžetas skoloje...

[quote=nieko_sau]Jeigu prisumuosi prie
Ir man taip gaunasi. Oi, negaliuuuuuu, KODĖL

Naudotis tuo, kad padidintos 2003 m. pajamos - net ir neturėjus kitų apmokestinamų pajamų, tik tarkim 2003 m. vieno mėn. algą, galima atsiimt nemažą mokesčio sumą, ir visa tai - legaliai
Nes pajamos yra to laikotarpio, kada realiai jos gautos į rankas, o va kad apmokestinimui padarė išlygas, bet pamiršo ar neatsižvelgė į 2002 m. algą, tai jau ne mūsų, o jų problema.

Paaiškinkit kaip skaičiuojat? :) Nes aš čia kažko nepagaunu

[quote=Dalia29]

[quote=Tiesi]Paaiškinkit kaip skaičiuojat? :) Nes aš čia kažko nepagaunu


Pasiimk iš VMI kompu pildomą formą-bandyk užpildyti, tada pamatysi rezultatą.

Jo, geras, "iš didelio rašto, išėjo iš krašto..." Čia apie save. Viskas ten OK, gavosi grąžintinas, nes nepilnai išnaudotas buvo .
Skaitau metodiką, jei leidžia , dadėsiu....

Iš FR0462 pildymo tvarkos:
140.3. prie apskaičiuotos MNPD ir MPNPD sumos pridedama iki 2002-12-31 apskaičiuotoms su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms pajamoms, išmokėtoms praėjus 2003 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų, pritaikytų PNM suma;


Kam reikia, kad nesikankintumėt. Labai labai ačiū Tiesi už atvedimą "į tiesų kelią", ypatingas ačiū nieko_sau ir wolf už kantrybę, siunčiu jums muzikinį sveikinimą

Čia žadėtas muzikinis sveikinimas koncertui "Linkime nepasiklyst Įstatymų labirintuose"
Special Tiesi, nieko_sau ir wolf
Siunčia Dalia29

Dalia pankuoja

Tiesiog įdomus norminio akto pavadinimas

DĖL PRIVALOMŲJŲ RAZINŲ KOKYBĖS REIKALAVIMŲ“ PRIPAŽINimo netekusiu galios
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2312...

- Einam į ES - net Razinos netenka galios.

Dar vienas įrodymas, kad ten vieni moka tik skaityt, kiti - tik rašyt (pagal seną gerą anekdotą). Nes parašius ir perskaičius ką parašei neištaisyt tokios klaidos būtų neįmanoma

Tiek metų pragyvenau, nežinojau, kad razinos PRIVALOMOS. KUR jos buvo privalomos (tfuuuu, gerai kad atkeitė, nes nubaust galėjo už nesilaikymą)- į pyragą dėt??? Ar tris kart per dieną po 5 razinkas- ryte, per pietus ir vakare