Dar karta apie kuro cekius
K
2004-08-07 21:16
Kamane
Direktorius man sakė, kad naujoji tvarka (pagal 2004 07 29 VMI raštą)dėl kuro čekių atšaukta, tik aš niekur nerandu, kur tai parašyta. Jei tai tiesa, tai buhalteriai, kurių firmose kurą pilasi su kortelėmis galės atsipūsti su palengvėjimu (aš tai pat), nes nereikės krapštytis su kiekvienu čekiu. VALIO!!! (O gal aš per anksti džiaugiuosi)
M
2004-08-07 22:13
Modestas
2011-09-11 03-28
Kamane rašė: Direktorius man sakė, kad naujoji tvarka (pagal 2004 07 29 VMI raštą)dėl kuro čekių atšaukta, tik aš niekur nerandu, kur tai parašyta. Jei tai tiesa, tai buhalteriai, kurių firmose kurą pilasi su kortelėmis galės atsipūsti su palengvėjimu (aš tai pat), nes nereikės krapštytis su kiekvienu čekiu. VALIO!!! (O gal aš per anksti džiaugiuosi)
Kolkas tik spauda užsimena appie tai:
www.delfi.lt/news/economy/taxes/article.php?id=4859537
Kamane rašė: Direktorius man sakė, kad naujoji tvarka (pagal 2004 07 29 VMI raštą)dėl kuro čekių atšaukta, tik aš niekur nerandu, kur tai parašyta. Jei tai tiesa, tai buhalteriai, kurių firmose kurą pilasi su kortelėmis galės atsipūsti su palengvėjimu (aš tai pat), nes nereikės krapštytis su kiekvienu čekiu. VALIO!!! (O gal aš per anksti džiaugiuosi)
Kolkas tik spauda užsimena appie tai:
www.delfi.lt/news/economy/taxes/article.php?id=4859537
viki
1850
2004-08-10 10:11
viki
2011-09-11 03-28
wolf rašė: 1. Teminus galima suskirstyti taip
- 05.01-05.25 - Atskaita galima tik tais atvejai jei - 1 kv/1 PVM s-f
- 05.26-07.31
- Atskaita galima jei jiems visiems per mėn. išrašyta 1 PVM s-f. arba 1/1
O jei pas mane yra faktūra 05 28d. su keliais čekiukais? Ar galiu pvm traukt į atskaitą ar ne?
Jei jau tai pasikeitė nuo 05 26d., tai faktiškai turėtų būti galima 
wolf rašė: 1. Teminus galima suskirstyti taip
- 05.01-05.25 - Atskaita galima tik tais atvejai jei - 1 kv/1 PVM s-f
- 05.26-07.31
- Atskaita galima jei jiems visiems per mėn. išrašyta 1 PVM s-f. arba 1/1
O jei pas mane yra faktūra 05 28d. su keliais čekiukais? Ar galiu pvm traukt į atskaitą ar ne?
Jei jau tai pasikeitė nuo 05 26d., tai faktiškai turėtų būti galima
B
2004-08-10 11:13
Breila
Jei įmonė ne PVM mokėtoja, nurašant kurą, ar reikia kitoje čekiuko pusėje užrašyti įmonės pavadinima ir įm. kodą. Ir, ar turi būtinai būti operatoriaus parašas.
viki
1850
2004-08-12 16:01
viki
Yra čekis už kurą. Vien pagal jį PVM į atskaitą netraukiam. Kuro sąnaudos bus visa suma su pvm?
Yra čekis už kurą. Vien pagal jį PVM į atskaitą netraukiam. Kuro sąnaudos bus visa suma su pvm?
D
2004-08-12 16:15
DaivaP
2011-09-11 03-28
viki rašė: Yra čekis už kurą. Vien pagal jį PVM į atskaitą netraukiam. Kuro sąnaudos bus visa suma su pvm?
Aš darau taip:
Kuro sąnaudos suma be PVM
PVM - neatskaitomo PVM sąnaudos
viki rašė:
Yra čekis už kurą. Vien pagal jį PVM į atskaitą netraukiam. Kuro sąnaudos bus visa suma su pvm?Aš darau taip:
Kuro sąnaudos suma be PVM
PVM - neatskaitomo PVM sąnaudos
Dorota1
13533
ileta
307
2004-08-12 16:26
ileta
Yra VMI paaiškinimas del kuro čekių ir PVM sąskaitų faktūrų parašytas 2004 08 10 dieną tik gaila kad to nebuvo liepos gale.
D
2004-08-12 16:29
DaivaP
2011-09-11 03-28
viki rašė: O kokioj sąskaitoj tos neatskaitomo pvm sąnaudos?
Pagal naują SP 6123 Neatskaitomo PVM sąnaudos (aš dar susismulkinau: neatskaitomas pirkimų PVM, neatskaitomas nurašymų PVM )
viki rašė: O kokioj sąskaitoj tos neatskaitomo pvm sąnaudos?
Pagal naują SP 6123 Neatskaitomo PVM sąnaudos (aš dar susismulkinau: neatskaitomas pirkimų PVM, neatskaitomas nurašymų PVM
)
Dorota1
13533
2004-08-12 16:45
Dorota1
2011-09-11 03-28
ileta rašė: Yra VMI paaiškinimas del kuro čekių ir PVM sąskaitų faktūrų parašytas 2004 08 10 dieną tik gaila kad to nebuvo liepos gale.
nerandu, kazko užstringa kalendorius, gal galima konkrečiau.ačiu
ileta rašė: Yra VMI paaiškinimas del kuro čekių ir PVM sąskaitų faktūrų parašytas 2004 08 10 dieną tik gaila kad to nebuvo liepos gale.
nerandu, kazko užstringa kalendorius, gal galima konkrečiau.ačiu
Dorota1
13533
2004-08-12 17:02
Dorota1
kas gali tikslai pasakyti kur rasti apie tu kuro čekiu neatskaitoma PVM, padekit, AČIU
K
2004-08-14 20:00
Kamane
Kad atskaita negalima pagal čekius tai tikrai, bet nurodyti dokumento negaliu, nes, kaip visada į šį puslapį rašau namuose, o visi sąvadai darbe. Geriausiai būtų paskambunti į VMI konsultacinę liniją ir ten viską susakys, ir tekstą perskaitys, ir dokumento numerį nurodys.
M
2004-08-14 20:25
Modestas
2011-09-11 03-28
Kamane rašė: Kad atskaita negalima pagal čekius tai tikrai, bet nurodyti dokumento negaliu, nes, kaip visada į šį puslapį rašau namuose, o visi sąvadai darbe. Geriausiai būtų paskambunti į VMI konsultacinę liniją ir ten viską susakys, ir tekstą perskaitys, ir dokumento numerį nurodys.
Kodėl atskaita sakai negalima? Galima ar negalima - reikia įvertinti ar kasos čekis atitinka tam tikras sąlygas.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/DB535822507C3AB2422...
Kiek pastebėjau Jus tai esate nebloga specialistė, tačiau nesuprantu kaip Jūs nesinaudojate internete pateiktais įstatymai ir komentarai, o naudojatės sąvadais, kuriuos turite darbe. Kelintą kartą taip iš Jūsų girdžiu.
Čia ne priekaištai, tik pastebėjimai.
Kamane rašė: Kad atskaita negalima pagal čekius tai tikrai, bet nurodyti dokumento negaliu, nes, kaip visada į šį puslapį rašau namuose, o visi sąvadai darbe. Geriausiai būtų paskambunti į VMI konsultacinę liniją ir ten viską susakys, ir tekstą perskaitys, ir dokumento numerį nurodys.
Kodėl atskaita sakai negalima? Galima ar negalima - reikia įvertinti ar kasos čekis atitinka tam tikras sąlygas.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/DB535822507C3AB2422...
Kiek pastebėjau Jus tai esate nebloga specialistė, tačiau nesuprantu kaip Jūs nesinaudojate internete pateiktais įstatymai ir komentarai, o naudojatės sąvadais, kuriuos turite darbe. Kelintą kartą taip iš Jūsų girdžiu.
Čia ne priekaištai, tik pastebėjimai.
Savana
1122
2005-03-02 08:54
Savana
O kaip buvo su kuro čekiais 2004 m. pradžioje? Ar taip pat kaip ir dabar?
Nes suvedinėju gautas PVM s/f į registrus. Ir tuo pačiu patikrinu ar atitinka gautas PVM'as su deklaruotu. Ir randu, kad deklaruoto jo daugiau (didesne suma). Pradėjau nagrinėti (perėmiau firma 2004 m. pabaigoje), o gi ten pridėtas kiekvieno kuro čekio PVM'as. Ar taip buvo galima???
Nes suvedinėju gautas PVM s/f į registrus. Ir tuo pačiu patikrinu ar atitinka gautas PVM'as su deklaruotu. Ir randu, kad deklaruoto jo daugiau (didesne suma). Pradėjau nagrinėti (perėmiau firma 2004 m. pabaigoje), o gi ten pridėtas kiekvieno kuro čekio PVM'as. Ar taip buvo galima???
wolf
11164
2005-03-02 10:25
wolf
2011-09-11 03-39
Savana rašė: O kaip buvo su kuro čekiais 2004 m. pradžioje? Ar taip pat kaip ir dabar?
Nes suvedinėju gautas PVM s/f į registrus. Ir tuo pačiu patikrinu ar atitinka gautas PVM'as su deklaruotu. Ir randu, kad deklaruoto jo daugiau (didesne suma). Pradėjau nagrinėti (perėmiau firma 2004 m. pabaigoje), o gi ten pridėtas kiekvieno kuro čekio PVM'as. Ar taip buvo galima???
Ne pakeitimai del Kvitu parasidejo 2004.05.01 - taigi nuo to momento turi tūrėti arba prie kiekvieno S-f. arba kas mėn. S-f. arba nuo 2004 07 29 kvitas be s-f. bet su indentifikaciniu NR.
Savana rašė: O kaip buvo su kuro čekiais 2004 m. pradžioje? Ar taip pat kaip ir dabar?
Nes suvedinėju gautas PVM s/f į registrus. Ir tuo pačiu patikrinu ar atitinka gautas PVM'as su deklaruotu. Ir randu, kad deklaruoto jo daugiau (didesne suma). Pradėjau nagrinėti (perėmiau firma 2004 m. pabaigoje), o gi ten pridėtas kiekvieno kuro čekio PVM'as. Ar taip buvo galima???
Ne pakeitimai del Kvitu parasidejo 2004.05.01 - taigi nuo to momento turi tūrėti arba prie kiekvieno S-f. arba kas mėn. S-f. arba nuo 2004 07 29 kvitas be s-f. bet su indentifikaciniu NR.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui