Problema

Gal geriau pradėk nuo kursų bent jau pradmenis gausi...

Pirmiausiai pasiūlyčiau nueiti pas gerą psichologą ir išsiaiškinti, ar turi polinkį šiam darbui, nes kitaip jis virs kančia. Aš nuo to pradėjau ir po šiai dienai sėkmingai dirbu, nors esu savamokslė.

Manau, pas psihologą eiti nebūtina- prsiminkim, jeigu mokykloje matieka buvo neblogas dalykas, tai ir su apskaita bus viskas tvarkoje.

Man kaip tik Kamanės patarimas pasirodė visai protingas:). Labai ne kiekvienas gali šitaip save kankinti, kažkokių tai mazochistinių polinkių buhalteris vis tik turėtų turėti .

Siaubingai nesutinku - neturiu jokių sado..mazo.. polinkių ( subjektyvi nuomonė ).Tiesiog patinka SKAIČIAI. Kažkada sakiau- ir dar kart pakartosiu- buhalterija Lietuvoje yra menas. Menas nepasimesti, menas suprasti, menas pajausti įstatymų ir nutarimų dvasią ( nėra suformuota sausa, nebeįdomi įstatymų praktika, kai žinai - taip elgtis galima, o taip elgtis negalima), jų kūrėjų idėjas bei nuostatas, kartu mokant laviruoti(užpildyti/suprasti/paaiškinti/pakomentuoti ) tarp įvairių formų, rodiklių ir santykinių dydžių . Kažkada Satlas pasakė tokią paprastą, bet todėl ir genialią mintį - tegu įstatymų kūrėjai pasako savo tikslą - kodėl jie sukūrė būtent tokį, o ne kitokį įstatymą- visiems buhams bus ir aiškiau ir lengviau dirbti. Vat kartais aplanko toks jausmas, kad jaučiu, kad ŽINAU, ko reikalauja vienas ar kitas įstatymo straipsnis. Ar tai yra šizofrenija? Siaubingai tikiuosi, kad ne.....

Jūsų pasiklausius, norisi bėgti į skaičius pasižiūrėti:). Ale pasižiūri ir supranti, kad buhalterija Lietuvoje ne Menas nepasimesti, menas suprasti, menas pajausti įstatymų ir nutarimų dvasią (kaip poetiška:)), o menas IŠGYVENTI:). O išgyventi ne kiekvienas sugeba . Man labiau patiktų, jei viskas būtų aišku:), bet tada kiek konsultantų be darbo liktų .
O tokiems kaip Jūs, galėtų valdžia leisti atskirus įstatymus, kad ir toliau Jūs galėtumėte sakyti, jog jaučiu, kad ŽINAU, ko reikalauja vienas ar kitas įstatymo straipsnis. .

Jūs labai nelakstykite ..Jeigu tai nepatinka...Mūsų požiūriai apie buhalterinę apskaitą skiriasi - aš nepalaikau nuomonės, kad apskaita yra tam tikrų represinių strūktūrų užgaidų bei pageidavimų vykdmas, ir, atsiradus tų užgaidų nevykdymo perspektyvom, sulaukiama pelnytos/nepelnytos bausmės.
Mano nuomonė - tai žaidimo taisyklų nustatymas. Oki, žaidžiam pagal LR seimo ar VMI taisykles, bet šiems nuroduymams pasirodžius, jau turiu paruošęs kelias kombinacijas ( ne, neapgauti), o APLOŠTI varžovą ir ne "maklių, siūtų baltais siūlais" pagalba o intuicijos ir intelekto pagalba. Kiekvienas naujas iššūkis ( įstatymas, įsakymas, komentaras) priimamas garbingai, ir garbingai vykdomas arba išmąstomas kitas galimas
(neuždraustas) - NEvykdymo/palankaus subjektui vykdymo- variantas.

Kad ir kaip Jums tai atrodo neįtikėtina, bet mūsų požiūriai visiškai nesiskiria.
O tai, kad Jūs už mane protingesnis, tai aš ir pati žinau, galėjote to ir nesakyti

MARŠ MIEGOT, NETIKĖLIAI.
Radot kada problemas spręsti, kai aš čia užsižliumbti baigiu
Norit eilėraštuko???

Kam pradūrei mano širdį?
O dabar per skylę smirdi

Čia ne šiaip sau parašiau. MANO DALKA MANE PALIKOOOOOOOOOOOO

Siaubingai nenustebau, kad mūsų požiūriai sutapo. Ką gi, lošti ( ir aplošti) ne vienam, netgi komandoje ( kartu su tax.lt nariais) prieš atitinkamų struktūrų atitinkamų taisyklių pakeitimus yra labai nuostabu.Tai yra gyvenimo dalis.
Mano profanacijos lygis tam tikrose kitose srityse yra pakankamai aukštas, todėl dėl protingumo diskusija yra beprasmė.Drįsčiau pasiūlyt kalbėti tik apie tam tikrų dalykų geresnį ar blogesnį supratimą.

Kaip, kada, su kuo Va čia tai problema Užuojauta

Bet mes tai visada šalia... Gal galime kuo nors pagelbėti?

Galima pasakyti paprastai: apie kai kuriuos dalykus išmanau labai prastai. Tai skambėtų aiškiai menkinančiai (būtų sąžininga, teisinga, bet neprotinga, nes nebūtina visiems demonstruoti savo ko nors nežinojimo:)).
Ir galima pasakyti:
Vieną kartą perskaitęs, nelabai ir suprasi apie ką kalba eina .
Pasitreniravęs, galėtumėte įstatymus kurti .
Siaubingai viliuosi, jog nepykstate .

Ačiū, Rasida - tu tikra draugė, visada pasiruošusi padėti.
Man jau geriau (tam tikrame lygyje).

Ką tu, ką tu, Soffy. Vat Arto kaip tik ir negalima prileisti prie šios srities nė iš tolo - sugadintų visą mielą šių dienų įstatymų vaizdelį Manau, kad jo profanacija čia galėtų smarkiai nukentėti. Mūsų taip pat.

Forume kartą buvo kalbėta apie tai, kas būtų, jei įstatymai lengvai visiems suprantami būtų:). Vienu balsu visi nusprendė, kad būtų labai neįdomu ir liūdna:). VMI besirūpindama mūsų gera nuotaika ir nepriima į darbą normalių įstatymų rengėjų.
Gerai, kad nors pas mus yra tokių, kurie moka skaityti tarp jų parengtų įstatymų eilučių .
Ką mes be Jūsų darytume Verktume .

Gal geriau pradėk nuo kursų bent jau pradmenis gausi...[/quote]

tiesą pasakius,laukiu kursų,bet jau nebesulaukiu,kada bus surinkta grupė ...noriu pati pradėti...

pasiūlymas geras...tačiau pabendravus su manim,daugelis kažkodėl paklausia,ar neesu psichologė... tai ar beverta pas ją eiti,jei žmogus žinai ko nori,trokšti.neesu maža mergaitė,kurios norai keičiasi kasdien...

[quote="artas71"]Manau, pas psihologą eiti nebūtina- prsiminkim, jeigu mokykloje matieka buvo neblogas dalykas, tai ir su apskaita bus viskas tvarkoje.


...matieka mokykloj buvo stiprioji pusė,tik va,kai rinkausi specialybę mamos patarimas buvo nesikabinti i buhalteriją,nes pati ilgą laiką buvo ragavusi tos duonos...dabar gailiuosi,kad tada paklausiau ..gal tai mano pašaukimas? beje,matematika visad traukė kaip magnetas