Gyventojų pajamų mokestis

Pagal mane čia tos išmokos - kompensacija už darbą atliktą kelionėje. Tos išmokos darbuotojams išmokamos kartu su darbo užmokesčiu. Šios išlaidos nustatomos kolektyvinėje arba darbo sutartyje, jos sudaro iki 50 proc. DU (ne daugiau kaip dienpinigių norma). Nuo jų nesiskaičiuoja mokesčiai.

Pagal mane tai yra dienpinigiai.
Panagrinėkime, kai DU 600 ir kita išmoka 300:
Kadangi DU yra mažesnis už 780lt, tai dienpinigiai 300 litų neapmokestinami.( 600x50%=300)

Kai dienpinigių priskaičiuota 500 litų:
500-300=200
Dienpinigių apmokestinimas:
200x27%=54.00
200x3%=6.00
DU apmokestinimas:
(600-304,5)x27%=79.79
I6 viso GPM 133.79
Sodrai 3% 24

[quote:b3c6da3fd2]Gal už nuomą gaudavo.Pas mane nuomojam darbuotojo automobilį.Bet ir GPM mokam.[/quote]

tikrai ne už autobobilį. Nėra jokios sutarties.

[/quote]Pagal mane čia tos išmokos - kompensacija už darbą atliktą kelionėje. Tos išmokos darbuotojams išmokamos kartu su darbo užmokesčiu. Šios išlaidos nustatomos kolektyvinėje arba darbo sutartyje, jos sudaro iki 50 proc. DU (ne daugiau kaip dienpinigių norma). Nuo jų nesiskaičiuoja mokesčiai. [quote:b3c6da3fd2]

tai būtų komandiruotpinigiai? ar dar yra kažkas kita, ko aš nežinau? [/quote]

[quote:8ddccfb268]Pagal mane tai yra dienpinigiai.


Jeigu tai dienpinigiai, tai ar jie turėjo būti d.užmokesčio pažymoje?
Ar metinėje GPM deklaracijoje įmonė juos turėjo parodyti 01 kodu? [/quote]

[quote:72b9ba2b9e]Kai dienpinigių priskaičiuota 500 litų:
500-300=200
Dienpinigių apmokestinimas:
200x27%=54.00
200x3%=6.00
[/quote]

Ar dienpinigiai yra su darbo santykiais susijusios pajamos?

[/quote]

Pas mane įmonėje nebūna dienpinigių. Bandysiu pafantazuoti:
Dienpinigiai yra su darbo santykiais susijusios išmokos. Jei dienpinigiai apmokestinami, tai ir turi būti sumokamas GPM. Tada tie apmokestinami dienpinigiai( kai yra išmokami) deklaruojami FR0572 kartu su DU.
Tuo pačiu ir FR0573 irgi turi būti deklaruojami, jei apmokestinami dienpinigiai. Kito kodo jeims deklaruoti nematau, kaip tik 01.

Pataisykite mane, jei nusisšnekėjau.

Aš GPM įstatyme šito neįskaitau.
Anksčiau niekada į komandiruočių išlaidas nesigilinau - nereikėjo.
Bet kažkodėl esu įsitikinusi, kad dienpinigiai neturi būti deklaruojami su darbo užmokesčiu.

Vis tik manau, kad čia kompensacija, apie kurią anksčiau rašiau. Ir štai kodėl. Darbo sutartyje numatytas DU 900. Iš priskaitymo ir matyti ta suma: 600 ir 300, (iš kurių 300 neapmokestinami). Tik sutartyje reikėjo atskirti DU nuo kompensacijos. O dienpinigiai juk sutartyje nenumatomi konkrečia suma: jie būna tada, kai vyksta į komandiruotę (kaip ir biudžetinėje įstaigoje). Gal ir klystu, nežinau, nes paskui vietoj 300 jau 500 priemoka(apmokestinta teisingai). Tai kaip tada su tuo nustatytu DU 900? Gal atlyginimas padidintas?

Deja, niekas nesikeitė - dėl to ir yra visiškai neaišku.

Nuomuotojas už patalpų nuomą nori 100 lt. tai sumokėt 15proc. reikia 17,64. Man kažkokia keistas tas skaičiavimo būdas, 100lt=85 proc. 100 proc.=x 100*100/85 gaunasi 117.64 tai 100 lt. nuomuotojui, o 17.64 sumokam mes? ar teisingas tas skai2iavimas, a6 galvojau kad 100*15 proc. Iki šio mėn galo reikia sumokėti šią sumą. Bet va klausimas iškilo, kai kitą mėn. nešiu mok. deklaraciją tai ten priskaityta suma tai su centais, o mokestis be, tai kaip rašyt į deklaraciją 18Lt? bet realiai tai ne tiek bus sumokėta

Deklaracijoje priskaitytą sumą su centais rašysite 117,65. GPM rašot be centų, tiek ir sumokate VMI( be centų).
Išmokate 100 litų nuomotojui.

Laba diena
Prie manes priejo moteriske is darbo ir klausia kokius pinigus VMI grazina dabar zmonems uz 2003-2004 metus. Mat jai kazkoks kaimynas pasake, kad buvo nuvazeves i Zalgirio gate VMI ir ten jam perskaiciavo kazka ir turi dabar grazinti pinigus.
As pasakiau jai kad tai greiciausiai uz 2006 PM permokos grazinamos, o jinai man teigia kad ne.
As pradejau ieskotis internete ko nors, bet nieko neradau.
Gal kas zinot, nes man geda jinai net pasaske kokia is taves buhaltere jeigu tu tipo nezinai.

Na jau, gėdytis dėl kažkokios kvaišos kvailo klausimo? Jei tokia mandra ta moteriškė, tai tegul ir klausia pas kaimyną, maža kokius pinigus tam kaimynui kas grąžino, buhalterė, matai, privalo viską žinoti apie visus visų kaimynus. Tik jau.

Aš tai kiek žinau galima ir šiais metais deklaruoti pajamas už 2003 2004 ir t.t.jei nebuvo deklaravęs.O žmogus gal ir nedeklaravo tada. gal jis pvz. 2003 metais dirbo kokius 6 mėn. (pasinaudojo tik 6 mėn.-kai priklauso 12).Tokiu atveju gali kazkiek pajamu mokescio susigrazinti.Apie tai juk žmonės nelabai žino.Jis ir siais metais itariu vaziavo i VMI,kad jam uzpildytu deklaracija.O ten VMI darbuotojas pamate, kad pvz.2003 metais zmogus nepasinaudojo lengvata.tai taip ir gaunasi.Cia tik mano pamastymas.

Pažystama situacija - kažkur skambino varpais, bet kurioj bažnyčioj už už kieno vėlę - neaišku

O tai moteriškei reikėjo pasakyti - "jei aš grąžinčiau - žinočiau už ką, o jei grąžina VMI - tai jiems ir žinoti - už ką".

Apsaugok Dieve nuo tokių visažinių...

P.S. - Čia aš apie tą moteriškę iš darbo... Kad kas kitaip nepagalvotų...

Tiesiog anksčiausi metai, už kuriuos VMI dar grąžina GPM yra 2003.
Čia tik tiems, kas nedeklaravo. ( Priežastys nėra svarbios).

o cia galu gale yra zmoniu reikalas,o ne musu buhalteriu

Ir prašymas dėl rašymas - darbuotojo reikalas. Neparašė, netaikyt. Bet ar taip mes elgiamės

Sveiki,
labai reikia Jūsų pagalbos darbuotojas kovo mėn. sirgo aš jam už kovo mėn. priskaičiavau 288,57 Du ir ligos paš., todėl GPM nebuvo (jo 320), iš sodros gavau,kad jam dar išmokėta 267,32 ir išskaityta GPM 72,18, perskaičiavus gaunasi, kad t.b. išskaityta tik 63,69, gaunasi kad daugiau išskaityta 8,49 , tai kur aš tą sumą turiu rodyti, ar galiu apskaičiuodama DU už 04 mėn. sumažinti GPM ar kažkaip kitaip reikia daryti?
Ačiū
Labai laukiu Jūsų paaiškinimų

Ne, jokio GPM jums nereikia mažinti kitą mėnesį. VMI išaiškino, kad tokiu atveju tik deklaruodamas žmogus galės atsiimti per daug išskaitytą GPM.