Gyventojų pajamų mokestis

Labas visiems, susidūriau su problemėle . Pastebėjom, kad iž sausio mėnesį nepateikėm VMI deklaracijos FR 0572. bet mokesčius sumokėjom . Ką tokiu atveju dabar darytį.

rentata
Teikti

Manyčiau, kad reikia pateikti tą deklaraciją ir viskas. Ką daugiau galima padaryti kitaip?

Loreta O tai nereikia jokio paaiškinamąja rašto

Labai Jums ačiū

Jei prašo-rašykite.

Buvau nepateikusi deklaracijų už 2005m. liepos - rugsėjo mėn. (tiesiog dirbo vienas žmogus, DU - 275 Lt)Tik, pradėjus dažniau lankytis TAX'e (AČIŪ), 2006m. sužinojau, kad būtina pateikti deklaracijas, net jei nepriskaičiuoji GPM. Paskambinau į VMI, paaiškino, kad pateikčiau jas, kad ir pavėluotai. Pateikiau kovo mėn. Jokio paaiškinamojo rašto neprašė.

Susimaišiau su GPM: darbuotojui 04.19 išmokėtas 200 Lt avansas, 04.20 bus išmokėti atotoginiai 200 Lt (atostogaus 04.21-04.26), atlyginimas už 04 mėn. bus išmokėtas 05 mėn. Ar būtina mokant 200 Lt atostoginius įvertinti ir 200 Lt avansą ir paskaičiuoti GPM?

Jeigu už balandį dar bus mokamamas nors litas (gegužės mėn.), GPM galima pravesti iki gegužės 15d.

Dėkui už atsakymą

Diskusinis klausimas.
Įmonė negali pirkti paslaugas iš asmens pagal patentą, jei jo veikla ta pati. Čia aišku.
Bet. Mieste kyla triukšmas, kad įmonė negali suteikti tokiam asmeniui darbo vieta pagal nuomos sutartį, ir gauti iš jo nuomos pajamos, jei jis verčiasi ta pačia veikla... Kadangi, neva, tai užmaskuoti darbo santykiai... Todėl reikia įdarbinti ir mokėti GPM. o ne už patentą.
Mano galva, tai neteisėta. Niekur neuždraustas toks sandoris, ar ne taip?

Ar teisingai suprantu -įmonė suteikia vietą ir lupa pinigus ir verslo liudijimą turinčio asmens. Bet čia GPM nėra - nes pajamas gauna įmonė.Nesimato čia tų užmaskuotų darbo santykių ( žmogėnas įdarbino įmonę ir moka jai pinigus?).Normalūs santykiai....

Klausimas kokios rūšies patentas? Jei patentas statybos ir įmonė statybinė tai jei įmonė nori išsinuomoti patalpas iš žmogaus (kaip supratau situaciją) tai juk statybos patentas nesuteikia teisės nuomoti patalpų. Čia reiktų pirkti kitos rūšies patentą, skirtą nuomai.

Jolke, nesupratai, Artas suprato.
Vyksta žiaurios akcijos prieš kirpyklas. Kirpyklos suteikia darbo vietas ( pagal nuomos sutartį) fiziniams asmenims, kurie turi patentus verstis kirpėjų paslaugomis.
Įmonė iš tokio asmens gauna nuomos pajamas. Įmonės veiklos aprašyme išvardintos įvairios paslaugos: kirpėjų, nuomos ir t.t. Manau niekur neuždrausta išnuomuoti darbo vietas:plotą, techniką gyventojams. Bet, sako tikrintojai, jei iškaba virš durų "kirpykla", reiškia turi dirbti žmonės pagal darbo sutartys.
Nutarė turbūt šitaip susidoroti su visa verslo šaką. Kažkam naudinga.

Nu dabar supratau... Hmmm... tegu susikabina iškabas ne "Kirpykla" o "Grožio salonas" gal nesikabins... O šiaip tai kokia įmonės pagrindinė veikla? Visada galvojau, kad žiūrima į įmonės pagrindinę veiklą, o ne tai kas įstatuose parašyta. Pas mus pavyzdžiui nuo statybų iki maitinimo įstatuose surašyta, nors maitinimu įmonė gyvenime nesivertė. Tai ką dabar negalim gauti maitinimo paslaugų iš patentininko pavyzdžiui?

Ne gauti jus negalite, bet negalite pagal tą logiką, sudaryti su patentininku sutartį dėl jusų patalpų nuomos. Kad jis sedetu jusu ofise, sumokedamas jums už tai pinigus, ir gautu sau savo teisetas pajamas iš savo statybos veiklos pagal išpirkta verslo liudijimą.

Iškaba nepakeis fakto: dėl ko draudžiama neaišku. Verčia priimti tokius pagal darbo sutartis. Kad įmonė gautu pajamas iš to žmogaus veiklos, bet ne už vietos nuoma.

Čia ne tik GPM, čia visi mokesčiai sueina. Įmonė gauna pvz. 500 už nuoma per mėn. Gyventojau gauna iš savo veiklos pvz. 2000 per mėn. ir viskas. jokių mokesčių. Matyt VMI tai baisiai nepatinka.

[quote="marsiete"]Jolke, nesupratai, Artas suprato.
Vyksta žiaurios akcijos prieš kirpyklas. quote]

Kas sukasi aplink šį verslą, tikriausiai žino, kad mokesčių šitoj vietoj sumokama mažiausia. Aišku viena, prasikalusios kirpėjos turi jau savo klientus ir darbo vietą, o jaunos - tik ir uždirba neblogus pinigėlius nuomuotojui ir vos sukrapšto patentui ir reikalingoms medžiagoms. Čia ne iš televizijos, o giminėj turiu vieną jau buvusią, kitą tik baigusią. Ir jeigu būtų galimybė dirbti su verslo liudijimu, kiekvienas buhalteris nuomuotu save ir darbo vietą, įmonei, o neapsikrautų mokesčiais. Ir VMI moka skaičiuoti.

Jei tie 2000 butu įmonės pajamos, o DU butu įmonės sąnaudos, tai atsiranda kitos Sodros įmokos ir GPM, ir PM, garantinis. Suprantu, kad jie nori tai padaryti, bet nesuprantu, ar gali tai padaryti teisetai.

O kaipgi VMI tai patiks, juk šitiek pajamų netenka biudžetas.
Apie iškabą pajuokavau
Šiaip ar nebūtų išeitis įmonei iš savo įstatų braukti "kirpėjų" veiklą ir pasilikti tik "nuomą" ? (žinoma jei įmonė neturi jau įdarbintų kirpėjų pagal darbo sutarstis, o dirba tik su patentais)