Birute1 rašė: Algoms. Tegul skolina tada, koks čia popierizmas: paskolos sutartis ir viskas.
...ir vienintelio akc. sprendimas+deklarac.0711+palūkanų priskaičiavimas+jei grąžinta skola iki 366d. tai apsimok. GPM15 proc.palūkanos.
o jei pinigų reikia pvz. 3 mėn.?
o kur parašyta, kad atsk. asmeniui reikia pagrindo įnešti piningus į kasą?
44pupa rašė: Jeigu įmonėje trūksta laikinai apyvartinių lėšų, ar gali atskaitingas asmuo(direktorius ir akcininkas viename) įnešti į kasą pinigų, tuo apeinant skolinimasi iš akcininko ir visą su tuo sus. popierizmą.
Jugi tai nedraudžia jokie įstat.
Oi ta 44pupa važiuoja per kelias vietas su tuo pačiu klausimuku
Birute1 rašė: Algoms. Tegul skolina tada, koks čia popierizmas: paskolos sutartis ir viskas.
...ir vienintelio akc. sprendimas+deklarac.0711+palūkanų priskaičiavimas+jei grąžinta skola iki 366d. tai apsimok. GPM15 proc.palūkanos.
o jei pinigų reikia pvz. 3 mėn.?
o kur parašyta, kad atsk. asmeniui reikia pagrindo įnešti piningus į kasą?
O tai kaip tau atrodo. Sugalvojo ir įnešė į kasą - nė už ką. Kokio dar sprendimo akcininko. Juk akcinio kapitalo tai nedidini.
tai va, nejau nėra paprastesnio būdo (be akc.) papildyti kasą atlyginimams laikinai tiesiog iš direkt. kišenės?[/quote]
Kad tas šefas toks gudras, lai sumoka darbuotojams iš savo kišenės be buhalterijos pagalbos. O po tų triejų mėnesiukų susirinksit darbuotojų parašus ir parodysit buhalterijoje oficialiai
Nesuprantu, kodėl netinka paskola. Bet kuriuo atveju apie gautą paskolą reikės deklaruoti. Procentų galite ir nemokėti. Mano manymu čia ne akcininkas nusprendė skolinti, o pačiai įmonei reikia pinigų. Va ir sudaro paskolos sutartį. O tas akcininko sprendimas man labiau primena kapitalo didinimą, kai akcininko sprendimu tai daroma.
Aišku, supratau:)
dar man užkliuvo, jei darbuotojas nesąžinigas , tai gali pririnkti iš pažystamų tokių mokėjimų, kur per kortelę ir pateikti buhalterijai, ar Jūs kontroliuojate, ar ten tarkim tikrai ta kortelė yra darbuotojo? pasidalinkim patirtimi
jorja rašė: dar man užkliuvo, jei darbuotojas nesąžinigas , tai gali pririnkti iš pažystamų tokių mokėjimų, kur per kortelę ir pateikti buhalterijai, ar Jūs kontroliuojate, ar ten tarkim tikrai ta kortelė yra darbuotojo? pasidalinkim patirtimi
Kieno kortele apmokėta, kažin ar labai domina:))
Jums yra svarbiausia, kad būtų išrašytos sąskaitos, ar čekis su jūsų rekvizitais, kad kuras būtų piltas būtent jūsų įmonei.
papuolė man ir be mūsų įmonės rekvizitų,
manau, kad pagavau nesąžiningą darbuotoją, atnešė ne nuo savo kortelės sumokėjęs,tai atmečiau lauk tokius kvitus,
galvoju, čia galima piktnaudžaiuti... o ar iki 500 galima traukti ir be rekvizitų ir be saskaitos? (jei ne PVM mokėtojas)
Ten tik kad PVM atskaityt būtų galima. O sąnaudoms tinka:
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_... [quote:12a732b41d]2.2. Išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus, jeigu prekių ar paslaugų, kurių įsigijimą patvirtina kasos aparato kvitas, vertė (įskaitant PVM) neviršija 500 litų. Finansų ministras turi teisę nustatyti papildomus išlaidų pripažinimo sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus apribojimus.
2.3. Degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintųjų dujų) pirkimo išlaidos pripažįstamos sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus (išskyrus šio nutarimo 2.6 punkte nurodytą atvejį), netaikant šio nutarimo 2.2 punkte nustatytų apribojimų.[/quote]