Avansinė apyskaita
R
2020-09-08 10:13
ras123
Sveiki, darbuotojui nutraukus darbo sutartį, kaip atskaitingam asmeniui liko permokėta 1,50 eur. Kur reikia tokią sumą iškelti ?
zivile26
398
2020-09-08 12:48
zivile26
ras123 rašė:
Sveiki, darbuotojui nutraukus darbo sutartį, kaip atskaitingam asmeniui liko permokėta 1,50 eur. Kur reikia tokią sumą iškelti ?
Labai jau maža suma, kad VMI kabinėtųsi dėl pajamų natūra, aš dėčiau į neleidžiamus.
ras123 rašė:
Sveiki, darbuotojui nutraukus darbo sutartį, kaip atskaitingam asmeniui liko permokėta 1,50 eur. Kur reikia tokią sumą iškelti ?
Labai jau maža suma, kad VMI kabinėtųsi dėl pajamų natūra, aš dėčiau į neleidžiamus.
Serebro
2697
2021-01-04 14:40
Serebro
Ar naudojate kio orderį kaip pinigų išmokėjimo dokumentą kitai įmonei, kuriai buvote skoloje? Klausiu, nes įdomu, kokį dokumentą turi gauti ta įmonė, nes kio tai tik viena dalis (ne kaip kpo). Gaunasi taip, kad ant kio ta įmonė padės parašą, jog gavo pinigus, o kio pasiliks pas mus.
Kristiana__
8821
2021-01-04 14:43
Kristiana__
PPK arba KPO gaunančioji išrašo, nes, kaip ir minėjote, KIO rašosi tik vienas dokumentas be jokių šaknelių.
Serebro rašė:
Ar naudojate kio orderį kaip pinigų išmokėjimo dokumentą kitai įmonei, kuriai buvote skoloje? Klausiu, nes įdomu, kokį dokumentą turi gauti ta įmonė, nes kio tai tik viena dalis (ne kaip kpo). Gaunasi taip, kad ant kio ta įmonė padės parašą, jog gavo pinigus, o kio pasiliks pas mus.
Serebro rašė:
Ar naudojate kio orderį kaip pinigų išmokėjimo dokumentą kitai įmonei, kuriai buvote skoloje? Klausiu, nes įdomu, kokį dokumentą turi gauti ta įmonė, nes kio tai tik viena dalis (ne kaip kpo). Gaunasi taip, kad ant kio ta įmonė padės parašą, jog gavo pinigus, o kio pasiliks pas mus.
Serebro
2697
2021-01-04 15:16
Serebro
Kristiana__ rašė:
PPK arba KPO gaunančioji išrašo, nes, kaip ir minėjote, KIO rašosi tik vienas dokumentas be jokių šaknelių.
Serebro rašė:
Ar naudojate kio orderį kaip pinigų išmokėjimo dokumentą kitai įmonei, kuriai buvote skoloje? Klausiu, nes įdomu, kokį dokumentą turi gauti ta įmonė, nes kio tai tik viena dalis (ne kaip kpo). Gaunasi taip, kad ant kio ta įmonė padės parašą, jog gavo pinigus, o kio pasiliks pas mus.
Tai kio visai gal nereikalingas?
Kristiana__ rašė:
PPK arba KPO gaunančioji išrašo, nes, kaip ir minėjote, KIO rašosi tik vienas dokumentas be jokių šaknelių.
Serebro rašė:
Ar naudojate kio orderį kaip pinigų išmokėjimo dokumentą kitai įmonei, kuriai buvote skoloje? Klausiu, nes įdomu, kokį dokumentą turi gauti ta įmonė, nes kio tai tik viena dalis (ne kaip kpo). Gaunasi taip, kad ant kio ta įmonė padės parašą, jog gavo pinigus, o kio pasiliks pas mus.
Tai kio visai gal nereikalingas?
Kristiana__
8821
2021-01-04 15:30
Kristiana__
Kodėl nereikalingas ? Reikalingas. Su KIO galim darbuotojams mokėti reikalingus mokėjimus.
Serebro rašė: Tai kio visai gal nereikalingas?
Serebro rašė: Tai kio visai gal nereikalingas?
Serebro
2697
2021-01-04 15:40
Serebro
Kristiana__ rašė:
Kodėl nereikalingas ? Reikalingas. Su KIO galim darbuotojams mokėti reikalingus mokėjimus.
Serebro rašė: Tai kio visai gal nereikalingas?
Žodžiu, susidūriau su tokiu KIO, kur pirkėjas buvo mums skolingas. Jis išrašė KIO, kur pinigų gavėju iš kasos nurodė mūsų įmonę, vadovas pasirašė. O man atnešė kio kopiją. Pagal tą kopiją padariau įnešimą į kasą su kpo. Aš ant kpo nurodau, kad pinigus gavau iš įmonės vadovo, o ne iš pirkėjo atstovo. Tai kaip dabar susieti du atskirus dokumentus? Nes kopija orderio juridinės galios neturi, nesuprantu. Išsirašytų mano vadovas ppk ar kpo, ir viskas ok, būtų
Kristiana__ rašė:
Kodėl nereikalingas ? Reikalingas. Su KIO galim darbuotojams mokėti reikalingus mokėjimus.
Serebro rašė: Tai kio visai gal nereikalingas?
Žodžiu, susidūriau su tokiu KIO, kur pirkėjas buvo mums skolingas. Jis išrašė KIO, kur pinigų gavėju iš kasos nurodė mūsų įmonę, vadovas pasirašė. O man atnešė kio kopiją. Pagal tą kopiją padariau įnešimą į kasą su kpo. Aš ant kpo nurodau, kad pinigus gavau iš įmonės vadovo, o ne iš pirkėjo atstovo. Tai kaip dabar susieti du atskirus dokumentus? Nes kopija orderio juridinės galios neturi, nesuprantu. Išsirašytų mano vadovas ppk ar kpo, ir viskas ok, būtų
Kristiana__
8821
2021-01-04 15:47
Kristiana__
Yra problemų su tais reikalais.
Kiek Jūs ten artimi su tą įmonę nežinau, bet gal galite surašyti PPK kad jie ant jo pasirašytų, o jeigu ne tai gal geriau irgi rašyti PPK ant vadovo kaip atskaitingo ir tik tada su KPO į kasą. Man rodos taip geriau būtų
Serebro rašė: Žodžiu, susidūriau su tokiu KIO, kur pirkėjas buvo mums skolingas. Jis išrašė KIO, kur pinigų gavėju iš kasos nurodė mūsų įmonę, vadovas pasirašė. O man atnešė kio kopiją. Pagal tą kopiją padariau įnešimą į kasą su kpo. Aš ant kpo nurodau, kad pinigus gavau iš įmonės vadovo, o ne iš pirkėjo atstovo. Tai kaip dabar susieti du atskirus dokumentus? Nes kopija orderio juridinės galios neturi, nesuprantu. Išsirašytų mano vadovas ppk ar kpo, ir viskas ok, būtų
Kiek Jūs ten artimi su tą įmonę nežinau, bet gal galite surašyti PPK kad jie ant jo pasirašytų, o jeigu ne tai gal geriau irgi rašyti PPK ant vadovo kaip atskaitingo ir tik tada su KPO į kasą. Man rodos taip geriau būtų
Serebro rašė: Žodžiu, susidūriau su tokiu KIO, kur pirkėjas buvo mums skolingas. Jis išrašė KIO, kur pinigų gavėju iš kasos nurodė mūsų įmonę, vadovas pasirašė. O man atnešė kio kopiją. Pagal tą kopiją padariau įnešimą į kasą su kpo. Aš ant kpo nurodau, kad pinigus gavau iš įmonės vadovo, o ne iš pirkėjo atstovo. Tai kaip dabar susieti du atskirus dokumentus? Nes kopija orderio juridinės galios neturi, nesuprantu. Išsirašytų mano vadovas ppk ar kpo, ir viskas ok, būtų
Serebro
2697
2021-01-04 17:17
Serebro
ant ppk jau nėra privalomas pirkėjo parašas? tada surašytume ppk ir pagal jį į kasą.
Kristiana__
8821
2021-01-04 17:19
Kristiana__
Privalomas 
Serebro rašė:
ant ppk jau nėra privalomas pirkėjo parašas? tada surašytume ppk ir pagal jį į kasą.
Serebro rašė:
ant ppk jau nėra privalomas pirkėjo parašas? tada surašytume ppk ir pagal jį į kasą.
Gita1
8546
2021-01-04 19:32
Gita1
Tai, kad ten labai jau taip neaiškiai surašyta tose taisyklėse.. ten po visko parašyta, kad pirkėjo pageidavimu surašomi duomenys, tai parašas gal irgi dedamas tik pirkėjui pageidaujant?
6.8. pirkėjo (įskaitant išankstines (avansines) įmokas sumokėjusį asmenį) parašas, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta (šie duomenys nurodomi pirkėjo pageidavimu);
6.8. pirkėjo (įskaitant išankstines (avansines) įmokas sumokėjusį asmenį) parašas, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta (šie duomenys nurodomi pirkėjo pageidavimu);
Kristiana__
8821
Kristiana__
8821
2021-01-07 14:41
Kristiana__
Man šis dalykas neduoda ramybės, tai vis pasiskaitinėju iš naujo tą 6.8 ir priėjau išvados, kad čia labiau taikoma FA, nes, kaip žinia, FA duomenys ir PVM SF nesirašo, jei jis nenori, o taisyklėse parašyta "vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta" atitinka FA rekvizitus, tai, drįsčiau manyti, kad JA parašas su rekvizitais privalomas.
Gita1 rašė:
Tai, kad ten labai jau taip neaiškiai surašyta tose taisyklėse.. ten po visko parašyta, kad pirkėjo pageidavimu surašomi duomenys, tai parašas gal irgi dedamas tik pirkėjui pageidaujant?
6.8. pirkėjo (įskaitant išankstines (avansines) įmokas sumokėjusį asmenį) parašas, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta (šie duomenys nurodomi pirkėjo pageidavimu);
Gita1 rašė:
Tai, kad ten labai jau taip neaiškiai surašyta tose taisyklėse.. ten po visko parašyta, kad pirkėjo pageidavimu surašomi duomenys, tai parašas gal irgi dedamas tik pirkėjui pageidaujant?
6.8. pirkėjo (įskaitant išankstines (avansines) įmokas sumokėjusį asmenį) parašas, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta (šie duomenys nurodomi pirkėjo pageidavimu);
T
2021-01-07 15:06
toort
Sveiki, įmonė skolinga atskaitingiems asmenims. Jie tvirtina, kad vienas kitam atidavė dalį skolos, abu su tuo sutinka, kad vienas davė pinigus, o kitas paėmė. Kokį dokumentą reikia surašyti kai vienas atskaitingas asmuo atiduoda dalį skolos kitam atskaitingam asmeniui? Ir ar tai galima daryti?...
Kristiana__
8821
2021-01-07 15:10
Kristiana__
Nėra jokių dokumentų, kuriais galima būtų tą faktą įregistruoti, kuris, ale, įvyko pas Jus.
Jeigu jau taip atsitiko ir abu su tuo sutinka, tiesiog surašykite dokumentus, kad vienas įnešė į kasą tą pinigų sumą, o tada tą sumą per KIO išduokite kitam. Viskas susidangstys.
toort rašė:
Sveiki, įmonė skolinga atskaitingiems asmenims. Jie tvirtina, kad vienas kitam atidavė dalį skolos, abu su tuo sutinka, kad vienas davė pinigus, o kitas paėmė. Kokį dokumentą reikia surašyti kai vienas atskaitingas asmuo atiduoda dalį skolos kitam atskaitingam asmeniui? Ir ar tai galima daryti?...
Jeigu jau taip atsitiko ir abu su tuo sutinka, tiesiog surašykite dokumentus, kad vienas įnešė į kasą tą pinigų sumą, o tada tą sumą per KIO išduokite kitam. Viskas susidangstys.
toort rašė:
Sveiki, įmonė skolinga atskaitingiems asmenims. Jie tvirtina, kad vienas kitam atidavė dalį skolos, abu su tuo sutinka, kad vienas davė pinigus, o kitas paėmė. Kokį dokumentą reikia surašyti kai vienas atskaitingas asmuo atiduoda dalį skolos kitam atskaitingam asmeniui? Ir ar tai galima daryti?...
T
2021-01-07 15:59
toort
Ir man, kaip buhalterei reikia pasirašyti ant tokių KIO ir KPO?
Kristiana__ rašė:
Nėra jokių dokumentų, kuriais galima būtų tą faktą įregistruoti, kuris, ale, įvyko pas Jus.
Jeigu jau taip atsitiko ir abu su tuo sutinka, tiesiog surašykite dokumentus, kad vienas įnešė į kasą tą pinigų sumą, o tada tą sumą per KIO išduokite kitam. Viskas susidangstys.
toort rašė:
Sveiki, įmonė skolinga atskaitingiems asmenims. Jie tvirtina, kad vienas kitam atidavė dalį skolos, abu su tuo sutinka, kad vienas davė pinigus, o kitas paėmė. Kokį dokumentą reikia surašyti kai vienas atskaitingas asmuo atiduoda dalį skolos kitam atskaitingam asmeniui? Ir ar tai galima daryti?...
[u][/u]
Kristiana__ rašė:
Nėra jokių dokumentų, kuriais galima būtų tą faktą įregistruoti, kuris, ale, įvyko pas Jus.
Jeigu jau taip atsitiko ir abu su tuo sutinka, tiesiog surašykite dokumentus, kad vienas įnešė į kasą tą pinigų sumą, o tada tą sumą per KIO išduokite kitam. Viskas susidangstys.
toort rašė:
Sveiki, įmonė skolinga atskaitingiems asmenims. Jie tvirtina, kad vienas kitam atidavė dalį skolos, abu su tuo sutinka, kad vienas davė pinigus, o kitas paėmė. Kokį dokumentą reikia surašyti kai vienas atskaitingas asmuo atiduoda dalį skolos kitam atskaitingam asmeniui? Ir ar tai galima daryti?...
[u][/u]
Kristiana__
8821
2021-01-07 16:07
Kristiana__
Jeigu ant visų kitų KPO, KIO pasirašot, tai ir čia reikia.
toort rašė:
Ir man, kaip buhalterei reikia pasirašyti ant tokių KIO ir KPO?
Kristiana__ rašė:
Nėra jokių dokumentų, kuriais galima būtų tą faktą įregistruoti, kuris, ale, įvyko pas Jus.
Jeigu jau taip atsitiko ir abu su tuo sutinka, tiesiog surašykite dokumentus, kad vienas įnešė į kasą tą pinigų sumą, o tada tą sumą per KIO išduokite kitam. Viskas susidangstys.
toort rašė:
Sveiki, įmonė skolinga atskaitingiems asmenims. Jie tvirtina, kad vienas kitam atidavė dalį skolos, abu su tuo sutinka, kad vienas davė pinigus, o kitas paėmė. Kokį dokumentą reikia surašyti kai vienas atskaitingas asmuo atiduoda dalį skolos kitam atskaitingam asmeniui? Ir ar tai galima daryti?...
[u][/u]
toort rašė:
Ir man, kaip buhalterei reikia pasirašyti ant tokių KIO ir KPO?
Kristiana__ rašė:
Nėra jokių dokumentų, kuriais galima būtų tą faktą įregistruoti, kuris, ale, įvyko pas Jus.
Jeigu jau taip atsitiko ir abu su tuo sutinka, tiesiog surašykite dokumentus, kad vienas įnešė į kasą tą pinigų sumą, o tada tą sumą per KIO išduokite kitam. Viskas susidangstys.
toort rašė:
Sveiki, įmonė skolinga atskaitingiems asmenims. Jie tvirtina, kad vienas kitam atidavė dalį skolos, abu su tuo sutinka, kad vienas davė pinigus, o kitas paėmė. Kokį dokumentą reikia surašyti kai vienas atskaitingas asmuo atiduoda dalį skolos kitam atskaitingam asmeniui? Ir ar tai galima daryti?...
[u][/u]
Serebro
2697
2021-01-08 13:09
Serebro
Kristiana__ rašė:
Man šis dalykas neduoda ramybės, tai vis pasiskaitinėju iš naujo tą 6.8 ir priėjau išvados, kad čia labiau taikoma FA, nes, kaip žinia, FA duomenys ir PVM SF nesirašo, jei jis nenori, o taisyklėse parašyta "vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta" atitinka FA rekvizitus, tai, drįsčiau manyti, kad JA parašas su rekvizitais privalomas.
Gita1 rašė:
Tai, kad ten labai jau taip neaiškiai surašyta tose taisyklėse.. ten po visko parašyta, kad pirkėjo pageidavimu surašomi duomenys, tai parašas gal irgi dedamas tik pirkėjui pageidaujant?
6.8. pirkėjo (įskaitant išankstines (avansines) įmokas sumokėjusį asmenį) parašas, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta (šie duomenys nurodomi pirkėjo pageidavimu);
Man labiau panašu, jog turima omenyje apskritai pirkėją (ar tai JA, ar tai FA) ir jį atstovaujantį FA. Nes kiekvieną JA turi atstovauti koks nors žmogus (kuris įduoda pinigus), tai man panašiau, jog čia ir turima omenyje, to asmens vardą, pavardę ir parašą.
Kristiana__ rašė:
Man šis dalykas neduoda ramybės, tai vis pasiskaitinėju iš naujo tą 6.8 ir priėjau išvados, kad čia labiau taikoma FA, nes, kaip žinia, FA duomenys ir PVM SF nesirašo, jei jis nenori, o taisyklėse parašyta "vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta" atitinka FA rekvizitus, tai, drįsčiau manyti, kad JA parašas su rekvizitais privalomas.
Gita1 rašė:
Tai, kad ten labai jau taip neaiškiai surašyta tose taisyklėse.. ten po visko parašyta, kad pirkėjo pageidavimu surašomi duomenys, tai parašas gal irgi dedamas tik pirkėjui pageidaujant?
6.8. pirkėjo (įskaitant išankstines (avansines) įmokas sumokėjusį asmenį) parašas, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta (šie duomenys nurodomi pirkėjo pageidavimu);
Man labiau panašu, jog turima omenyje apskritai pirkėją (ar tai JA, ar tai FA) ir jį atstovaujantį FA. Nes kiekvieną JA turi atstovauti koks nors žmogus (kuris įduoda pinigus), tai man panašiau, jog čia ir turima omenyje, to asmens vardą, pavardę ir parašą.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui