Ilgalaikis turtas

Jei parduota nesusijusiam asmeniui, niekas tos rinkos vertės nekabins. Kelių mokestis - nuo pajamų, o pajamos šiuo atveju yra 1000 Lt - parduota virš likutinės vertės. Tas pats gausis su pelnio mokesčiu.

Prašau Jūsų pagalbos:
Susidariau tokią situaciją:
2003 metais patikslinau nusidėvėjimo normatyvus (neatitiko priedėlio normatyvų, tad padidinau automobilio nuo 5 iki 10 metų ir perskaičiavau nusidėvėjimo sumą)
komentaro:
1. Nuo 2002 metų mokestinio laikotarpio pradžios ilgalaikio turto (įskaitant ir iki 2001 m. gruodžio 31 d. įsigyto ilgalaikio turto) nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvai gali būti tikslinami šiais atvejais:
1) pakeitus ilgalaikio turto naudojimo paskirtį;
2) atlikus ilgalaikio turto rekonstrukciją arba remontą, kurio kaina per mokestinį laikotarpį didesnė kaip 50 proc. to turto įsigijimo kainos;
3) įsigijus kitą to paties ilgalaikio turto dalį;
4) dėl kitų objektyvių priežasčių, tačiau tik gavus vietos mokesčio administratoriaus sutikimą.
2. Patikslinti normatyvai negali būti mažesni už 1 priedėlyje ilgalaikio turto grupėms nustatytus normatyvus.


Ar galėjau pakeisti be administratoriaus sutikimo, be remonto be pasikeitimo naudojimo paskirties pakeisti nusidėvėjimo normatyvą?
Kaip Jūs manote ar galėčiau patikrintojui įrodyti, kad pakeičiau pagal šią dalį (mes netaikome lengvatinio pelno mok.tarifo)?
6. [u]Vienetas privalo tikslinti ilgalaikio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvus tuo atveju, kai nusistatęs trumpesnius maksimalius nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvus, nei nustatyta 1 priedėlyje ilgalaikio turto grupėms nustatytus normatyvus.

Kaip patartumėte išsivynioti iš šio padėties, kai jau sudaryta PM deklaracija(na galima ir pakeisti) ir visa finansine atskaitomybe?
Praeitais metais automobilio nusidėvėjimo dalis(nusidėvėjimo suma-ribojamų dydžių atskaitymai) buvo priskirta neleidžiamiems atskaitymams, tad ir nutariau pakeisti nusidėvėjimo laiką iš 5 į 10, kad galėčiau priskirti visą sumą ribojamų dydžių atsakiatymams.
Ačiū.

Šitoje dalyje nelabai supratau-kodėl buvo dalis neleidžiamuose-patikslink. O dėl nusidėvėjimo tikslinimo-įmonė turi teisę pasirinkti ir trumpesnį terminą, bet tai naudoti galima tik finansinėje apskaitoje, mokestinėje-dėvėti pagal ? Tai kas pasikeis leidžiamų atskaitymų sąskaitoje, jei pakeisi iš 5 į 10? Tik sumažės sąnaudos, bet tik tos, kurios buvo neleidžiamuose atskaitymuose, leidžiami liks tie patys, t.y. pasikeis finansinė apskaita.
Modestai-patikslink informaciją.

Na situacija tokia:
2001-12-31 įsigytas automobilis. Nustatytas nusidėvėjimo laikotarpis 5 metai, metine suma tarkim 12000Lt,
Tai sudarant 2002 metų atsakitomybė 6000 leidžaiami atsakitymai, o 6000 neleidžiami atskaitymai, nes leidžiamiems tik pagal 10 metų normatyvą.
60000/10 metų=6000 Lt
2003 pakeičiu iš 5 į 10 normatyvą ir perskaičiuoju , vadinasi 2003 metų
metine nusidėvėjimo suma bus jau perskaičiuota apie 6000Lt per metus.
Kadangi atitinka priedelio normatyvą 10 metų tai ir ribojamų dydžių leidžiamiems atsakitymams priskiriama 6000 Lt, o neleidžiamiems - 0.
Ar taip supatau?

Taip supratai. Štai ir klausiau-kokia tau nauda, kad pakeitei normatyvą-leidžiami liko tie patys. O kad buvo pasirinkta 5 metai-gal akcininkai taip norėjo, daugelyje įmonių taip yra, FA nesutampa su mokestine. Sprendimą pakeitimui reikia suderinti su vadovais, apgalvoti-ar reikia keisti, ar palikti. Vertė jo, kaip supratau-didelė-gal naujas auto buvo? Naujiems yra kitokie normatyvai.

[quote=Modestas][quote=edwardas]
Sukvaršinai man galvą:
Teisingai, tai turbūt
grįžtų prie pokalbio: ar nematerial. turtas turi likvidacinę vertę?
[b]pagal

Ne visai taip, saulele, pagal 13- GALI TURĖTI, tam tikrais atvejais, jei įmonei to norisi.

[color=darkred]IŠ 13 50. Nematerialiojo turto likvidacinė vertė turi būti laikoma nuliu, išskyrus atvejus, kai trečiasis asmuo įsipareigoja nupirkti turtą jo naudingo tarnavimo laiko pabaigoje arba yra aktyvioji to turto rinka ir pagal ją gali būti nustatyta likvidacinė vertė, be to, tikėtina, kad ši rinka bus ir turto naudingo tarnavimo laiko pabaigoje

uhum tą patį norėjau parašyt, paskubėjau su išvadom pamačius formulę

tik belieka išsišifruoti:
"arba yra aktyvioji to turto rinka ir pagal ją gali būti nustatyta likvidacinė vertė, be to, tikėtina, kad ši rinka bus ir turto naudingo tarnavimo laiko pabaigoje"

O žmonių kalba- tas turtas toks geras, turi tokią paklausą, kad ir pasibaigus jo naudojimo laikui, įmonė nesunkiai ras pirkėjų jam ir galės parduoti.

Tokia problemele:

1. VŠĮ skaičiuoja ilgalaikį turtą su PVM (nuo 2000 metų)
2. 2003 pradžioje ji tampa PVM mokėtoja
3. Ka daryti, kiek man zinoma reikia taikyti vienodus metodus IT
apskaitoje, nes nuo 2003 pradžios įtraukti su PVM į turtą nebegalima
4. Ar galima skaičiuoti turtą pagal apmokėtą jo vertę lizingo bendrovei
t.y. pastoviai traukti (kas mėnesį) apmokėtą turto dalį į turtą?

Ar VŠĮ gali traukti, nors r budama PVM moketoja i IT su PVM, nes Pelno mokescio vis tiek nemoka (nors tai ir netikslu butu)

Dėl lizingo.Pasirašius lizingo sutartį,visa turto vertė iš karto užsipajamuojamas kaip ilgalaikis turtas,o gavus kas mėnesį sąskaitą(ir ją apmokėjus) yra tiesiog sumažinama skolos dalis lizingo bendrovei

O kam daryti nesąmones???? Juk tapimas PVM mokėtoju , kaip dabar madinga sakyti, reiškinys, kuris turi didžiulę įtaką įmonės apskaitos politikai, ji kai kur keičiasi radikaliai. Neišsigalvok nesąmonių su lizingu, netrauk su PVM, o normaliai pajamuokis turtą be PVM, kaip ir priklauso. kam daryti sudėtingai, jei galima paprastai , o svarbiausia, kad bus teisinga.

Del lizingo is bendros praktikos zinau, bet gal taip galima?
As tik pasidomejau

Nuosavame ilgalaikiame turte,kuris įvertintas 43,000 litų,turime įmonę.Buvusi buhalterė kaip nusidėvėjimą ar amortizaciją į sąnaudas nurašydavo 79 litukus.Esu tik pradedanti buhalteriauti todėl prašau pagalbos,nes man gauasi ryškiai daugiau

Matot ne aš ji pradejau traukti su PVM, o jau keli metai taip imoneije buvo daryta, o as galvoju kaip viska pakeisti, kaip su 2002 metu balansu?
As galvojau gal ir tokia praktika yra, bet pasirodo, kad ne...
Ne tik su PVM traukia, bet ir Lizingo kaina su PVM traukia...
Reiks kazkaip taisyti

Auksinė taisyklė- į ilgalaikio turto įsigijimo savikainą galima traukti tik tuos mokesčius, kurių neleidžiama atskaityti
. Kol esat ne PVM mokėtojais, PVM atskaityti neleidžiama, todėl ir į savikainą galima buvo (vienas iš variantų) traukti. Tampate PVM mokėtojais, PVM atskaita leidžiama, vadinasi PVM į savikainą traukt negalite (yra išlygų, pvz. lengvojo automobilio PVM).

prašau atsakykit ir man

Zyle, tiesą sakant, nelabai aišku apie ką klausi.