Galas vandens skaitikliams

Ką manote apie tai:

[quote:60ab0082f9]Oficialiai nepatvirtinta ir neskelbiama, kad Lietuvos Vyriausybė nutars šalto ir karšto vandens skaitiklius iš piliečių butų išmesti.
Projekte nuo 2004 m. sausio 1 d. numatoma pripažinti netekusiu galios garsųjį 1997 m. Vyriausybės nutarimą Nr. 1507, kuris šešeriems metams buvo paralyžiavęs vandens tiekėjus ir vartotojus. Dėl jo vandens apskaitos prietaisų priežiūra butuose buvo palikta likimo valiai, atsirado vandens nuostolių.

Dabar sakoma, kad už visą namo suvartotą šaltą ir karštą vandenį turės sumokėti visi gyventojai pagal namo įvado skaitiklio rodmenis. Jeigu taip bus, vadinasi, butų skaitikliai bus nereikalingi. Pakomentuoti situaciją paprašėme AB “Klaipėdos vanduo” Finansų departamento direktorę Angelę Sermontienę.

Toks projektas yra, patvirtino departamento direktorė. Ji paaiškino, kad, priėmus Šilumos ūkio įstatymą, Ūkio ministerija buvo įpareigota parengti paketą poįstatyminių aktų. Vienas jų – dėl Vyriausybės nutarimo nr. 1507 esminių pakeitimų. Projekte siūloma, kad už visą į namą patiektą šaltą vandenį ir paruoštą karštą vandenį turės apmokėti visi namo gyventojai. Vadinasi, deklaravimas pagal buto skaitiklių rodmenis arba kai visi deklaruoja, kiek nori ir kada nori, lyg ir netektų prasmės.

Nauja tvarka iš tiesų turėtų įsigalioti nuo 2004 m. sausio 1 d.

Pasak departamento direktorės, apskaita priklausys nuo to, kokia bus parengta ir patvirtinta vandens kiekio paskirstymo vartotojams metodika. Kaip tą vandenį paskirstys butams: ar pagal skaitiklių rodmenis, ar pagal buto plotą arba įregistruotų žmonių skaičių.

Aplinkos aministerijai iki 2003 m. gruodžio 31 d. pavesta parengti šalto vandens paskirstymo metodiką, Ūkio ministerijai – karšto vandens.

A.Sermontienė sakė, kad dabar vyksta projekto derinimas. Tai pakankamai ilgas procesas, o iki Naujųjų metų liko nedaug laiko. Kalbų, kad pagal naują tvarką manoma atsisakyti vandens skaitiklių, A.Sermontienė nepaneigė.

[/quote]

jeigu jau pagal buto plotą ar įregistruotų žmonių skaičių, tai jau būtų visiška nesamonė, mano manymu. Jeigu pvz. gyvena 2 pensininkai, kurie vandens net lašus taupo ar kitame tokio ploto bute gyvena 5 žmogystos, kurios apie taupymą net negalvoja, tai kur teisybe? Tas pats ir su registruotais žmonėmis - galų gale skiriasi kiekvieno poreikis vandens vartojimui, gal kiti keturiese suvartoja maziau nei kiti dviese? Absurdas kazkoks....

Čia būtų apsurdas. Kodėl aš turėčiau mokėti už tai ko nesunaudojau?
Speju, kad kils labai didelis konfliktas jei šis sprendimas bus priimtas.
PVZ. Atostogų metu nebuvau namie ir 1-ą mėn. neišnaudojau vandens. O pagal bendrą sk. išeitu jog 1-am žmogui 2 kubai vandens. Nieko sau nesinaudojau, o turiu moketi

Manau, kad visiems bus "linksma", tiek patiems gyventojams tiek buhalteriams vedantiems namų bendrijų apskaitą.

O geriausia išeitis- užsukti aplamai vandens padavimą namui, iškasti šulinį ir - tvarka bus.

Kažkokie su logika prasilenkiantys projektai. Jau kuo toliaus tuo gražiau.

O kas grąžins žmonėms pinigėlius už skaikliukus

Isrinkom prezidentėlį ir pradėjo griūti Lietuvėlė

aha, grąžins, ir dar pridės

Ish vienos puses tai butu logishka. Dabar pvz yra vagianchiu vandeni, uzh kuri niekas nesumoka. Be skaitikliu bus galima ishdalinti viso namo vandens kieki ant kvadratu arba ant zhmoniu.
O ish kitos puses galima isigyti elektros generatoriu sukama vandens sroves, prijungti prie savo buto vandentiekio, paleisti vandeni visu pajegumu ir gamintis elektra. Shioks toks pliusas

Rupuže rupuže, ką tik pasikeičiau visus 4 skaitiklius. Nors nusišauk.

Dalia29 tvarkos nebus, nes ruošiamasi apmokestinti ir giluminius išteklius t.y. šulinukus ir grežinukus va tiap.

Žinot tuoj kaip per čipoliną ir už lietų ir už sniegą, už tai kad oru kvėpuojam mokėsim, už pabesdėjimą, kad orą teršiam ....už tai, kad išvis eme vaikšom...

Ką tik per radiją pasakė, kad nuo kt. metų sausio 1 d. siūlymas atsisakyti vandens skaitiklių prieštarauja vartotojų interesams ir negali būti priimtas. Dabar skola už vandenį yra įskaičiuojamas į vandens kainą ir tokiu būdu sąžiningai mokantys ją padengia.

Ne, nesiruošia apmokestinti, o jau yra mokestis už gamtos išteklius:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1153&Condition2=

Aš tik stebiuosi valdininkų išmone, reikėjo parduoti skaitiklius-prašom, dabar jau viskas pasibaigė, visi skaitiklius turi, vėl iš pradžių, po kurio laiko vėl užveš tobulesnių skaitiklių ir vėl galėsim nusipirkti -visiems gerai.

o pas mumis jau tobulesni stovi. skaitmeniniai ir prijungti prie bendros duomenu bazes.
su mumis nieks net problemu del vagystes neturi!

[quote:33fc0613ad="Svečias"="Svečias"]o pas mumis jau tobulesni stovi. skaitmeniniai ir prijungti prie bendros duomenu bazes.
su mumis nieks net problemu del vagystes neturi! [/quote]

Kur tokį gavote. Labai įdomu. Ir prie kokios duomenų bazės prijungti?

O as manau, kad cia Pakso iniciatyva, bandoma nukreipti demesi nuo pagrindinio skandalo..... Labai paprasta schema. Zmones, besirupinantys buitimi, maziau diskutuos apie prezidenturos skandala. 90 proc. sis projektas bus nepatvirtintas. Vienas nesamones uzdengiama kitomis. Viskas turi rysi. Procesai, mano galva nevyksta be tikslo...

Kur tokį gavote. Labai įdomu. Ir prie kokios duomenų bazės prijungti?[/quote]

Svečias - aš.
musu namas eksperementinis. skaitliukai skiatmeninių budu perduoda informaciją per internetą operatoriui. Ten užregistruoja parodymus. davė mums tokį turtą už dyką (nors aisku sunku patikėti)
Mums net nereikia skambinėti ir siusti parodymus.
Štai ir pasimaivinau......