Garantinis fondas

Neturiu jokių įstatymų ar nutarimų, liečiančių IDV, man jų nereikia. Gal ten rašoma apie tai, kokius mokesčius jie turi mokėti?

Garantinio fondo įmokos mokamos pagal GF įstatymą, o įstatyme konkrečiai apibrėžta, kas yra šių įmokų mokėtojai. Vadinasi visi kiti, kurie įstatyme nepaminėti, nėra mokėtojai.
Argumentuok, kodėl Tavo nuomone fizinis asmuo, samdantis darbuotojus, privalėtų mokėt GF įmokas? Pagal kokį straipsnį?

O aš šiuo klausimu linkusi sutikti su Loreta. Argumentai? Jokių Pasakykit man, kokie fiz.asmenys iki naujojo galėjo samdyti darbuotojus? Jokie. Vadinasi, būtinybės GF įstatyme juos minėti nebuvo jokio reikalo, net ir nereikėjo, nes tik klausimų durnų būtų iškilę. Dabar galima. Na, nepataisė GF įstatymo, niekam neužkliuvo (užklius, kai tikrins). Čia kaip vakar Konstitucinio Teismo pasėdyje. Kaip prisiekti Lietuvos Respublikai nereglamentuota, nes, atseit, įstatymai pasikeitę, tai ką jau kalbėt apie kažkokį GF.

Tiesi, tu mane šiandien užknisai tikrąja to žodžio prasme.
Juk aiškinu, kad GF įstatymas priimtas 2000 metais, o IDV atsirado nuo 2003m. Iki šiol nei vienas fizinis asmuo nekokėjo nei GF, nei VSD įmokų. Todėl GF įstatyme apie fizinius asmenis užsiminta tik kaip apie galinčius mokėti savanoriškai (4 str.1-4 p.).
Ne viename seminare aiškina, kad GF mokamas nuo sumų, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos. Aš juk nesiginčiju, kad nuo IDV samdomų darbuotojų tikrai reikia mokėti GF, tikrai to nežinau, tik logiškai tai išvedžiau. Iki šiol nebuvo ir tos nuostatos, kad fiziniai asmenys privalo mokėti VSD įmokas (34 proc.), betgi dabar moka jas už samdomus darbuotojus. Tai kodėl būtent čia reikia atskirti GF? Dėl to, kad nėra GF įstatyme? Gal būt, gal būt.
Kartoju, tai mano asmeninė nuomonė, su IDV aš nesusijusi.

Bet jei nėra įstatymo, nurodančio, kad aš privalau mokėti, kodėl aš dabar turėčiau mokėti? Jei galioja laisvanoriškumo principas, tai aš nenoriu, ir kalba apie mokėjimą tuo baigta. Vadinasi neprivalau.

[quote=Dalia29]O aš šiuo klausimu linkusi sutikti su Loreta. Argumentai? Jokių Pasakykit man, kokie fiz.asmenys iki naujojo

Ai, Tiesi, tau nieks ir neliepia mokėti.
O aš laisvanoriškai mokėčiau, bet man nereikia... Neturiu IDV

Mano nuomone-mokėti ar ne mokesčius turime remiantis tik įstatymais, o ne savo nuomone ir prielaidomis. Tai, kad nėra, bet gal praleido-negalioja. Vykdantiems IDV iki 2003.12.31 nereikėjo mokėti ir kitų mokesčių, tokių kaip 50 proc. bazinei pensijai, nors manėm, gal reikia. Bet nėra įstatyme-reiškia nereikia. Jei praleido-jų problema. Štai dabar atsipeikėjo ir pakeitė įstatymą. Va nuo 2004.01.01 ir mokėsime.
Garantinio fondo įstatyme tik mokesčio bazė pririšta prie soc.draudimo, nėra parašyta, kad-jei skaičiuoji algas, skaičiuoji soc.draudimą tai ir GF privalai skaičiuoti.
Kas moka nusako jau paminėta citata.
Aš skaičiavau ir mokėjau, bet kitą savaitę būtinai užklausiu ir VMI nuomonės.

Dėl garantinio fondo klausiau mokesčių inspekcijoje, nes ūkininkas, turintis samdomų darbuotojų, moka sodros, gyventojų pajamų mokesčius. VMĮ konsultacijų skyriuje man atvertė įstatymą ir perskaitė: įmonėms, viešosioms įstaigoms, bankams ir kredito unijoms (toliau – įmonės)...
Todėl ūkininkai GF neskaičiuoja.
Manau, tas pats galioja ir individualiai veiklai.

Vat ir pabandyk apsispręsti ką daryti toliau su mūsų tokia įstatymų sistema

Bliiiin.....

PAGALIAU IŠAIŠKINAU DĖL GARANTINIO FONDO

Buvau VMI kur pasakė, kad fizinis asmuo besiverčiauntis individualia veikla nemoka įmokų į GF.

O jei tas fizinis asmuo samdo kitus fizinius asmenis? Vat kur klausimas

Daliukai, nėra jokio klausimo-nėra įstatyme, neišskirta niekur-turi ar neturi samdomų asmenų, yra nurodyta, kas turi mokėti.

Tai pas mus yra samdomi darbuotojai - būtent taip ir klausiau.

Įkalbėjot, gerai jau gerai Nesikabinėsiu
Bet pakeis, oi pakeis (Čia pranašystė)

Labutis. As del GF įmokų. Praeitą mėn.buvo priskaičiuota GF mokestis-4Lt., bet pravesta-40Lt. Tai iseina,kad beveik 10 mėn. į priekį.
1.Tai šį mėn. man jau nepravedinėti mokesčio?
2.O kokios korespondensijos turėtų būti šį ir praeitą mėnesį?
Gal kas pasidalinsite savo žiniomis?

Mokesčio pervedinėti nebereiks iki pilno padengimo.
GF priskaičiavimas: D6125 Kitų mokesčių sąnaudos K 4464 Mokėtinas Garantinis fondas.
Dėl to, kad yra permoka, balanse minusinė 4664 sąskaita turėtų persikelti į D2432 Biudžeto skola įmonei.

Ačiu už atsakymą

Man viena buhaltere sako, kad namo bendrijai nuo atlyginimu darbuotojams (pirmininkei, buh., valytojai) nereikia skaiciuoti imoku garantiniam fondui.Jei taip sake VMi. Niekaip negaliu suprasti kodel nereikia. Gal kas zinote?

Tikrai įdomu Namo bendrija matyt neatitinka šio įstatymo 1 str. 2 dalies
1 straipsnis. Įstatymo paskirtis
1. Šis įstatymas nustato Garantinio fondo paskirtį, veiklos teisinius pagrindus, valdymą, lėšų šaltinius.
2. Šio įstatymo nuostatos taikomos visoms įmonėms, viešosioms įstaigoms, bankams, išskyrus Lietuvos banką, ir kredito unijoms (toliau – įmonės), kurios įregistruotos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2324...

Man liaudiškai taip paaiškino:

Kam netaikomas bankroto įstatymas - tiems nereikia mokėti į garantinį fondą nuo atlyginimų.