novus rašė: žiauriai reikalinga, sužinoti (iš praktikų, ne teoretikų) kaip pasielgti su 2007 m. PVM, kai jau yra post factum.
Praktikai dažnai nepalieka "įsisenėjusių ligų" - sprendžia tuo metu, kai tai būtina.
Įtariu, kad truputuką nepagaunate minties.
Bandau aiškinti ūkiškai:
Tarkim mano įmonė vykdo patalpų valymo ir draudimo tarpinikavimo paslaugas.valymo paslaugos teikiamos dideliems ofisams , kurioms nupirkta valymo įrangos už X mln. litų t.y PVM YY0 000
Padėtas į atskaitą.Kiekvieną mėn. valymo reikmių nuperkama už E00 000 +PVM (ZZ 000).Dirba 60 žmonių.Pajamos per metus 2 mln
Draudimo tarpininką turiu vieną, kuriam nupirkau ofisinį kompą su monitoriumi, printerį (kaina 3000 +PVM) ir du tušinukus kaina 2*0.9+PVM.
Po Mažeikių gaisro su nesutarimų su savo brokeriu Mažeikių nafta bei naftos koncernas Orlen nutarė
Savo X,6 mlrd. Turtą, Y,2 mlrd. žaliavų apdrausti per mano įmonę. Įmonė gavo 1 mln komisinių.
Ką galiu pasakyti (ir kaip teoretikas ir kaip praktikas) – net nesiruošiu taikyti proporcijos principo. Kadangi aš galiu tiksliai atskirti pirkimo PVM tenkantį neapmokestinamai veiklai (kompo, printerio ir dviejų tušinukų), tai tik tiek PVM ir patikslinsiu.