Jau paskelbti esminiai GPM pakeitimai

3 straipsnis. 23 straipsnio pakeitimas ir papildymas

Pakeisti 23 straipsnio 1 ir 3 dalis, straipsnį papildyti 4, 5, 6 dalimis ir visą straipsnį išdėstyti taip:

„23 straipsnis. Pajamų mokesčio iš A klasės pajamų apskaičiavimo, išskaičiavimo ir sumokėjimo tvarka

1. Nuolatinis Lietuvosgyventojas, Lietuvos vienetas, nuolatinė buveinė arba nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis individualią veiklą per nuolatinę bazę, kaip mokestį išskaičiuojantys asmenys išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą šio Įstatymo nustatytą pajamų mokestį, jeigu šios išmokos pagal šio Įstatymo nuostatas nėra priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms. Jei su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį mokamos dalimis, tai pajamų mokestis išskaičiuojamas išmokant paskutinę šios išmokos dalį (nuo bendros už tą mėnesį išmokėtų dalių sumos), išskyrus su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias išmokas, išmokamas už atitinkamo mokestinio laikotarpio gruodžio mėnesį, kai pajamų mokestis turi būti apskaičiuotas nuo per tą mėnesį išmokėtų dalių sumos, jeigu paskutinė išmokos dalis bus išmokėta vėliau negu to mėnesio paskutinę dieną. Jeigu paskutinė su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusi išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį dalis neišmokėta per 10 darbo dienų tam mėnesiui pasibaigus, tai pajamų mokestis turi būti apskaičiuotas nuo per tą mėnesį išmokėtų dalių sumos

Tai gal pakomentuosi šį pakeitimą? Nes straipsnis per straipsnį - visiška košė gavosi.

Pagyvensim-pamatysim. Manau, kad bus taip, kaip diskutavom- nuplauks 12 mėn. pajamos bus sausį. Taip, ko gero, ir deklaruot turėsim. Tada tos gruodžio išimtys sustoja į vietas.

Nuplauks - nenuplauks.... Aš nesusidūrusi, tačiau yra įmonių, kurios už darbuotojus pačios moka GPM (visokios ten variacijos). Vat čia tai ir nuplauks, arba man galva link užpakalio persisuko.

[quote=angelka]Čia gal paties gyventojo reikalas, kaip jis įsiprosys į tuos 12

Vat,angelka, mūsų reikalas teisingai išskaičiuoti nuo i šmokėtų
sumų.
Pirmiausiai reikia išsiaiškinti, kaip deklaruosim pajamas už 2003 metus. Jeigu trauksim tik tas sumas , kurios išmokėtos, tada vienareikšmiai- už sausio mėn. sumokėtą gruodžio dalį pritaikyt negalėsim, nes gausis, kad ir mes pritaikysim, ir gyventojas nubėgęs į VMI iš valstybės atsiims Netvarka.
Todėl svarbiausia, manau, išsiaiškinti, kaip bus pildoma ta forma- kaip traktuosis gruodžio mėn. DU, išmokėtas sausį.

[quote=Dalia29]
Sausio mėn išmokėta suma traktuosis kaip 01 mėn pajamos

Danguole, ir aš taip manau, bet žmonės klausia, kur parašyta. Aš pati logiškai tokią išvadą darau prisirišdama prie mokestinio laikotarpio.

2003 m sausio pradžioje taip pat buvo įvairių nuomonių, kaip traktuoti gruodžio mėn. atlyginimus ir . Tai kodėl dabar vėl ta pati makalynė? Jei jau laikyti, kad DU pajamos yra to mėnesio, kada jos gaunamos, tai reikėjo prie to pereiti 2003 m. sausio mėn., o ne keisti dabar.

Vadinas taip: gyvenu ir dirbu vilniuje, as niekur nesu registruotas. Gal kas pasakys kur ir kaip man tas visas pazymas gauti? as nuomoju buta, o savo asmenines gyvanamosios vietos neturiu.

[quote=IrenaR]2003 m sausio pradžioje taip pat buvo įvairių nuomonių, kaip traktuoti gruodžio mėn. atlyginimus ir
Taip, buvo įvairių nuomonių, bet, kadangi naujasis įsigaliojo nuo 2003.01.01, buvo padaryta išimtis gruodžio DU. Autorinėms ir kitokioms išimčių nebuvo.

Taip ir rašyk - moi adres sovetskij sojuz

Ačiū, Angelka!!! Dar vienas žmogus mane suprato.

Dalia29, aš taip pat manau, kad jie norėjo (gal dar ir padarys) taip kaip tu sakai. Bet kol kas to nelemto 20-8 niekas nepakeitė. Todėl negaliu skriausti tų darbuotojų, kurie gauna 100.- avanso. Cirkas būtų, jei visi mūsų dabininkai varytų š VMI pildyti metinės deklaracijos...

Loreta, tavo minimame straipsnyje keičiasi tik 10d.d taisyklė - gruodžio mėnesiui ji perkeliama į 12.31. Kaip pasiskirsto ten nepasakoma.

Buvau Pačiolio seminare ,ten davė sugromuluotas shemas ,kaip atrodo šie pakeitimai.

Mačiau tas schemas. Ten taip pat nekalbama apie . (Sausio mėn.pajamos, bet apskaičiuotos nuo 12 mėn.DU)

Palauk, pats sau prieštarauji. Tai aš ir sakau, kad skriaust nereikia, ir bent jau lygyje avansus gruodžio mėn. sumokėti

[quote=Ekfin]
Mačiau tas schemas. Ten taip pat nekalbama apie
Ekfin, primušiu, pikta aš šiandien Jei pripažįsti, kad tai sausio
mėn. pajamos, tai automatiškai į savo vietas sustoja. Nes jei pritaikysi antrai gruodžio daliai, tai gali susidvigubinti, nes ir darbuotojas, deklaruodamas PRISITAIKYS Psio, bėgu. Tęsinys- rytoj

[quote=Ekfin]

Loreta, tavo minimame straipsnyje keičiasi tik 10d.d taisyklė - gruodžio mėnesiui ji perkeliama į 12.31. Kaip pasiskirsto
Nu ne, viskas. Tai kas čia pasakoma? Tai kaip, tavo manymu, tą išskirtinai gruodžio mėn. GPM apskaičiuoti?
Siūlau sustoti iki kitos savaitės, nes visi mes čia sudžiūsim arba nuprotėsim.

BLIAMBA, KUR ARTAS???

Loreta, 23 straipsnio pakeitimas liečia tik pajamų mokesčio sumokėjimo terminą, tą man patvirtino ir VMI. Apie jokius netaikymus negali būti net kalbos.

Dalia29, pakeičiu savo ankstesnėje žinutėje rašytus žodžius iš "išmokėtų" į "priskaičiuotų".

O jau man, buhalteriui, tikrai neturėtų rūpėti, kaip tas gyventojas užsideklaruos savo pajamas ir ko jis pasireikalaus iš biudžeto.

Vat taip vat.

Nu tikrai, bliamba, kur tas artas71

[quote=Dalia29]
Palauk, pats sau prieštarauji. Tai aš ir sakau, kad skriaust nereikia, ir bent jau

Žinai, aš taip pat galvoju tą daryti, jei direktorius palaimins. Tada jokių variacijų nelieka, o ir darbuotojas prieš šventes truputį daugiau gaus.

[quote=Loreta]

Ką čia Artas ... FINANSŲ MINISTRĘ MUMS......

Pas mane apie 450 darbuotojų su minimaliu išailavinimu. Na, kažkaip pagalvoju kartais, kaip jam reikėtų užpildyti metinę deklaraciją...