Buhalterinės apskaitos įstatymas VŽ_123

Pabuskite kolegos,
pradedam skaityti ir aptarinėti 12.30 pakeitimus VŽ 123.

Mano pastebėjimai.
Visur jaučiasi ES norminių aktų įtaka.
1. žodžio „atspindinti“ įrašyti žodį „parodanti“ - čia linkmai baigėm žaisti su veidrodžiais ir atspindėti ir pradėjome rodyti.
2. IĮ ir kiti ribotos atskaitomybės asmenys vadovaujasi tada jei nusprendžia sudaryti finansinę atskaitomybę. Atitinkamai jiem pradėda galioti ir ĮFAĮ.
3. Jei kas bus neaišku dėl
4. Tas baisus žodis politika - pasirodo tai ne be bendrieji, o tiesiog apskaitos principai.
5. Atkreipkite dėmesį BA gali tvarkyti IĮ VADOVAS - ne būtinai savininkas, tai tikrai neturi būti tas pats asmuo. Gyventojas kur verčiasi IV - būtų įdomu jei to negalima būtų - IV taptų mirusia veiklą.
6. Įdomu Buhalteriams pamažino atsakomybės - užtenka sektai įrašų teisinguma - o jei Fin. Atsk. pateiksite nelaiku - tai bas ne mus. Čia kaip suprasti taktinis ėjimas kad vadovas pradėtų dometis savo FA
7. BLOGOS naujienos. "Nupjovė" 30 dienų operacijų registravimui ir paliko neabipriežtumą - "iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti." -Net nežinai ar čia bus geriau ar blogiau - jaučių blogiau - GALIMYBĖ - labai filosofinė sąvoka.
8.Labai įdomų " 13 straipsnio 1 dalies 6 punkte nustatyti apskaitos dokumentų rekvizitai neprivalomi PVM sąskaitai-faktūrai. (nuo 2004.05.01) - priminsiu 6 p yra atsakyngo asmens V.p.pareigos.parašas - Kokios tokios privilėgijos PVM mokėtojaims ? Na aš suprantų elektroninė prekyba ir t.t., bet kodėl tik PVM mokėtojams?

Tokia pradžia.

Na neradau daugiau nieko šia tema. Bet čia gal labiau tinka šis klausimas, nors jau uždaviau jį "Patikrinime". BAĮ:
Apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti.
Kada "iškart po to"? Maža kada man ta galimybė atsiranda, po dienos, 2-jų, mėnesio?.. Jau čia tikrai "Būti ar nebūti?" Tikrai filosifinė sąvoka Aišku nemažai čia filisofuojančių buhalterių, bet iš FM norėtusi apibrėžtumo, o ne "kas būtų jeigu būtų" .

Ir gerai kad čia nėra apibrėžtumo, nes sąvokoje "iškart po to..." gali tilpti daug kitokio laiko - dokumentų persiuntimas ir pn.

Atejo VMI kitados patikrinti ir paprase duoti apskitos registrus. sakau - neturiu, sunaikinau visus, negalima ju laikyti.

????

Sakau jiems: BAI 16 str. 4 dalis sako:
Apskaitos registrai gali būti rašomi ranka arba techninėmis
priemonėmis. Apskaitos duomenis kompiuterinėse laikmenose galima
saugoti tik tuo atveju, kai yra atspausdinti apskaitos registrai.

Paaiskinau, kad apskaitos dokumentus ivedineju i buh. programa, taciau jokiu registru nespausdinu, nes ju spausdinti neliepia BAI.

Na, o kai perskaiciau auksciau cituota BAI dali, tai sunaikinau registrus ir elektroninese laikmenose, nes BAI neleidzia ju saugoti, jei nesi atsispausdines popieriniu dublikatu, o spausdinti, kaip minejau, nereikalauja.

Po to visi gardziai juokemes. Kodel juokesi jie, as nezinau.

Laikas "iškart po to" eina iškarto po laiko "prieš tai", tai yra jei laiko tarpas nuo prieš tai iki iškarto po to yra ne ilgesnis nei po to iškart tai pažeidimo neįžvelgiu

Kai sveiku protu mąstai, tai lyg ir viskas gerai. Bet kai pradedi logikos ieškoti...

Užuojauta inspektoriams, kuriems tenka su jumis, vaikinai, bendrauti. Nuoširdžiai žaviuosi Jūsų iškalba.