Prasau pagalbos kasos klausimais

Pakeiskite pavadinimą ir šiek tiek turinį - tiks :))
Ir paimkite pasiaiškinimą.

Ar tiesa , kad dabar jau nuo liepos negalima tiesiai pinigų išduoti pagal atneštą sąskaitą, bet turi būti viskas daroma pagal avansinę apyskaitą.

Manau, netiesa. Tokių reikalavimų nesu mačiusi.
Remiktės Vyriausybės nutarimu DĖL Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
O visą tvarką aprašote apskaitos politikoje.

Tai šituo ir remiuosi ir skaitau 9 punktą. Mums buvo Kapitanovo seminaras ir sakė kad nuo liepos būtinai tik avansinė turi būti, o ne taip , kad atnešė sąskaitą, išrašau KIO ir viskas apmoku sąskaitą.

Ta prasme, kad pirmiausia turi išduoti kažkokią pinigų sumą atskaitingam asmeniui patvirtintam tvarkoje, tada jis perka , perka ir atneša man sąskaitas su avansine apyskaita (aišku buhalteriai ją suveda), ir tada jau žiuriu kiek jam liko tų pinigų padengus visas išlaidas, juos arba dar palieku arba įnešu į kasą.
Ir sakė , kad baudžiama jau už tai yra. Jei yra KIO ir sąskaita be avansinės.

Kuo remiantis
Išsidirbinėjimas visiškas....
[quote:1786de7155]9. Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus[/quote] Nors gal logikos ir yra.
Kaip sugebėjai pirkt, jei dar neturėjai pinigų
O juos davė tik kai jau nupirkai.

Bet juk yra ir kitas atskaitingų apskaitos būdas.
Kai jam išduodamas pastovus ribotas avansas.
O kai jis ką nuperka, rašomas KIO ir grąžinami pinigai.
Ir tas pastovus avansas jam išlieka.
Labai gera atskaitingų kontrolė, bei išlaidų normavimas.
Kas man uždraus apskaityt būtent taip

O nepaminėjo bausmės dydi
Nematau pagrįstos logikos tame išaiškinime, jau nekalbant kokiu įstatymu vadovaujantis paremtas tas aiškinimas

Ir dar Kapitanovas per seminarą sakė, kad gryni pinigai, kurie yra išimami iš banko sąskaitos, turi būti užpajamuoti į kasą ir tik tada išduoti juos išėmusiam asmeniui. Kaip dauglis grynųjų pinigų išėmimo atveju elgiasi taip:
D2435
K271
Sakė, kad taip daryti negalima.
Atrodytų, kad tai ne nusižengimas, tačiau pasirodo, kad už tai irgi baudžiama....

Na tikrai jis čia naujovių paskleidė.
Tik va klausimas kyla, kam tai naudinga
Grynų pinigų išėmimas bankuose brangiau kainuoja, nei padaryti pavedimą į atskaitingo asmens sąskaitą . Kita vertus , per banką saugiau pinigus pervesti, nei išsiėmus vežtis į kasą ir tada mokėti.
Kažkas čia ne taip ?
Technologijos eina sparčiai į prieki, net elektroninis parašas galioja, o va čia einam atgal

[quote="seimosdziaugsmas"]
Sakė, kad tokiu atveju tikrintojai, kabinasi dėl kasos darbo organizavimo taisyklių pažeidimo, ir to pasekoje gresia baudos

Loreta13, man teko matyti tokių KIO: atneša darbuotojas apmokėtą sąskaitą, o buhalteris ar ten kasininkas išrašo pagal ją KIO ne darbuotojo, o tos įmonės, kurios sąskaita apmokėta, vardu.
ir ne vieną kartą tokius dalykus mačiau.
Štai, manau, už tokius dalykus ir baudžiama, nes tikrai verta.

Nors gal logikos ir yra.
Kaip sugebėjai pirkt, jei dar neturėjai pinigų
O juos davė tik kai jau nupirkai.

Bet juk yra ir kitas atskaitingų apskaitos būdas.
Kai jam išduodamas pastovus ribotas avansas.
O kai jis ką nuperka, rašomas KIO ir grąžinami pinigai.
Ir tas pastovus avansas jam išlieka.
Labai gera atskaitingų kontrolė, bei išlaidų normavimas.
Kas man uždraus apskaityt būtent taip [/quote]

O tą pastovų avansą į mėn. 1 k. grąžina pagal ir gauna pagal KIO, nors ir tą pačią dieną ?

Na tai čia kaipjau kasos tvarkoje įmonėje numatysit, bet turi ne ilgiau kaip 1 mėn.

Nors gal logikos ir yra.
Kaip sugebėjai pirkt, jei dar neturėjai pinigų
O juos davė tik kai jau nupirkai.

Bet juk yra ir kitas atskaitingų apskaitos būdas.
Kai jam išduodamas pastovus ribotas avansas.
O kai jis ką nuperka, rašomas KIO ir grąžinami pinigai.
Ir tas pastovus avansas jam išlieka.
Labai gera atskaitingų kontrolė, bei išlaidų normavimas.
Kas man uždraus apskaityt būtent taip [/quote]

Gali apskaityti kaip nori, bet turi būti avansinė, mums taip sakė. Jei ne, tai jau pažeidimas.
Aišku, galima daryti dar taip, vedi avansinę, ir jei nesinori likučio jokio, tai parašai avansą tokį kokią atneš sąskaitą, nors juokinga, kad jau duodamas avansą žinojai tipo kiek kainuos centasį centą.

[quote=Tatu]O tą pastovų avansą į mėn. 1 k. grąžina pagal Ši sistema sugalvota nežinant, kad mūsų valdžia labai jau norės nulinių atskaitingų asmenų likučių:))
Na aš pati taip nevedu.
Bet manau, jei tvarkingai viską surašyt, neturėtų kabintis.
Tiesiog kita atskaitingų vedimo tvarka.
Tarkime, Jonui direktorius savo įsakymu nustato avanso limitą - leidžia pirkti tik už 600 Lt
O Petrui - 1000 Lt
Ir psio.
Tokie avansai ir išduodami.
Kai jie ką nors nuperka, keliauja į kasą.
Pateikia PVM s/f.
Jiems iškart išmokami pinigai- tiek, kiek buvo sumokėta.
Na ir vėl jiems lieka tie patys avansai 600 ir 1000 Lt.
Ir kada tik žvelgtum į jų likučius, kitaip ir nebūtų.
Tik tas direktoriaus nustatytas avanso likutis.
Tai vadinama "kišenpinigių sistema"
Žinoma, šiuo atveju labai daugėja KIO, kas nėra smagu.

Mūsų maža įmonė-jokių avansinių-yra išlaidos-KIO .

Pasiskambinau 1882, taip privaloma , kad ir vienam litui avansinė, kitaip baus.
Be anansinės kasos vesti negalima.

Į kasos knygą 2008m įtraukta kasos orderio suma keliais litais didesnė, nei yra įrašyta orderyje. Klientas mokėjo už prekes. Dabar išlindo tie keli litai pagal suderinimo aktą. Kaip reiktų pataisyti? Ar gavus juos užskaityti kaip pagautę ar kaip kitaip?

Aš tai užskaityčiau pagal buhalterinę pažymą

Čia tikrai ne pagautė. Aš sakyčiau. tai kitos veiklos pajamos, kurios priskaitomos į 5 klasę ir apmokestinamos PVM. Jei yra suderinimo aktas, tai dar pasirašykite ir buhalterinę pažymą, nes po n metų tai bus pamiršta