Pailsėkite nuo darbo
S
2005-03-31 11:52
SOC
2011-09-11 03-40
prosas rašė:
SOC rašė: Taip
Tarkim, yra vienas sunkesnis rutulys. Sakykime, kad mes atspėjome ir nusprendėme ieškoti būtent sunkesnio (jei intuicija neapgavo), o ne lengvesnio. Į abi lėkštes dedame po 6 rutulius. Viena lėkštė nusveria kitą. Mažiau sveriančius atidedame. Daugiau sveriančius vėl daliname į dvi dalis ir vėl atrenkame nusvėrusią lėkštę, o kitus atidedame atmetimo būdu. Tada dedame į lėkštes po vieną- vienas lieka rankose. Jei lėkštės lygybė- reiškia, sunkiausias rutulys liko rankose. O jei ne lygybė, reiškia sunkiausias nusvers.
Bet
Jei neatspėjome ir pradėjome ieškoti lengvesnio, tai paaiškės per antrą svėrimą, kai lėkštės išsilygins.
Taip
Per antrą svėrimą jei išsilygins, tai reiškia tarp tavo paimtų
nėra nei sunkesnio nei lengvesnio, o liko tarp tų 6,
kuriuos atidėjai. Bet jau liko tik vienas svėrimas
Ir vėl manau, kad ne... Jei per antrą svėrimą išsilygina, kai mes ieškome sunkesnio rutulio, tada tampa aišku, kad sunkesnio nėra- yra lengvesnis...tarp atidėtųjų. Tada keičiame taktiką- darome toliau viską tą patį, tik atrenkame lengvesnę lėkštę... Bet šiuo atveju, t.y., jei intuicija apgavo, ko ieškoti (lengvesnio arsunkesnio), pritrūks vieno svėrimo... Aš taip suprantu...
prosas rašė:
SOC rašė: Taip
Tarkim, yra vienas sunkesnis rutulys. Sakykime, kad mes atspėjome ir nusprendėme ieškoti būtent sunkesnio (jei intuicija neapgavo), o ne lengvesnio. Į abi lėkštes dedame po 6 rutulius. Viena lėkštė nusveria kitą. Mažiau sveriančius atidedame. Daugiau sveriančius vėl daliname į dvi dalis ir vėl atrenkame nusvėrusią lėkštę, o kitus atidedame atmetimo būdu. Tada dedame į lėkštes po vieną- vienas lieka rankose. Jei lėkštės lygybė- reiškia, sunkiausias rutulys liko rankose. O jei ne lygybė, reiškia sunkiausias nusvers.
Bet
Jei neatspėjome ir pradėjome ieškoti lengvesnio, tai paaiškės per antrą svėrimą, kai lėkštės išsilygins.
Taip
Per antrą svėrimą jei išsilygins, tai reiškia tarp tavo paimtų
nėra nei sunkesnio nei lengvesnio, o liko tarp tų 6,
kuriuos atidėjai. Bet jau liko tik vienas svėrimas
Ir vėl manau, kad ne... Jei per antrą svėrimą išsilygina, kai mes ieškome sunkesnio rutulio, tada tampa aišku, kad sunkesnio nėra- yra lengvesnis...tarp atidėtųjų. Tada keičiame taktiką- darome toliau viską tą patį, tik atrenkame lengvesnę lėkštę... Bet šiuo atveju, t.y., jei intuicija apgavo, ko ieškoti (lengvesnio arsunkesnio), pritrūks vieno svėrimo... Aš taip suprantu...
R
2005-03-31 11:55
Rola_ndas
Visada po 3 geriau, nes papildomus du rutulius tu gali prisdeti bet kada + zinai kad jie geri
R
2005-03-31 11:56
Rola_ndas
Ponai, neieškokit sprendimo jeigu...
Sredimas geras tada - kai jis su blogiausio kelio variantais yra issprendziamas t.y. intuicija nera kelias
Sredimas geras tada - kai jis su blogiausio kelio variantais yra issprendziamas t.y. intuicija nera kelias
I
2005-03-31 11:58
ievyte
Labas rytas 
Matau tebesikankinam....
Man rodos reikia iš esmės pakeisti taktiką. Nes čia, matyt, būtų per paprasta žaisti su 6 ar 4 ar 3 rutuliais. Bandžiau ir po 5 sverti, 2 paliekant... Bet rezultatas tas pats... Į tris svėrimus neįtelpam.
Gaila nėr laiko šiandien tuom užsiimti.
Sėkmės visiems, belaužantiems galveles!
Matau tebesikankinam....
Man rodos reikia iš esmės pakeisti taktiką. Nes čia, matyt, būtų per paprasta žaisti su 6 ar 4 ar 3 rutuliais. Bandžiau ir po 5 sverti, 2 paliekant... Bet rezultatas tas pats... Į tris svėrimus neįtelpam.
Gaila nėr laiko šiandien tuom užsiimti.
Sėkmės visiems, belaužantiems galveles!
S
2005-03-31 11:59
SOC
2011-09-11 03-40
Rola_ndas rašė: Visada po 3 geriau, nes papildomus du rutulius tu gali prisdeti bet kada + zinai kad jie geri
Sveriant po tris, reikės labai daug svėrimų- neužteks net keturių... Tada geriau jau po vieną- jei pasiseks, tai ir iš trijų svėrimų gali rast- jei labai jau šypsosi sėkmė. Priešingu atveju, tinkamas metodas yra tik atmetimo būdu, dalinant per pusę, kaip rašiau aukščiau...
Rola_ndas rašė: Visada po 3 geriau, nes papildomus du rutulius tu gali prisdeti bet kada + zinai kad jie geri
Sveriant po tris, reikės labai daug svėrimų- neužteks net keturių... Tada geriau jau po vieną- jei pasiseks, tai ir iš trijų svėrimų gali rast- jei labai jau šypsosi sėkmė. Priešingu atveju, tinkamas metodas yra tik atmetimo būdu, dalinant per pusę, kaip rašiau aukščiau...
I
2005-03-31 12:05
ievyte
2011-09-11 03-40
prosas rašė: Aš sprendimą žinau
Tik radau jį ne pats, o su pagalba :)
Oi, prosai, tik nepaviešink čia dar to sprendimo!
Palik mums malonumą patiems jį atrasti!
Užtenka vien žinojimo, kad tas sprendimas egzistuoja..
prosas rašė: Aš sprendimą žinau
Tik radau jį ne pats, o su pagalba :)
Oi, prosai, tik nepaviešink čia dar to sprendimo!
Palik mums malonumą patiems jį atrasti!
Užtenka vien žinojimo, kad tas sprendimas egzistuoja..
Savana
1122
2005-03-31 12:10
Savana
2011-09-11 03-40
prosas rašė:
ievyte rašė: Oi, prosai, tik nepaviešink čia dar to sprendimo!
Palik mums malonumą patiems jį atrasti!
Užtenka vien žinojimo, kad tas sprendimas egzistuoja..
Nu gi neviešinu
Gal tikrai kam įdomu pasikankinti?
O sprandimas tikrai yra, be jokių intuicijų ar apgaulių
na užvesk nors ant kelio...
prosas rašė:
ievyte rašė: Oi, prosai, tik nepaviešink čia dar to sprendimo!
Palik mums malonumą patiems jį atrasti!
Užtenka vien žinojimo, kad tas sprendimas egzistuoja..
Nu gi neviešinu
Gal tikrai kam įdomu pasikankinti?
O sprandimas tikrai yra, be jokių intuicijų ar apgaulių
na užvesk nors ant kelio...
S
2005-03-31 12:33
SOC
2011-09-11 03-40
prosas rašė:
Savana rašė: na užvesk nors ant kelio...
Tai jau užvedžiau, kad pirmu svėrimu reikia
sverti po 4
Įdomu bus sužinoti, nes nieko geresnio nesumąstau. Bet kažkodėl įtariu, kad čia kažkokia apgaulė... Ar ne taip, prosai?
prosas rašė:
Savana rašė: na užvesk nors ant kelio...
Tai jau užvedžiau, kad pirmu svėrimu reikia
sverti po 4
Įdomu bus sužinoti, nes nieko geresnio nesumąstau. Bet kažkodėl įtariu, kad čia kažkokia apgaulė... Ar ne taip, prosai?
noriu eiti dirbti 
IrenaR
2846
2005-03-31 12:54
IrenaR
Kaip bemąstau, 3 svėrimui lieka 4 rutuliai ir žinoma, ar tas vienas sunkesnis, ar lengvesnis. Toliau stop.
S
2005-03-31 12:54
San
Žinau, kad čia ne atsakymas , bet galima ir taip pasvarstyti, kad paprastai bilijarde tik išmušimo kamuolio svoris skiriasi nuo visų likusių kamuolių svorių, o tas išmušimo kamuolys būna arba baltas (pvz. pool'e), arba raudonas, arba kitaip pažymėtas, taip kad ir sverti nereikėtų .
, bet galima ir taip pasvarstyti, kad paprastai bilijarde tik išmušimo kamuolio svoris skiriasi nuo visų likusių kamuolių svorių, o tas išmušimo kamuolys būna arba baltas (pvz. pool'e), arba raudonas, arba kitaip pažymėtas, taip kad ir sverti nereikėtų .
R
2005-03-31 12:56
Rola_ndas
Bat cia jau butu apgaule ir tinkama tik rytojaus dienai, ne ne, taip nebus ir man atrodo nein isspresti 
R
2005-03-31 12:58
Rola_ndas
2011-09-11 03-40
[quote:acd57ba838]Žinau, kad čia ne atsakymas , bet galima ir taip pasvarstyti, kad paprastai bilijarde tik išmušimo kamuolio svoris skiriasi nuo visų likusių kamuolių svorių, o tas išmušimo kamuolys būna arba baltas (pvz. pool'e), arba raudonas, arba kitaip pažymėtas, taip kad ir sverti nereikėtų .[/quote]
Pparastai biliarde 10 + 1, o ne 11 + 1 :)
Pparastai biliarde 10 + 1, o ne 11 + 1 :)
IrenaR
2846
2005-03-31 13:00
IrenaR
Na pasakyk jau , prosai, nes ne tik kad be pietų likom, bet ir po pietų nedarbingi būsim 
R
2005-03-31 13:21
Rola_ndas
Joooo, na ir kada tu manei mes prisigalvosim ,cia tikrai fainiai, eisiu uzdavinesiu visiems, lai suka galvas :D jega 
S
2005-03-31 13:35
SOC
2011-09-11 03-40
prosas rašė: Bandžiau kuo aiškiau parašyti, bet...
Bandykit kramtyt :)
Nuuuuuuuuuu...Žinote... Ir dar tiek reikėjo laukti... Man atrodo, kad aš greičiau išsiaiškinčiau negu Jūs su tokia ilga istorija... Prosai, ar pats ką nors supranti, ką ten prirašei?
prosas rašė: Bandžiau kuo aiškiau parašyti, bet...
Bandykit kramtyt :)
Nuuuuuuuuuu...Žinote... Ir dar tiek reikėjo laukti... Man atrodo, kad aš greičiau išsiaiškinčiau negu Jūs su tokia ilga istorija... Prosai, ar pats ką nors supranti, ką ten prirašei?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui