Ūkinių operacijų žurnalo pildymas

P
Pranute 14
2010-03-23 22:18 Pranute
Sveiki,

2009 m. lapkričio mėnesį įsteigiau savo IĮ. Kadangi 5 metus pradirbau audite ir debitus kreditus išmanau puikiai, pamislinau, kad buhalterio man nereikia ir kad su tom keliom sąskaitom susidorosiu pati. Taip jau gavosi kad dabar savo įmonę likviduoju ir reikia vistik suvesti tą apskaitą ir užpildyti pelno mokesčio deklaracijas. na ir ką? ogi tą, kad šį forumą skaitau jau trečia diena, spoxau į tą ūkinių operacijų registravimo žurnalą ir blemba akys baigia išvarvėt smile
atleiskit už tokią ilgą įžangą. bet tikrai labai tikiuosi čia sulaukti pagalbos, nors kaip supratau IĮ savininkai čia yra nekenčiami :)
taigi... norėčiau pradėt nuo pat pradžių:
pirkau prekes, skirtas perparduoti. dalį pirkau grynais, dalį pavedimu. taigi kokie pirmieji įrašai turi atsirasti mano ŪORŽ?
Savininko įnašas grynais: kasos padidėjimas - savininko nuosavybes padidejimas?
bei savininko įnašas į AS: AS padidėjimas - savininko nuosavybės padidėjimas?
sumokėjau už prekes: prekės skirtos perparduoti padidėjimas - kasos bei AS sumažėjimas.
pardaviau vieną prekę: prekių skirtų perparduoti sumažėjimas - materialinių išlaidų padidėjimas bei AS padidėjimas - bendrų įplaukų padidėjimas
ar teisingai suprantu siuos irasus?
toliau klausimas: o kaip traktuojamas toks mano veiksmas, kad aš tą sumą gautą už prekę nusiėmiau iš sąskaitos ir panaudojau savo reikalam? o gal apskaityt kaip pervedimą i kasą? nes po to vėl dariau pirkimų grynais įmonės reikmėm...
labai laukiu jūsų pastabų! Ačiū iš anksto..
vovere vovere 25997
2010-03-23 22:36 vovere 2011-09-11 06-42

Pranute rašė: nors kaip supratau IĮ savininkai čia yra nekenčiami :)
.

nesąmonė smile
o jūs buhalterio nenorite pasisamdyti įmonės uždarymui?
P
Pranute 14
2010-03-23 23:29 Pranute 2011-09-11 06-42

vovere rašė:

Pranute rašė: nors kaip supratau IĮ savininkai čia yra nekenčiami :)
.

nesąmonė smile
o jūs buhalterio nenorite pasisamdyti įmonės uždarymui?


tai kad visiškai pinigų neturiu:/ nenusisekė bizniukas (dar sodrai mokėt po 300 litų pajamų negaunant), dėl to va susiradau darbą, o jie liepė likviduot įmonę.. tai dabar žaidžiu :)
kad ten tų sąskaitų juokingai mažai. jau viską kaip ir susivedžiau, tik nesu tikra dėl teisingumo:)
Rainis Rainis 15057
2010-03-24 07:06 Rainis 2011-09-11 06-42
Kadangi 5 metus pradirbau audite ir debitus kreditus išmanau puikiai
Jooo.......
batukas batukas 3281
2010-03-24 09:42 batukas 2011-09-11 06-42

Pranute rašė:
labai laukiu jūsų pastabų! Ačiū iš anksto..

Ukiniu operaciju zurnalo stulpeliai atitinka buhalterines saskaitas. Savininko nuosavybe apskaitoma 3 kl. Labai jau cia jusu informacija suplakta. Patarciau savininko inasams naudoti atskira saskaita. smile
Koks apskaitos principas ? Gal ir galeciau tada pagelbeti, matau keleta klaidu.
P
Pranute 14
2010-03-24 11:04 Pranute 2011-09-11 06-42

batukas rašė:
Ukiniu operaciju zurnalo stulpeliai atitinka buhalterines saskaitas. Savininko nuosavybe apskaitoma 3 kl. Labai jau cia jusu informacija suplakta. Patarciau savininko inasams naudoti atskira saskaita. smile
Koks apskaitos principas ? Gal ir galeciau tada pagelbeti, matau keleta klaidu.


Apskaitos principas kaupimo. Kad ukiniu operaciju zurnalo stulpeliai atitinka buhalterines saskaitas, tai man aisku. bet ta savininko nuosavybe tai deja visiskai neaiski, ypac po to kai paskaiciau siame forume, kad pvz neleidziamus atskaitymas pravaro iskart per ja:/
batukas batukas 3281
2010-03-24 11:29 batukas
Taip yra todel kad savininkas atsako savo turtu. Jei savininkas pvz sumoka kokia bauda tada tai neleidziami atskaitymai kurie mazina savininko nuosavybe
D 635 Baudos 300
K 3 Sav nuosavybe 300

Va jei savininkas daro inasus tai tokie pinigai turi buti apskaitomi atskirai. Tarkime jei savininkas gali issiimti inasa tai mokesciu nemoka nuo inaso sumos. Jei savininkas per metus uzdirba pelno tai metu pabaigoje issiimti jo pinigeliai jau apmokestinami GPM. Patartina tokius pinigus apskaityti atskirai del aiskumo, kur apmokestinama savininko nuosavybe ir kur neapmokestinama.
P
Pranute 14
2010-03-24 11:44 Pranute 2011-09-11 06-42

batukas rašė: Patartina tokius pinigus apskaityti atskirai del aiskumo, kur apmokestinama savininko nuosavybe ir kur neapmokestinama.


ačiū, batuk. daugmaž aiškiau. mano atveju turbūt galiu viską plakt į vieną, nes pas mane nuostolis ir 2009 ir 2010.

o kalbant apie nuostolius: ar aš kaip ir UAB'e galiu nuostolius kelti iš 2009 į 2010?
beje, kur padariau klaidų? :)
Kotryna Kotryna 2164
2010-03-24 11:45 Kotryna 2011-09-11 06-42

Pranute rašė:
....bet ta savininko nuosavybe tai deja visiskai neaiski, ypac po to kai paskaiciau siame forume, kad pvz neleidziamus atskaitymas pravaro iskart per ja:/


Nebūtina varyti taip, kaip kažkas varo... smile Pasidarykite sau pačiai aiškų sąskaitų planą ir varykite normalią dvigubą apskaitą...
P
Pranute 14
2010-03-24 11:48 Pranute 2011-09-11 06-42

Rainis rašė: Kadangi 5 metus pradirbau audite ir debitus kreditus išmanau puikiai
Jooo.......


nelabai suprantu ką savo "jojimu" norėjote pasakyti, bet aš turiu omenyje, kad debitai-kreditai yra turbūt vienintelis dalykas ką aš žinau pačioje buhalterijoje. kasdieninių operacijų ni bum bum. ką mokiausi univere pamiršau, dar kažką iš ACCA galiu atsimint :) lektuvėlius galiu papaišyt smile
batukas batukas 3281
2010-03-24 11:49 batukas 2011-09-11 06-42

Pranute rašė:

batukas rašė: Patartina tokius pinigus apskaityti atskirai del aiskumo, kur apmokestinama savininko nuosavybe ir kur neapmokestinama.


ačiū, batuk. daugmaž aiškiau. mano atveju turbūt galiu viską plakt į vieną, nes pas mane nuostolis ir 2009 ir 2010.

o kalbant apie nuostolius: ar aš kaip ir UAB'e galiu nuostolius kelti iš 2009 į 2010?
beje, kur padariau klaidų? :)


Nuostoli galite sudengti su savininko inasais. Kadangi savininkas atsako turtu savo kaip FA tai patyrus nuostoli turi ji padengti savo asmeninemis lesomis arba neissiimtu praejusiu metu pelnu.
P
Pranute 14
2010-03-24 11:52 Pranute 2011-09-11 06-42

batukas rašė:
Nuostoli galite sudengti su savininko inasais. Kadangi savininkas atsako turtu savo kaip FA tai patyrus nuostoli turi ji padengti savo asmeninemis lesomis arba neissiimtu praejusiu metu pelnu.


supratau batuk! Ačiū! juk logiška smile
batukas batukas 3281
2010-03-24 11:56 batukas
Nera cia taip baisu. smile O del to kaip Jus rasete, kad Tax,e nekenciami individualiu imoniu savininkai tai Jus neteisi. Nustebtumete suzinojusi kiek cia yra tikrai puikiu ir labai patyrusiu savininku ir ju buhalteriu. Cia tik tarp kitko as irgi savininke smile smile
P
Pranute 14
2010-03-24 12:03 Pranute 2011-09-11 06-42

batukas rašė: Nera cia taip baisu. smile O del to kaip Jus rasete, kad Tax,e nekenciami individualiu imoniu savininkai tai Jus neteisi. Nustebtumete suzinojusi kiek cia yra tikrai puikiu ir labai patyrusiu savininku ir ju buhalteriu. Cia tik tarp kitko as irgi savininke smile smile


na man susidarė toks įspūdis, dėl vieno perskaityto post'o: kad savininkai skriagina samdyt buhalterius, galvoja kad patys viską susitvarkys ir t.t. na aš sutinku, skriagina :) bet kaip neskriagint, kai pats turi kažkokių žinių ir tiki, kad greit išmoksi ir susivesi tas kelias sąskaitėles :) kažkaip iškart smagiau pasidarė, po Jūsų post'o, batuk smile
Rainis Rainis 15057
2010-03-24 12:07 Rainis 2011-09-11 06-42

Pranute rašė:

nelabai suprantu ką savo "jojimu" norėjote pasakytiD

Jūs dirbote audite.
Tai jau bet kokią apskaitą turite žinoti puikiai - ne tik debetą - kreditą.
Juk auditoriai mums buhalteriams pastoviai aiškina, kaip turi būti tvarkoma apskaita.
Tik deja, dažnai visai pro šalį.
O štai iš jūsų klausimų ir matosi faktiška auditoriaus kompetencija.
P
Pranute 14
2010-03-24 12:27 Pranute 2011-09-11 06-42

Rainis rašė:
Jūs dirbote audite.
Tai jau bet kokią apskaitą turite žinoti puikiai - ne tik debetą - kreditą.
Juk auditoriai mums buhalteriams pastoviai aiškina, kaip turi būti tvarkoma apskaita.
Tik deja, dažnai visai pro šalį.
O štai iš jūsų klausimų ir matosi faktiška auditoriaus kompetencija.


smile juokdarys ir ne kitaip... auditorius nežino buhalterijos kasdieninių operacijų, tiksliau retas kuris žino, kadangi atliekant auditą tokios operacijos būna visiškai nematerialios ir niekam neįdomios. jeigu kiti audotoriai aiškina pro šalį, tai nereikia manyti, kad taip aiškina visi ir "važiuoti" ant mano kompetencijos, kurios tikrai nežinote. tuo labiau auditas ir individualios įmonės apskaita apskritai neturi nieko bendro, tik nebent debitus-kreditus, kaip aš ir minėjau anksčiau. ir retas kuris padirbęs audite eina dirbti buhalteriu, nes neišmano pačios buhalterijos. eina dirbti findiru ar finansininku, kuris skaičiuoja atidėtą pelno mokestį, rengia finansinę atskaitomybę, atlieka įvairias analizes ir pan., kadangi kasdieninė buhalterija yra visiškai kita sritis. tikiuosi skirtumą supratote smile
Rainis Rainis 15057
2010-03-24 13:07 Rainis 2011-09-11 06-42

Pranute rašė: ir retas kuris padirbęs audite eina dirbti buhalteriu, nes neišmano pačios buhalterijos. eina dirbti findiru ar finansininku, kuris skaičiuoja atidėtą pelno mokestį, rengia finansinę atskaitomybę, atlieka įvairias analizes ir pan., kadangi kasdieninė buhalterija yra visiškai kita sritis. tikiuosi skirtumą supratote smile

Visa tai daro kiekvienas eilinis buhalteris... plius dar "kasdieninę " apskaitą išmano.
O turi, deja, dar ir auditoriams mokėti, kurie, kaip pasirodė iš jūsų paaiškinimo, audituoja mažiau už tą vargšą buhalterį išmanydami.
P
Pranute 14
2010-03-24 13:15 Pranute 2011-09-11 06-42

Rainis rašė:
Visa tai daro kiekvienas eilinis buhalteris... plius dar "kasdieninę " apskaitą išmano.
O turi, deja, dar ir auditoriams mokėti, kurie, kaip pasirodė iš jūsų paaiškinimo, audituoja mažiau už tą vargšą buhalterį išmanydami.


na žinokit, iš savo patirties galiu pasakyti, kad iš mano turbūt kokių 30 klientų - atidėto pelno mokesčio pasiskaičiuot ir pinigų srautų ataskaitos padaryt nemokėjo NĖ VIENAS! tik kokie 10 patys paruošdavo finansinę atskaitomybę ir tai su begale grybų, kitiems darydavom mes. patikėkit, dažnas eilinis buhalteris net nežino, kas yra sukauptos sąnaudos ir kad reikia atostogų rezervą metų gale susikaupt. gal geriau nebesigilinkim į šią temą, vistik čia turėtumėme rašyti apie ūkinių operacijų registravimo žurnalą, kurį labai myliu smile
batukas batukas 3281
2010-03-24 13:20 batukas
Galiu paklausti ? Koldel Jus pildote ukiniu operaciju zurnala? Galite buhalterija tvarkyti ir naudojant saskaitu apyvartu ziniarascius. smile Bus paprasciau. Naudosite pavyzdini saskaitu plana. smile
P
Pranute 14
2010-03-24 13:30 Pranute 2011-09-11 06-42

batukas rašė: Galiu paklausti ? Koldel Jus pildote ukiniu operaciju zurnala? Galite buhalterija tvarkyti ir naudojant saskaitu apyvartu ziniarascius. smile Bus paprasciau. Naudosite pavyzdini saskaitu plana. smile



na taip:) būtų buvę paprasčiau. bet gi pradėjau skaitinėt visokius įstatymus, aptikau pavyzdžių visokių žurnalų ir nė minties nebuvo pildyt normalią DK :) pradžioje netgi buvau pradėjus pildyt tą kitą tokį - išlaidų ir pajamų ar kaip jis ten vadinasi, bet ten tai išvis koją nusisukau smile na dabar jau nebenoriu per naują trečią kartą suvedinėt, tebūnie kaip yra taip yra, tereikia grybus išsirankioti smile
turiu dar vieną klausimą. žodžiu, padariau vieną tokį "promachą". prekių pirkti važiavau savo automobiliu ir 2 kuro čekius turiu įmonės vardu. automobilio vmi neužregistravau ir realiai aš jo daugiau įmonės reikmėm ir nenaudojau. ar galiu traukti tuos kuro čekius į apskaitą traktuodama, kad tai yra pvz kokios nors prekių transportavimo sąnaudos? smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui