Atsakymai "ant lėkštutės"
dontcha
2731
2012-04-26 10:42
dontcha
dontcha rašė:
vovere rašė:
taip
Ar turi savo pagrindinės darbovietei apie tai informuoti, ar sodrai šitoks atvejis neužklius,kad vienoje įmonėje jisai nemokamose atostoguose,o kitoje įmonėje dirba?
Gal kas galėtu pakomentuoti?:)
dontcha rašė:
vovere rašė:
taip
Ar turi savo pagrindinės darbovietei apie tai informuoti, ar sodrai šitoks atvejis neužklius,kad vienoje įmonėje jisai nemokamose atostoguose,o kitoje įmonėje dirba?
Gal kas galėtu pakomentuoti?:)
S
2012-04-26 10:42
Sandra_v
dontcha rašė:
vovere rašė:
taip
Ar turi savo pagrindinės darbovietei apie tai informuoti, ar sodrai šitoks atvejis neužklius,kad vienoje įmonėje jisai nemokamose atostoguose,o kitoje įmonėje dirba?
neužklius juk ne nedarbingumas koks
dontcha rašė:
vovere rašė:
taip
Ar turi savo pagrindinės darbovietei apie tai informuoti, ar sodrai šitoks atvejis neužklius,kad vienoje įmonėje jisai nemokamose atostoguose,o kitoje įmonėje dirba?
neužklius juk ne nedarbingumas koks
names
2566
2012-04-26 10:46
names
Loreta13 rašė:
names rašė: Ar 2 proc GPM galima pravesti jei nėra nei mokėtino nei grąžintino GPM.Viskas nuliukai.Reik, kad to GPM išvis būtų.
Išskaičiuoto ir sumokėto į biudžetą.
O jau jūsų asmeninis GPM "balansas", atsiskaitant su VMI, niekam neįdomus.
Tik jums :))
Ačiū abiems kolegėm.O forma kokia gal pasakysit?
Loreta13 rašė:
names rašė: Ar 2 proc GPM galima pravesti jei nėra nei mokėtino nei grąžintino GPM.Viskas nuliukai.
Išskaičiuoto ir sumokėto į biudžetą.
O jau jūsų asmeninis GPM "balansas", atsiskaitant su VMI, niekam neįdomus.
Tik jums :))
Ačiū abiems kolegėm.O forma kokia gal pasakysit?
linlek
108
2012-04-26 10:53
linlek
Sveiki, jeigu fizinis asmuo nuomojasi patalpas is FA, tai B klases pajamos? Susimoka GPM nuomotojas?
talys
3761
SoHo_
108
2012-04-27 17:59
SoHo_
ar šepetys mašinai plauti ir guminė žarna gali būti leidžiami atskaitymai? įmonė nesiverčia plovimo paslaugomis 
formyte
841
2012-04-27 18:14
formyte
Bet savo auto nuplauti tai įmonei juk būtina? Juk autoplovyklos paslaugos leidžiami atskaitymai, tai kodėl guminė žarna ir šepetys, naudotini tam pačiam plovimui, galėtų būti neleidžiami 
Rainis
15057
2012-04-27 21:27
Rainis
Dorota1 rašė:
Jai įmonė nusprendžia gegužės 1, perkelti į šeštadieni balandžio 28, ar taip galima?
Kaip bus su DU, reikės viršvalandžius skaičiuoti? nes valandų gausis daugiau nei pagal darbo sutartį, ir pagal grafika
Kokia prasmė? Be to, šventinių dienų negalima kilnoti - šventes ne įmonė skelbia, jos nustatytos įstatymu.
Dorota1 rašė:
Jai įmonė nusprendžia gegužės 1, perkelti į šeštadieni balandžio 28, ar taip galima?
Kaip bus su DU, reikės viršvalandžius skaičiuoti? nes valandų gausis daugiau nei pagal darbo sutartį, ir pagal grafika
Kokia prasmė? Be to, šventinių dienų negalima kilnoti - šventes ne įmonė skelbia, jos nustatytos įstatymu.
Dorota1
13533
2012-04-28 09:35
Dorota1
Rainis rašė:
Dorota1 rašė:
Jai įmonė nusprendžia gegužės 1, perkelti į šeštadieni balandžio 28, ar taip galima?
Kaip bus su DU, reikės viršvalandžius skaičiuoti? nes valandų gausis daugiau nei pagal darbo sutartį, ir pagal grafika
Kokia prasmė? Be to, šventinių dienų negalima kilnoti - šventes ne įmonė skelbia, jos nustatytos įstatymu.
oj atsiprašau suklydau, balandžio 30 į balandžio 28, ne taip užklausiau, bet jau supratau kad kaip ir viskas o.k gaunasi
atsiprašau
Rainis rašė:
Dorota1 rašė:
Jai įmonė nusprendžia gegužės 1, perkelti į šeštadieni balandžio 28, ar taip galima?
Kaip bus su DU, reikės viršvalandžius skaičiuoti? nes valandų gausis daugiau nei pagal darbo sutartį, ir pagal grafika
Kokia prasmė? Be to, šventinių dienų negalima kilnoti - šventes ne įmonė skelbia, jos nustatytos įstatymu.
oj atsiprašau suklydau, balandžio 30 į balandžio 28, ne taip užklausiau, bet jau supratau kad kaip ir viskas o.k gaunasi
atsiprašau
jlena
860
2012-04-28 11:22
jlena
Dorota1 rašė:
Rainis rašė:
Dorota1 rašė:
Jai įmonė nusprendžia gegužės 1, perkelti į šeštadieni balandžio 28, ar taip galima?
Kaip bus su DU, reikės viršvalandžius skaičiuoti? nes valandų gausis daugiau nei pagal darbo sutartį, ir pagal grafika
Kokia prasmė? Be to, šventinių dienų negalima kilnoti - šventes ne įmonė skelbia, jos nustatytos įstatymu.
oj atsiprašau suklydau, balandžio 30 į balandžio 28, ne taip užklausiau, bet jau supratau kad kaip ir viskas o.k gaunasi
atsiprašau
Mūsiškiai perkėlė, šiandien dirbam, o pirmadienį ilsėsimes
Dorota1 rašė:
Rainis rašė:
Dorota1 rašė:
Jai įmonė nusprendžia gegužės 1, perkelti į šeštadieni balandžio 28, ar taip galima?
Kaip bus su DU, reikės viršvalandžius skaičiuoti? nes valandų gausis daugiau nei pagal darbo sutartį, ir pagal grafika
Kokia prasmė? Be to, šventinių dienų negalima kilnoti - šventes ne įmonė skelbia, jos nustatytos įstatymu.
oj atsiprašau suklydau, balandžio 30 į balandžio 28, ne taip užklausiau, bet jau supratau kad kaip ir viskas o.k gaunasi
atsiprašau
Mūsiškiai perkėlė, šiandien dirbam, o pirmadienį ilsėsimes
Dorota1
13533
2012-04-28 11:37
Dorota1
jlena rašė:
Dorota1 rašė:
Rainis rašė:
Dorota1 rašė:
Jai įmonė nusprendžia gegužės 1, perkelti į šeštadieni balandžio 28, ar taip galima?
Kaip bus su DU, reikės viršvalandžius skaičiuoti? nes valandų gausis daugiau nei pagal darbo sutartį, ir pagal grafika
Kokia prasmė? Be to, šventinių dienų negalima kilnoti - šventes ne įmonė skelbia, jos nustatytos įstatymu.
oj atsiprašau suklydau, balandžio 30 į balandžio 28, ne taip užklausiau, bet jau supratau kad kaip ir viskas o.k gaunasi
atsiprašau
Mūsiškiai perkėlė, šiandien dirbam, o pirmadienį ilsėsimes
o dėl perkėlimo tai tik įsakymas a ne
jlena rašė:
Dorota1 rašė:
Rainis rašė:
Dorota1 rašė:
Jai įmonė nusprendžia gegužės 1, perkelti į šeštadieni balandžio 28, ar taip galima?
Kaip bus su DU, reikės viršvalandžius skaičiuoti? nes valandų gausis daugiau nei pagal darbo sutartį, ir pagal grafika
Kokia prasmė? Be to, šventinių dienų negalima kilnoti - šventes ne įmonė skelbia, jos nustatytos įstatymu.
oj atsiprašau suklydau, balandžio 30 į balandžio 28, ne taip užklausiau, bet jau supratau kad kaip ir viskas o.k gaunasi
atsiprašau
Mūsiškiai perkėlė, šiandien dirbam, o pirmadienį ilsėsimes
o dėl perkėlimo tai tik įsakymas a ne
A
2012-04-30 10:57
aannaa
Laba diena, Gal kas padės?
Turime tokią situaciją, įmonė A buvo skoloj mūsų įmonei B pvz 50000 lt., tačiau neradus galimybės padengti skolą, už skolą perleido žemės sklypą, kurio vertė 60000 lt. taigi, 50000 lt nurašėm skolą, o tą 10000 kaip kt. veiklos pajamas užskaitėme.
dabar patys perleidome šį sklypą už mūsų pačių skolą imonei C. tačiau padarėme neprikl.žemės sklypo vertinimą ir jį mums įkainojo kaip 35000 lt. tai sklypas buvo užpajamuotas kaip 60000 lt vertės, o dabar padarius įvertinimą mum jis nuvertėjo 25000 lt, tai šis skirtumas bus kaip IT perleidimo nuostolis?
Turime tokią situaciją, įmonė A buvo skoloj mūsų įmonei B pvz 50000 lt., tačiau neradus galimybės padengti skolą, už skolą perleido žemės sklypą, kurio vertė 60000 lt. taigi, 50000 lt nurašėm skolą, o tą 10000 kaip kt. veiklos pajamas užskaitėme.
dabar patys perleidome šį sklypą už mūsų pačių skolą imonei C. tačiau padarėme neprikl.žemės sklypo vertinimą ir jį mums įkainojo kaip 35000 lt. tai sklypas buvo užpajamuotas kaip 60000 lt vertės, o dabar padarius įvertinimą mum jis nuvertėjo 25000 lt, tai šis skirtumas bus kaip IT perleidimo nuostolis?
W
2012-04-30 11:13
wwind
aannaa rašė:
Laba diena, Gal kas padės?
Turime tokią situaciją, įmonė A buvo skoloj mūsų įmonei B pvz 50000 lt., tačiau neradus galimybės padengti skolą, už skolą perleido žemės sklypą, kurio vertė 60000 lt. taigi, 50000 lt nurašėm skolą, o tą 10000 kaip kt. veiklos pajamas užskaitėme.
dabar patys perleidome šį sklypą už mūsų pačių skolą imonei C. tačiau padarėme neprikl.žemės sklypo vertinimą ir jį mums įkainojo kaip 35000 lt. tai sklypas buvo užpajamuotas kaip 60000 lt vertės, o dabar padarius įvertinimą mum jis nuvertėjo 25000 lt, tai šis skirtumas bus kaip IT perleidimo nuostolis?
Visų pirma, nelabai suvokiu, kodėl įmonei B nupirkus sklypą parodėte 10000 Lt. veiklos pajamas?
Daryčiau eilinį pirkimą, užskaityčiau skolas, o sklypą dėčiau į investicinį turtą.
Perleidus sklypą įmonei C rinkos kaina, tada ir atsiras IT perleidimo nuostolis arba pajamos. Sklypo įvertinimas, kaip suprantu, ir atliktas tam, kad sužinotumėte rinkos kainą
aannaa rašė:
Laba diena, Gal kas padės?
Turime tokią situaciją, įmonė A buvo skoloj mūsų įmonei B pvz 50000 lt., tačiau neradus galimybės padengti skolą, už skolą perleido žemės sklypą, kurio vertė 60000 lt. taigi, 50000 lt nurašėm skolą, o tą 10000 kaip kt. veiklos pajamas užskaitėme.
dabar patys perleidome šį sklypą už mūsų pačių skolą imonei C. tačiau padarėme neprikl.žemės sklypo vertinimą ir jį mums įkainojo kaip 35000 lt. tai sklypas buvo užpajamuotas kaip 60000 lt vertės, o dabar padarius įvertinimą mum jis nuvertėjo 25000 lt, tai šis skirtumas bus kaip IT perleidimo nuostolis?
Visų pirma, nelabai suvokiu, kodėl įmonei B nupirkus sklypą parodėte 10000 Lt. veiklos pajamas?
Daryčiau eilinį pirkimą, užskaityčiau skolas, o sklypą dėčiau į investicinį turtą.
Perleidus sklypą įmonei C rinkos kaina, tada ir atsiras IT perleidimo nuostolis arba pajamos. Sklypo įvertinimas, kaip suprantu, ir atliktas tam, kad sužinotumėte rinkos kainą
A
2012-04-30 11:19
aannaa
Na įmonė A mums skoloj buvo mažiau nei sklypo vertė tada (skoloj buvo 50000 lt., o sklypo vertė buvo 60000 lt, taip ir užpajamavom kaip IT kurio vertė 60000 lt.) tai kaip jūsų nuomone reikėjo užskaityti?patarkite.
taip, sklypo vertinimas tam ir atliktas, kad žinotume už kokią vertę perleisti ir kiek nurašyti skolos. taigi gaunasi nuostolis, tačiau, jei sklypas perleistas rinkos verte, tai tas nuostolis kaip ir leidž atskaitymai.
taip, sklypo vertinimas tam ir atliktas, kad žinotume už kokią vertę perleisti ir kiek nurašyti skolos. taigi gaunasi nuostolis, tačiau, jei sklypas perleistas rinkos verte, tai tas nuostolis kaip ir leidž atskaitymai.
W
2012-04-30 11:29
wwind
aannaa rašė:
Na įmonė A mums skoloj buvo mažiau nei sklypo vertė tada (skoloj buvo 50000 lt., o sklypo vertė buvo 60000 lt, taip ir užpajamavom kaip IT kurio vertė 60000 lt.) tai kaip jūsų nuomone reikėjo užskaityti?patarkite.
Ach, išdykėliai, tai Jūs nesiruošiate įmonei A sumokėti skirtumo tarp skolos ir sklypo vertės, o prisipažinote pajamas? Iš Jūsų pusės kaip ir teisingai. Smalsu, o ką pas save parodė įmonė A?
[/quote]
taip, sklypo vertinimas tam ir atliktas, kad žinotume už kokią vertę perleisti ir kiek nurašyti skolos. taigi gaunasi nuostolis, tačiau, jei sklypas perleistas rinkos verte, tai tas nuostolis kaip ir leidž atskaitymai.
[/quote]
Tada nuostolis kaip ir leidžiami atskaitymai
aannaa rašė:
Na įmonė A mums skoloj buvo mažiau nei sklypo vertė tada (skoloj buvo 50000 lt., o sklypo vertė buvo 60000 lt, taip ir užpajamavom kaip IT kurio vertė 60000 lt.) tai kaip jūsų nuomone reikėjo užskaityti?patarkite.
Ach, išdykėliai, tai Jūs nesiruošiate įmonei A sumokėti skirtumo tarp skolos ir sklypo vertės, o prisipažinote pajamas? Iš Jūsų pusės kaip ir teisingai. Smalsu, o ką pas save parodė įmonė A?
[/quote]
taip, sklypo vertinimas tam ir atliktas, kad žinotume už kokią vertę perleisti ir kiek nurašyti skolos. taigi gaunasi nuostolis, tačiau, jei sklypas perleistas rinkos verte, tai tas nuostolis kaip ir leidž atskaitymai.
[/quote]
Tada nuostolis kaip ir leidžiami atskaitymai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui