FR0572
Rolf
17196
2007-11-15 20:45
Rolf
2011-09-11 05-37
Gita1 rašė: 1411, nuo visos sumos, t.y. 660lt
Tai kad ne nuo visos sumos, o nuo išmokėtos
Gita1 rašė: 1411, nuo visos sumos, t.y. 660lt
Tai kad ne nuo visos sumos, o nuo išmokėtos
Rolf
17196
2007-11-15 20:48
Rolf
2011-09-11 05-37
nezinove rašė: sutartyje parasyta - "Už atliktus darbus Užsakovas sumoka Vykdytojui 4400 + 15 proc.GPM - 660.
Užsakovas įsipareigoja sumokėti Vykdytojo GPM 660 lt.
KIO suma spalio men.3400 lt
KIO suma lapkričio men.1000 lt
Kvaila sutartis
GPM turite sumokėti 510 litų
Sumokėtas GPM bus neleidž.atskaitymai.
nezinove rašė: sutartyje parasyta - "Už atliktus darbus Užsakovas sumoka Vykdytojui 4400 + 15 proc.GPM - 660.
Užsakovas įsipareigoja sumokėti Vykdytojo GPM 660 lt.
KIO suma spalio men.3400 lt
KIO suma lapkričio men.1000 lt
Kvaila sutartis
GPM turite sumokėti 510 litų
Sumokėtas GPM bus neleidž.atskaitymai.
Gita1
8424
2007-11-15 20:53
Gita1
2011-09-11 05-37
Rolf rašė:
Gita1 rašė: 1411, nuo visos sumos, t.y. 660lt
Tai kad ne nuo visos sumos, o nuo išmokėtos
Tai, kad nuo visos sumos, o ne nuo išmokėtos...ar pasikeitė kažkas?
Jei jau žmogus į rankas gavo 4400Lt, tai GPM būtų 776,47Lt, o visa sutarties suma 5176,47Lt
Nebent kažkas skiriasi kai mokama iš įmonės lėšų... tokio varianto pas mane nebuvo, o dabar nesimąsto...
Rolf rašė:
Gita1 rašė: 1411, nuo visos sumos, t.y. 660lt
Tai kad ne nuo visos sumos, o nuo išmokėtos
Tai, kad nuo visos sumos, o ne nuo išmokėtos...ar pasikeitė kažkas?
Jei jau žmogus į rankas gavo 4400Lt, tai GPM būtų 776,47Lt, o visa sutarties suma 5176,47Lt
Nebent kažkas skiriasi kai mokama iš įmonės lėšų... tokio varianto pas mane nebuvo, o dabar nesimąsto...
Rolf
17196
2007-11-15 20:54
Rolf
2011-09-11 05-37
prosas rašė:
GPM išskaičiuojamas, o ne mokamas ant viršaus.
Kaip matai, sutarta, kad įmonė sumokės iš savo lėšų GPM.
Būna ir taip
prosas rašė:
GPM išskaičiuojamas, o ne mokamas ant viršaus.
Kaip matai, sutarta, kad įmonė sumokės iš savo lėšų GPM.
Būna ir taip
Rolf
17196
2007-11-15 20:56
Rolf
2011-09-11 05-37
Gita1 rašė:
Jei jau žmogus į rankas gavo 4400Lt, tai GPM būtų 776,47Lt, o visa sutarties suma 5176,47Lt
Nebent kažkas skiriasi kai mokama iš įmonės lėšų... tokio varianto pas mane nebuvo, o dabar nesimąsto...
Į rankas gavo 3400 litų, o įmonė GPM moka iš savo lėšų už FA.
Gita1 rašė:
Jei jau žmogus į rankas gavo 4400Lt, tai GPM būtų 776,47Lt, o visa sutarties suma 5176,47Lt
Nebent kažkas skiriasi kai mokama iš įmonės lėšų... tokio varianto pas mane nebuvo, o dabar nesimąsto...
Į rankas gavo 3400 litų, o įmonė GPM moka iš savo lėšų už FA.
N
2007-11-15 20:57
nezinove
2011-09-11 05-37
Rolf rašė:
prosas rašė:
GPM išskaičiuojamas, o ne mokamas ant viršaus.
Kaip matai, sutarta, kad įmonė sumokės iš savo lėšų GPM.
Būna ir taip
tai man i VMI saskaita sumoketi 660 dabar? Susimaisiau
Rolf rašė:
prosas rašė:
GPM išskaičiuojamas, o ne mokamas ant viršaus.
Kaip matai, sutarta, kad įmonė sumokės iš savo lėšų GPM.
Būna ir taip
tai man i VMI saskaita sumoketi 660 dabar? Susimaisiau
N
2007-11-15 20:58
nezinove
2011-09-11 05-37
nezinove rašė:
Rolf rašė:
prosas rašė:
GPM išskaičiuojamas, o ne mokamas ant viršaus.
Kaip matai, sutarta, kad įmonė sumokės iš savo lėšų GPM.
Būna ir taip
tai man i VMI saskaita sumoketi 660 dabar? Susimaisiau
I rankas tik uz spali gavo 3400 o lapkriti gavo likusius 1000 lt. Tai kiek man db sumoketi??
nezinove rašė:
Rolf rašė:
prosas rašė:
GPM išskaičiuojamas, o ne mokamas ant viršaus.
Kaip matai, sutarta, kad įmonė sumokės iš savo lėšų GPM.
Būna ir taip
tai man i VMI saskaita sumoketi 660 dabar? Susimaisiau
I rankas tik uz spali gavo 3400 o lapkriti gavo likusius 1000 lt. Tai kiek man db sumoketi??
Rolf
17196
2007-11-15 21:00
Rolf
2011-09-11 05-37
nezinove rašė:
tai man i VMI saskaita sumoketi 660 dabar? Susimaisiau
Taigi visų dar pinigų neišmokėjote.
Sumokate 510 lt.
nezinove rašė:
tai man i VMI saskaita sumoketi 660 dabar? Susimaisiau
Taigi visų dar pinigų neišmokėjote.
Sumokate 510 lt.
N
2007-11-15 21:01
nezinove
2011-09-11 05-37
Rolf rašė:
nezinove rašė:
tai man i VMI saskaita sumoketi 660 dabar? Susimaisiau
Taigi visų dar pinigų neišmokėjote.
Sumokate 510 lt.
sumokejome, bet forma FR0572 pildome uz spali.tai spalio men ismoketa 3400 lt
Rolf rašė:
nezinove rašė:
tai man i VMI saskaita sumoketi 660 dabar? Susimaisiau
Taigi visų dar pinigų neišmokėjote.
Sumokate 510 lt.
sumokejome, bet forma FR0572 pildome uz spali.tai spalio men ismoketa 3400 lt
Gita1
8424
2007-11-15 21:02
Gita1
2011-09-11 05-37
prosas rašė:
Gita1 rašė: Jei jau žmogus į rankas gavo 4400Lt
1000 jis dar tik gaus lapkričio mėn.
tai mačiau aš, kad ten lapkritiniai, tik man keistas pats gmp išskaičiavimas, su tuo mokėjimu iš įmonės lėšų gaunasi, kad sumoj apsimokėtų taip mokėt, jei nebūtų neleidžiami atskaitymai.. hmm...
prosas rašė:
Gita1 rašė: Jei jau žmogus į rankas gavo 4400Lt
1000 jis dar tik gaus lapkričio mėn.
tai mačiau aš, kad ten lapkritiniai, tik man keistas pats gmp išskaičiavimas, su tuo mokėjimu iš įmonės lėšų gaunasi, kad sumoj apsimokėtų taip mokėt, jei nebūtų neleidžiami atskaitymai.. hmm...
Rolf
17196
2007-11-15 21:03
Rolf
2011-09-11 05-37
nezinove rašė:
sumokejome, bet forma FR0572 pildome uz spali.tai spalio men ismoketa 3400 lt
Tai toje deklaracijoje už spalio mėn. įrašote 3400 ir GPM 510
nezinove rašė:
sumokejome, bet forma FR0572 pildome uz spali.tai spalio men ismoketa 3400 lt
Tai toje deklaracijoje už spalio mėn. įrašote 3400 ir GPM 510
Rolf
17196
2007-11-15 21:11
Rolf
2011-09-11 05-37
Gita1 rašė:
tik man keistas pats gmp išskaičiavimas, su tuo mokėjimu iš įmonės lėšų gaunasi, kad sumoj apsimokėtų taip mokėt, jei nebūtų neleidžiami atskaitymai.. hmm...
Nieko gero iš tokio GPM mokėjimo iš įmonės lėšų.
Įmonei tai neleidž.atskaitymai, o FA negalės pilnai pasinaudoti GPM lengvata, jei tokią teisę turi.
Gita1 rašė:
tik man keistas pats gmp išskaičiavimas, su tuo mokėjimu iš įmonės lėšų gaunasi, kad sumoj apsimokėtų taip mokėt, jei nebūtų neleidžiami atskaitymai.. hmm...
Nieko gero iš tokio GPM mokėjimo iš įmonės lėšų.
Įmonei tai neleidž.atskaitymai, o FA negalės pilnai pasinaudoti GPM lengvata, jei tokią teisę turi.
N
Gita1
8424
2007-11-15 21:23
Gita1
2011-09-11 05-37
Rolf rašė:
Nieko gero iš tokio GPM mokėjimo iš įmonės lėšų.
Įmonei tai neleidž.atskaitymai, o FA negalės pilnai pasinaudoti GPM lengvata, jei tokią teisę turi.
aš dar truputį nerimstu :)
o sakykim žmogui nereikia pasinaudot ta lengvata, o įmonė nėra pelno siekianti ir jai pavienodai leidžiami ar neleidžiami atskaitymai, tai tada kaip ir firmai geriau mokėt iš savų lėšų?
kažkokia nesąmonė.. arba aš kažko nesuprantu...
Rolf rašė:
Nieko gero iš tokio GPM mokėjimo iš įmonės lėšų.
Įmonei tai neleidž.atskaitymai, o FA negalės pilnai pasinaudoti GPM lengvata, jei tokią teisę turi.
aš dar truputį nerimstu :)
o sakykim žmogui nereikia pasinaudot ta lengvata, o įmonė nėra pelno siekianti ir jai pavienodai leidžiami ar neleidžiami atskaitymai, tai tada kaip ir firmai geriau mokėt iš savų lėšų?
kažkokia nesąmonė.. arba aš kažko nesuprantu...
N
2007-11-15 21:33
nezinove
pildau FR0572, irasau suma is DU ziniarascio, GPM ir t.t.
Tie 3400 sumoketi atsispindes ne kartu su DU, bet 21 eiluteje (nesusijusiu A klases ismoku suma)?
510 lt - 22 eil.(isskaiciuojancio asmens lesomis sumoketa i biudzeta)?
O formos priedai A1, U1 nepildomi?
Tie 3400 sumoketi atsispindes ne kartu su DU, bet 21 eiluteje (nesusijusiu A klases ismoku suma)?
510 lt - 22 eil.(isskaiciuojancio asmens lesomis sumoketa i biudzeta)?
O formos priedai A1, U1 nepildomi?
N
2007-11-15 22:00
nezinove
2011-09-11 05-37
nezinove rašė: pildau FR0572, irasau suma is DU ziniarascio, GPM ir t.t.
Tie 3400 sumoketi atsispindes ne kartu su DU, bet 21 eiluteje (nesusijusiu A klases ismoku suma)?
510 lt - 22 eil.(isskaiciuojancio asmens lesomis sumoketa i biudzeta)?
O formos priedai A1, U1 nepildomi?
Ar reikia pildyti A1 (jei moketa buvo pagal autorine sutarti)? nepildoma tik U1?
nezinove rašė: pildau FR0572, irasau suma is DU ziniarascio, GPM ir t.t.
Tie 3400 sumoketi atsispindes ne kartu su DU, bet 21 eiluteje (nesusijusiu A klases ismoku suma)?
510 lt - 22 eil.(isskaiciuojancio asmens lesomis sumoketa i biudzeta)?
O formos priedai A1, U1 nepildomi?
Ar reikia pildyti A1 (jei moketa buvo pagal autorine sutarti)? nepildoma tik U1?
Rolf
17196
2007-11-16 07:05
Rolf
2011-09-11 05-37
nezinove rašė:
nezinove rašė: pildau FR0572, irasau suma is DU ziniarascio, GPM ir t.t.
Tie 3400 sumoketi atsispindes ne kartu su DU, bet 21 eiluteje (nesusijusiu A klases ismoku suma)?
510 lt - 22 eil.(isskaiciuojancio asmens lesomis sumoketa i biudzeta)?
O formos priedai A1, U1 nepildomi?
Ar reikia pildyti A1 (jei moketa buvo pagal autorine sutarti)? nepildoma tik U1?
Nereikia A priedo pildyti
nezinove rašė:
nezinove rašė: pildau FR0572, irasau suma is DU ziniarascio, GPM ir t.t.
Tie 3400 sumoketi atsispindes ne kartu su DU, bet 21 eiluteje (nesusijusiu A klases ismoku suma)?
510 lt - 22 eil.(isskaiciuojancio asmens lesomis sumoketa i biudzeta)?
O formos priedai A1, U1 nepildomi?
Ar reikia pildyti A1 (jei moketa buvo pagal autorine sutarti)? nepildoma tik U1?
Nereikia A priedo pildyti
Rolf
17196
2007-11-16 07:12
Rolf
2011-09-11 05-37
prosas rašė:
Jei fizinis asmuo parduoda įmonei nekilnojamą turtą,
kuris yra išlaikytas daugiau kaip 3 metus.
Tai aš taip suprantu, kad GPM šiuo atveju neskaičiuojamas.
Taip suprantu, kad 0572 mėnesinėje nerodomos išmokos.
Taip suprantu, kad rodoma metinėje 0573
kaip neapmokestinamos pajamos.
Ar taip?
GPM neskaičiuojamas.
FR0572 nedeklaruojamos neapmok.pajamos.
Neapmokestinamos turto pardavimo pajamos deklaruojamos pateikiant FR0573 formą ir jos priedą (FR0573A forma).
Jei pajamų suma per mokestinį laikotarpį nėra didesnė kaip 10 000 Lt., nereikia šių neapmokestinamų pajamų deklaruoti FR0573.
prosas rašė:
Jei fizinis asmuo parduoda įmonei nekilnojamą turtą,
kuris yra išlaikytas daugiau kaip 3 metus.
Tai aš taip suprantu, kad GPM šiuo atveju neskaičiuojamas.
Taip suprantu, kad 0572 mėnesinėje nerodomos išmokos.
Taip suprantu, kad rodoma metinėje 0573
kaip neapmokestinamos pajamos.
Ar taip?
GPM neskaičiuojamas.
FR0572 nedeklaruojamos neapmok.pajamos.
Neapmokestinamos turto pardavimo pajamos deklaruojamos pateikiant FR0573 formą ir jos priedą (FR0573A forma).
Jei pajamų suma per mokestinį laikotarpį nėra didesnė kaip 10 000 Lt., nereikia šių neapmokestinamų pajamų deklaruoti FR0573.
Petronele
18330
2007-11-16 07:21
Petronele
2011-09-11 05-37
Rolf rašė:
prosas rašė:
Jei fizinis asmuo parduoda įmonei nekilnojamą turtą,
kuris yra išlaikytas daugiau kaip 3 metus.
Tai aš taip suprantu, kad GPM šiuo atveju neskaičiuojamas.
Taip suprantu, kad 0572 mėnesinėje nerodomos išmokos.
Taip suprantu, kad rodoma metinėje 0573
kaip neapmokestinamos pajamos.
Ar taip?
GPM neskaičiuojamas.
FR0572 nedeklaruojamos neapmok.pajamos.
Neapmokestinamos turto pardavimo pajamos deklaruojamos pateikiant FR0573 formą ir jos priedą (FR0573A forma).
Jei pajamų suma per mokestinį laikotarpį nėra didesnė kaip 10 000 Lt., nereikia šių neapmokestinamų pajamų deklaruoti FR0573.
Nereikia jų rodyt FR0572.
Rolf rašė:
prosas rašė:
Jei fizinis asmuo parduoda įmonei nekilnojamą turtą,
kuris yra išlaikytas daugiau kaip 3 metus.
Tai aš taip suprantu, kad GPM šiuo atveju neskaičiuojamas.
Taip suprantu, kad 0572 mėnesinėje nerodomos išmokos.
Taip suprantu, kad rodoma metinėje 0573
kaip neapmokestinamos pajamos.
Ar taip?
GPM neskaičiuojamas.
FR0572 nedeklaruojamos neapmok.pajamos.
Neapmokestinamos turto pardavimo pajamos deklaruojamos pateikiant FR0573 formą ir jos priedą (FR0573A forma).
Jei pajamų suma per mokestinį laikotarpį nėra didesnė kaip 10 000 Lt., nereikia šių neapmokestinamų pajamų deklaruoti FR0573.
Nereikia jų rodyt FR0572.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui