FR0572

Sveiki, norėjau paklausti, ar pildant FR0572A priedą asmens identifikavimui yra kažkokia nustatyta tvarka, kad jei turi PVM mokėtojo kodą tai reikia vesti jį, o ne a.k.?
Gal neaiškiai paklausiau: mes pirkom iš ūkininko, PVM mokėtojo, tai man rašyti ar jo PVM kodą (ir rinktis A4.1 - 2), ar asmens kodą (ir rinktis - 1), ar nėra jokio skirtumo?

Ar ne FR0471 tokias išmokas reikia rodyti?

Na FR0572 A priede to prašo...

Noriu paklausti:
ar įmonės sumokėtos neapmokestinamos gyvybės draudimo įmokos darbuotojo naudai (neviršija 25 proc atlyginimo, daugiau nei 10 m sutartis) kur nors deklaruojasi? Kas mėnesį ar gale metų?? Padėkit

Sveiki, noriu paklausti dėl FR0572 priedo A. Pirkom medieną iš fizinio asmens. Miško savininkai trys. Kerta, traukia, pardavinėja ir pinigus gauna vienas, nes tie du nesikiša į šiuos reikalus: vienas davęs generalinį įgaliojimą, kitas pasirašo sutikimus, kad sutinka jog jo dalis būtų parduota ir jokių pretenzijų dėl pinigų neturi.
tai dabar, kai mes jam pervesim pinigus už pirktą medieną, kaip pildyti FR0572 priedą? rašyti visus tris asmenis- savininkus, ar tik tą vieną, kuris gauna pinigus? VMI sakė, kad visus savininkus ir sumą dalinti iš 3... bet tai ar tikrai taip? juk tie du pinigų tai negavo...

Įdomiai čia VMI pataria. Jūs perkate iš vieno žmogaus, jam pervedate pinigus, iš kur jūs galite žinoti kaip jie ten dalinasi. Keista.

na jie sako, kad visi trys parduoda savo turto dalis... tai sakau, bet jie pinigų tai negaus, sako bet turta tai parduoda... sakau ne visai turtą - žemės sklypas jiems lieka, tik medieną parduoda, sako nesvarbu... tai ir nežinau db ką daryt...

Jeigu tas vienas asmuo turi įgaliojimą, tai jie tarp savęs ir dalinsis, aš tik samprotauju, tiksliai nežinau. Jei dar paskambintumėt, kitas specialistas gal kitaip pakonsultuotų, man ne kartą taip buvo. nelabai aš pasitikiu tais konsultantais.

jau skambinau 2 kartus durniausia, kad tas zmogus sako kitos imones nesigilina viskas joms tinka... nu tai tiktų ir man, bet kaip deklaraciją teisingai užpildyt...

o aš dabar galvoju... ten yra 23ha miško, mes pirkom palyginus nedidelį kiekį... tai pvz iškur mums žinoti, ar či avisų trijų nuosavybė, ar čia to trečio yra dalis visa jo... ir išvis čia ne prie ko tie du, gal tie du turi savo atskiras krūvas ir jie patys savo pardavinėja atskirai...

FR0572 teikiame apie IŠMOKĖTAS IŠMOKAS. Tai, mano nuomone, jeigu pinigus išmoku 1-am, tai ir deklaruoju tik jį vieną.
O kaip jis paskui su kitais savininkais dalinasi ar ne - ne mano reikalas... Juolab, kad sakote, jog kiti sutinka.

Būtent, juk jums nepateikia dokumento kiek kurio savininko dalies yra toje nuosavybėje. Bet jeigu 2 vienodai pakonsultavo, tai čia įdomu. Teikčiau deklaraciją kam išmokėjau ir viskas, jei netiks, tegu atsiunčia raštą kad reikia taisyti.

niu va, kažkokia nesąmonė... o dabar galvoju ar neturi būti juridiškai miškas atidalintas į kažkokias ribas, kad galėtų atskiras krūvas krautis kiekvienas sau ? bet tai vis tiek įdomu... juk mes deklaruojam pajamas, o ne parduotą turtą... o pajamas gavo vienas, o ne visi... nu blemba nukvaksiu tuoj
Gal man raštu paklausti?.. bet kol sulauksiu atsakymo..........

Gal mes ko nežinome, jei VMI 2 kartus pakonsultavo vienodai, bet, kaip jūs sakot, kitos įmonės perveda vienam ir nieko neieško. Aišku, kad niekas neaišku . Logiškai galvojant pervedame pinigus tam, iš ko pirkom, o kokios ten paskui dalybos mums neturėtų rūpėti, juk mes nežinom kokie ten tie savininkai, kokios jų dalys nuosavybėj.
Bet VMI konsultuoja kitaip.
Sudėtinga kažkaip viskas.

et... sudėtinga ir labai taikliai - aišku, kad niekas neaišku o pardavėjas neturi būti tie visi trys savininkai? uztenka to 1? nes jei užtektų, tai galėčiau argumentuot iš ko pirkom tam ir pervedėm, tą ir deklaravom... o db neaišku, kiek čia tų velnių rašyt... nu jau mane tai nervuot ima draugė, studijavusi teisę, sako pasiimk atsisakymus tų dviejų dėl pinigų... nu bet ar aš turėčiau kištis į jų tuos "šeimyninius" reikalus? o gal jie savininkai ne po 1/3, o vienam pvz. daugiau priklauso, kitam mažiau... išrašo iš NT registro gi nematau, o ir nenoriu visai gilintis į tai... aš pervedu gi tam vieninteliam žmogeliui

Dar, jei galiu, noriu paklausti į tą pačią situaciją, bet ne į šią temą...
O kokius dokumentus aš privalau turėti pirkdama medieną iš FA? Turiu:
1. Leidimą kirsti,
2. Pirkimo pardavimo sutartį,
3. Važtaraštį,
3. Įgaliojimą parduoti ir gauti pinigus (vieno savininko),
4. trečio savininko raštą - sutikimą, kad sutinka, jog jo mediena bus parduota ir neturi pretenzijų dėl atsiskaitymo.
Ar privalau prašyti nuosavybė dokumentų (RCpažymėjimo)?

Leidime kirsti paprastai jau būna įvardinti miško savininkai,aš jokių kitų nuosavybės įrodymų neprašau. Bet dėl kelių savininkų tai,jei galiu,klausiu,kuris deklaruos pajamas,kad nebūtų po to neatitikimų tarp mano teikiamų ir jų deklaracijų.

Tai taip taip, yra. bet galvojau parašyti VMI raštišką klausimą, kuo remiantis aš turėčiau deklaruoti visus 3 savininkus, o sumą dalinti visiems po lygiai... juk jie gali būti savininkai ne su lygiomis dalimis, todėl klausiu, kokie dok. turi būti, kad po to VMI nesakytų kodėl neturit pvz. nuosavybę įrodančių dok., neršiau internete, tai kaip ir nereikia jų bet reikia asmens dok., ar jūs jį imat? :)
na bet su dar viena buhaltere pasitariau, ji irgi sakė kad visus tris reikia deklaruoti... tik reikia perspėt, kad jie metų gale pasideklaruotų irgi... tokie įstatymai ir tegul jie nepypsi nium... deklaruosiu visus tris - gal sau ant galvos, bet bus aceit pagal įstatymus...

Sveiki,
Kaip deklaruojate GPM nuo pajamų natūra(automobilio)?
FR0572 A dalyje 18 eilutėje reikia rašyti sumą. nuo kurios priskaičiuojamas GPM , o 20 eilutė GPM nuo pajamų natūra?
Ar teisingai?