FR0572
K
2006-01-20 12:32
Kozete
2011-09-11 03-58
IrenaR rašė:
Kozete rašė: Jei mes nuomojame turtą, tai reikia šitoj deklaracijoje deklaruoti ar FR0573? Ar reikėjo deklaruoti FR0572 kiekvieną mėnesį. Nes FR0572 neradau kur įmonė turid deklaruoti nuomojamą turtą. Prašau padėkite, nes pasimečiau dabar visai.
Jei jūs nuomojate turtą kitiems asmenims, niekur deklaruoti nereikia. Jei nuomojatės iš gyventojo - reikia FR 0572 ir FR 0573.
Nuomojamės iš įmonių. Tokiu atveju turbūt nereikia deklaruoti?
IrenaR rašė:
Kozete rašė: Jei mes nuomojame turtą, tai reikia šitoj deklaracijoje deklaruoti ar FR0573? Ar reikėjo deklaruoti FR0572 kiekvieną mėnesį. Nes FR0572 neradau kur įmonė turid deklaruoti nuomojamą turtą. Prašau padėkite, nes pasimečiau dabar visai.
Jei jūs nuomojate turtą kitiems asmenims, niekur deklaruoti nereikia. Jei nuomojatės iš gyventojo - reikia FR 0572 ir FR 0573.
Nuomojamės iš įmonių. Tokiu atveju turbūt nereikia deklaruoti?
D
2006-01-23 12:36
dana1
2011-09-11 03-58
wolf rašė:
dana1 rašė: Jei yra iš fizinio asmens pirktas nekilnojams turtas, tačiau GPM neišskaičiuojamas (daugiau 3 metų) ar deklaracijoje FR0572 A priede reikia vis vien pildyti asmens duomenys ir pildyti A6 eilutę, ar jeigu GPM neiškskaičiuotas, tai nieko ir nepildau?
Manau nereikia -
"5. Deklaracijoje nurodomi duomenys apie apmokestinamąsias išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas A klasės pajamoms išmokėtoms per mokestinio laikotarpio kalendorinį mėnesį."
Jeigu GPM nebuvo išskaičiuojamas, tai FR 0572 deklaracijoje jokie duomenys apie tą pardavėja nebuvo deklaruojami, tai kaip FR0573 taip pat nieko nepildau, jeigu nebuvo išskaičiuotas GPM, o gal reikia įrašyti tik bendrą sumą už kuria pirkta NT, juk pirkėjas pajamas tai gavo...?
Ką manot?
wolf rašė:
dana1 rašė: Jei yra iš fizinio asmens pirktas nekilnojams turtas, tačiau GPM neišskaičiuojamas (daugiau 3 metų) ar deklaracijoje FR0572 A priede reikia vis vien pildyti asmens duomenys ir pildyti A6 eilutę, ar jeigu GPM neiškskaičiuotas, tai nieko ir nepildau?
Manau nereikia -
"5. Deklaracijoje nurodomi duomenys apie apmokestinamąsias išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas A klasės pajamoms išmokėtoms per mokestinio laikotarpio kalendorinį mėnesį."
Jeigu GPM nebuvo išskaičiuojamas, tai FR 0572 deklaracijoje jokie duomenys apie tą pardavėja nebuvo deklaruojami, tai kaip FR0573 taip pat nieko nepildau, jeigu nebuvo išskaičiuotas GPM, o gal reikia įrašyti tik bendrą sumą už kuria pirkta NT, juk pirkėjas pajamas tai gavo...?
Ką manot?
D
2006-01-23 13:05
dana1
2011-09-11 03-58
[quote="dana1"]
wolf rašė:
dana1 rašė: Jei yra iš fizinio asmens pirktas nekilnojams turtas, tačiau GPM neišskaičiuojamas (daugiau 3 metų) ar deklaracijoje FR0572 A priede reikia vis vien pildyti asmens duomenys ir pildyti A6 eilutę, ar jeigu GPM neiškskaičiuotas, tai nieko ir nepildau?
Manau nereikia -
"5. Deklaracijoje nurodomi duomenys apie apmokestinamąsias išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas A klasės pajamoms išmokėtoms per mokestinio laikotarpio kalendorinį mėnesį."
Jeigu GPM nebuvo išskaičiuojamas, tai FR 0572 deklaracijoje jokie duomenys apie tą pardavėja nebuvo deklaruojami, tai kaip FR0573 taip pat nieko nepildau, jeigu nebuvo išskaičiuotas GPM, o gal reikia įrašyti tik bendrą sumą už kuria pirkta NT, juk pirkėjas pajamas tai gavo...?
Ką patartumėt?
wolf rašė:
dana1 rašė: Jei yra iš fizinio asmens pirktas nekilnojams turtas, tačiau GPM neišskaičiuojamas (daugiau 3 metų) ar deklaracijoje FR0572 A priede reikia vis vien pildyti asmens duomenys ir pildyti A6 eilutę, ar jeigu GPM neiškskaičiuotas, tai nieko ir nepildau?
Manau nereikia -
"5. Deklaracijoje nurodomi duomenys apie apmokestinamąsias išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas A klasės pajamoms išmokėtoms per mokestinio laikotarpio kalendorinį mėnesį."
Jeigu GPM nebuvo išskaičiuojamas, tai FR 0572 deklaracijoje jokie duomenys apie tą pardavėja nebuvo deklaruojami, tai kaip FR0573 taip pat nieko nepildau, jeigu nebuvo išskaičiuotas GPM, o gal reikia įrašyti tik bendrą sumą už kuria pirkta NT, juk pirkėjas pajamas tai gavo...?
Ką patartumėt?
J
2006-01-24 08:41
julmasik
2011-09-11 03-58
[quote=Tatu]Na, radau:
2004-01-20 Nr.(18.19-25-2)-R-619
1. 2003 m. gruodžio mėnesio ar ankstesnių laikotarpių darbo užmokestį išmokėjus per 2004 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų (t.y. iki 2004-01-15 imtinai), šis darbo užmokestis bei nuo jo išskaičiuotas ir sumokėtas pajamų mokestis deklaruojamas 2003 m. IV ketvirčio pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracijos FR0453 formos A priede (deklaracijos forma patvirtinta VMI prie FM viršininko 2003-12-16 įsakymu Nr. V-323, Žin., 2003, Nr. 119-5459). Pajamų mokestis turi būti apskaičiuojamas taikant
ačiū tau tatu už atsakymą
bet as visvien nesuprantu
tai man reikia taisyti 2004 metų 572 deklaracijas ir tada išeinan, kad reikia ir 2004 metų metinę deklaraciją taisyti.
2004-01-20 Nr.(18.19-25-2)-R-619
1. 2003 m. gruodžio mėnesio ar ankstesnių laikotarpių darbo užmokestį išmokėjus per 2004 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų (t.y. iki 2004-01-15 imtinai), šis darbo užmokestis bei nuo jo išskaičiuotas ir sumokėtas pajamų mokestis deklaruojamas 2003 m. IV ketvirčio pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracijos FR0453 formos A priede (deklaracijos forma patvirtinta VMI prie FM viršininko 2003-12-16 įsakymu Nr. V-323, Žin., 2003, Nr. 119-5459). Pajamų mokestis turi būti apskaičiuojamas taikant
ačiū tau tatu už atsakymą
bet as visvien nesuprantu
tai man reikia taisyti 2004 metų 572 deklaracijas ir tada išeinan, kad reikia ir 2004 metų metinę deklaraciją taisyti.
S
2006-01-24 10:12
supergirl
Padekite. Kitoje temoje perskaiciau, kad nuomojantis patalpas, auto reikia FR0572 nurodyti asmenis is ko nuomojiesi. Kur taip parasyta? Perskaiciau pildymo taisykles, o apie tai ne zodzio.
IrenaR
2846
2006-01-24 10:16
IrenaR
FR 0572 nurodomos tik bendros išmokų už nuomą sumos ir GPM, o FR 0573 - pagal pavardes.
S
2006-01-24 10:49
supergirl
Aciu. Nuraminai, nes jau pagalvojau, kad busiu blogai uzpildziusi FR0572 uz 2005 m.
Gal tu netycia zinai, kai 2004 m. uz autorine GPM buvo isskaiciuotas, bet nepervestas. 2004 m. FR0573 as jo nerodziau A13 eiluteje (sumoketa i biudzeta). Tai kur man ji dabar rodyti 2005 m. FR0573 deklaracijoje?
Gal tu netycia zinai, kai 2004 m. uz autorine GPM buvo isskaiciuotas, bet nepervestas. 2004 m. FR0573 as jo nerodziau A13 eiluteje (sumoketa i biudzeta). Tai kur man ji dabar rodyti 2005 m. FR0573 deklaracijoje?
IrenaR
2846
2006-01-24 10:52
IrenaR
Jei gerai atsimenu, pernai buvo kalbėta panašiu klausimu ir nuspręsta, kad niekur rodyti nereikia. Tiesiog VMI gaus pinigėlius ir padengs skolą.
K
2006-01-25 13:50
Kozete
Jeigu deklaravau sausio mėnesį, tik pusę išmokėtų gruodį pinigų. 
Ar dabar tikslinant man reikia rašyti visą sumą, kurią turėjau deklaruoti ar parašyti, tik tiek kiek nedeklarvau?
Ar dabar tikslinant man reikia rašyti visą sumą, kurią turėjau deklaruoti ar parašyti, tik tiek kiek nedeklarvau?
B
2006-01-25 13:59
birele
2011-09-11 03-58
Kozete rašė: Jeigu deklaravau sausio mėnesį, tik pusę išmokėtų gruodį pinigų. Ar dabar tikslinant man reikia rašyti visą sumą, kurią turėjau deklaruoti ar parašyti, tik tiek kiek nedeklarvau?
kiek nedeklaravai
Kozete rašė: Jeigu deklaravau sausio mėnesį, tik pusę išmokėtų gruodį pinigų.
Ar dabar tikslinant man reikia rašyti visą sumą, kurią turėjau deklaruoti ar parašyti, tik tiek kiek nedeklarvau?kiek nedeklaravai
A
2006-01-25 14:02
akvida
Tikslinant rašomas perskaičiavimo rezultatas,t.y. tikslinamos ir patikslintos sumos skirtumas.Tikslinamą mėnesį deklaruota per didelė suma įrašoma su minuso ženklu, jei atvirkščiai pliusas nesirašo.
K
gIlona
2080
2006-01-25 14:34
gIlona
2011-09-11 03-58
Kozete rašė: Deklaravau už lapkritį išmokėtas sumas, o už gruodį nedeklaravau.
Tai turi deklaruoti ir tą sumą, kurią išmokėjai gruodžio mėn. už gruodį, rodyti B dalyje tik tą sumą, kurios neparodei .
Kozete rašė: Deklaravau už lapkritį išmokėtas sumas, o už gruodį nedeklaravau.
Tai turi deklaruoti ir tą sumą, kurią išmokėjai gruodžio mėn. už gruodį, rodyti B dalyje tik tą sumą, kurios neparodei .
ausyte
5281
2006-01-25 14:34
ausyte
Sveiki,
jeigu ĮĮ pirko leng, automobilį iš Fizinio asmens, tačiau pagal įst. jam nepriklausė moketi tiksliau IĮ pajamų mok. tai ar reikia rodyti 0572 formoj?
Ačiū
jeigu ĮĮ pirko leng, automobilį iš Fizinio asmens, tačiau pagal įst. jam nepriklausė moketi tiksliau IĮ pajamų mok. tai ar reikia rodyti 0572 formoj?
Ačiū
ausyte
5281
2006-01-25 14:58
ausyte
Bet tas auto buvo pirktas kažkaip per įmonę, pirkimo liudijimas išrašytas kad iš to fizinio asm. o sąskaitą 6000 Lt. išrašė įm. ir skaitos mes įmonėj tuos pinigus sumokėjom, o ji asmeniui?Arba aš kakžko nesuprantu.Kaip tada?
Ačiū
Ačiū
A
2006-01-25 15:03
akvida
Tai jeigu pirkote iš įmonės, tai čia nieko dėtas fizinis asmuo.Reikia žiūrėti dokumentus iš ko pirkote ir kam sumokėjote.
A
2006-01-25 15:33
airin
2011-09-11 03-58
ausyte rašė: Bet tas auto buvo pirktas kažkaip per įmonę, pirkimo liudijimas išrašytas kad iš to fizinio asm. o sąskaitą 6000 Lt. išrašė įm. ir skaitos mes įmonėj tuos pinigus sumokėjom, o ji asmeniui?Arba aš kakžko nesuprantu.Kaip tada?
Ačiū
Vadinasi, jūs pirkote iš įmonės, o įmonė iš to žmogaus. Ta įmonė ir mokestį išskaičiavo, jei reikėjo , ir deklaruos. Jums nieko deklaruoti nereikia
ausyte rašė: Bet tas auto buvo pirktas kažkaip per įmonę, pirkimo liudijimas išrašytas kad iš to fizinio asm. o sąskaitą 6000 Lt. išrašė įm. ir skaitos mes įmonėj tuos pinigus sumokėjom, o ji asmeniui?Arba aš kakžko nesuprantu.Kaip tada?
Ačiū
Vadinasi, jūs pirkote iš įmonės, o įmonė iš to žmogaus. Ta įmonė ir mokestį išskaičiavo, jei reikėjo , ir deklaruos. Jums nieko deklaruoti nereikia
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui