Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai

Dėl Sodros, tai tikrai sutinku.
Bet va man tas pelno mažinimas menamais išmokėtais pinigais atrodo nelogiškas.
Neinasi galai šitaip.
Na, kaip sakoma, tokie įstatymai.

Nesupratau, kaip gali būti suformuotoje sodros formoje 4 ketvirčio minusinė suma, pas mane analogiškas atvejis dvejose įmonėse ir nė vienoje nerodo skolos . M2, M4 M5 stovi sumos 1368 ir ketvirčio gale 0,00 , juk buvo privaloma mokėti , tai ir mokėjome, traukiame į leidžiamus atskaitymus, o 800 nemokėtų , tai aš niekur ir nerodžiau , nesimokėjo ir nežada mokėtis. Keista , sodra rodo permoką ... hmmm , kažko jūsų sodra geresnė už mūsų

Liuxyte, jūsų Sodra tokia pat gera kaip ir visų.
Tik jūs mokėjote po 228 Lt 6 mėn.
Ir paskui mokėjote tik .

Beje, dabar pagalvojau. Gali būti permoka rodoma todėl, kad CP antrą pusmetį, mokėdami Sodrai, nedeklaravo.

CP, ar deklaruodavote kas mėnesį Sodrai nuo liepos 1 dienos tuos 228 Lt?

nepaskaičiau ankstesnių žinučių , maniau, kad nieks nefinansavo sodros 2 pusmetį, tuo labiau pensininkas , matomai ji nedeklaravo antrame pusmetyje

Kaip tai negali būti skolos savininkui? Juk jis laikinai gali palikt tuos pinigus kad ir kaip savininko įnašą...
Apmokestinamąjį pelną galima mažinti tik tuo atveju, jei tie pinigai buvo/ bus išmokėti, taip išaiškino VMI seminare . Jei grynieji nebus išimami, į leidžiamus traukti negalim,

Tai žinoma, kad ne Todėl ir iškilo tiek klausimų su visom painiavom...

Sakykite-o Sodra reikalavo pateikti 4 formą už IĮ savininką ?

Nereikalavo, jei neprieštaravote dėl rezultatų, tai ji patvirtino pati kaip teisingas

Mano draugė, kaip IĮ savininkė, nuėjo į Sodrą pasižiūrėti savo duomenų toje 4 formoje. O sodros darbuotoja pas ją klausia : ko ji čia atėjo ir ko ji nori iš jų .... Todėl ir klausiu, ar dar kam nors yra taip nutikę. Jei žmogus nesinaudoja šiuolaikinėmis technologijomis, jokia el. bankininkyste, tai jis ir nemato savo duomenų... Tai ar sunku jį su jo paties reikalais supažindinti ? O gal jis nesutinka su tuo ką mato . Ir nedavė jai visai formos, ir pasirašyti neprašė. O ta pasimetusi ir išėjo iš sodros...

[quote="Byla"]Mano draugė, kaip IĮ savininkė, nuėjo į Sodrą pasižiūrėti savo duomenų toje 4 formoje. O sodros darbuotoja pas ją klausia : ko ji čia atėjo ir ko ji nori iš jų .... Todėl ir klausiu, ar dar kam nors yra taip nutikę. Jei žmogus nesinaudoja šiuolaikinėmis technologijomis, jokia el. bankininkyste, tai jis ir nemato savo duomenų... Tai ar sunku jį su jo paties reikalais supažindinti ? O gal jis nesutinka su tuo ką mato . Ir nedavė jai visai formos, ir pasirašyti neprašė. O ta pasimetusi ir išėjo iš sodros... [/quot]
Tokiu atveju padeda geri santykiai su savo inspektore

Jei žmogus į sodrą ateina vieną kartą per 5 metus, tai jokių santykių su inspektore nėra.

Todėl man patinka pačiai nuvežti dokumentus į sodrą, iš karto išsiaiškini ar viskas gerai, ar netyčia nėr kokios klaidos, ar viskas apmokėta. (Be to nors kartą per mėnesį išlendu iš savo urvo į dienos šviesą, grynu oru pakvėpuoju)

Tai jau ne Sodros darbuotojų, o paties žmogaus problema.
Į Sodrą nevažiuoju iš viso, bet, jei reikia kokios informacijos, galiu gauti ir telefonu.
Puikiai sutariam su mūsų inspektore, kurią esu mačiusi gal 2 kartus.
Žinoma, jei nuėjus moteriškė iš karto rėkia: padavaite man mano duomenis, nes nesinaudoju šiuolaikinėmis technologijomis. Gauna atitinkamą atsakymą.

Man irgi labai patinka mano abi sodros inspektorės. Visada viską pasako, viena net gi teiraujasi kaip sekasi verslas. Malonu

Mano inspektorė amžinai nepatenkinta gyvenimu, paspaust kompo mygtuką jai ar ką nors paaiškint - kaip iš Klaipėdos į Zarasus pėsčiom nueit Todėl geriau pasiklaust gudresnių už save čia, ir tik po to eiti aiškintis

[quote:b559587e17]Žinoma, jei nuėjus moteriškė iš karto rėkia: padavaite man mano duomenis, nes nesinaudoju šiuolaikinėmis technologijomis. Gauna atitinkamą atsakymą.[/quote]
Deja, tai tik parodo, kaip svarbu mūsuose pažintys ir mandra komizelka. Jei žmogus kultūringas ir kuklus, jį galima ir nusistumti...
Žmogus dirba vienas. Be samdomų darbuotojų. Gydytoja odontologė. Moka tik tai kas privaloma. Kurių galų jai kas mėnesį eiti į sodrą.
Yra žmonių kurie negali pakęsti kompiuterio. Negi būtina rėkti kad negauti atsakymo ? Būna visaip.
[quote:b559587e17]Todėl man patinka pačiai nuvežti dokumentus į sodrą, iš karto išsiaiškini ar viskas gerai, ar netyčia nėr kokios klaidos, ar viskas apmokėta. (Be to nors kartą per mėnesį išlendu iš savo urvo į dienos šviesą, grynu oru pakvėpuoju) [/quote]
Nežinau su kokia inspektore ji bendravo. Neprisimena pavardės. Nes visas pažįstu, tas kurios dirba seniai. Yra keltas tokių kurios amžinai "ne nuotaikoj" .
Čia neparašyta, kad IĮ savininkai gali neiti į sodrą ir netvirtinti finansinių ataskaitų .
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Sveiki,
kaip keičiasi IĮ savininko įmokos tiek VMI, tiek sodrai jeigu jis pradeda dirbti visai kitoje įmonėje pagal darbo sutartį?
Ačiū

reiks vistiek mokėti kiekvieną mėn. sodrai po 72 Lt.?

Na va, žinios iš mano fronto, gal kam irgi prireiks. Sodroje parašiau 6 prašymus (už kiekvieną mėnesį), kad 2010m. II pusmetį mokėtas įmokas 310 kodu užskaitytų kaip 2011m. įmokas 252 kodu. Kaip supratau, reikalai su Sodra tuo ir baigti.
VMI irgi nieko nedeklaruosiu (išskyrus PLN deklaracijoj), nes pinigai už I pusmetį neišmokėti. Deklaruosiu tik tada, kai įvyks pats faktas.
Apskaitoje už I ketvirtį į leidžiamus 6mėn.x800Lt, 6mėn.x228Lt, 6mėn.x72Lt, už II ketvirtį - 6mėn.x72Lt. 6mėn.x228Lt rodau kaip permoką Sodrai, ir skola savininkui 6mėn.x800Lt.
Jei ką ne taip mąstau, pataisykit, prašau, protingieji kurmiai

6x72Lt už II pusmetį ne permoka, juos privaloma buvo mokėt, tai gi juos galima į leidžiamus dėt.

Aš ir nerašiau, kad 6x72Lt už II pusmetį yra permoka