Akcininkų įnašai nuostoliams padengti

Noriu dar truputėlį patikslinti. 2010 m. įmonė turėjo nuostolį ir 2011 akcininkas įnešė ir dalį nuostolio padengė. 2011 m. taip pat nuostolis ir dabar jis susizgribo kad pernai teikė balansą su minusiniu kapitalu ir kad šiemet būtų taip pat. Tai kad nebūtų balanse minusinis kapitalas sumąstė nuostolius dengti gruodžio 31, dar nepatvirtinus FA. Ar jis gali finansinių metų pabaigoje jau dengti nuostolius už tuos pačius metus.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
ABĮ nenumato kito atvejo, kaip akcininkams nutarus.
Be to - kvalifikuota dauguma.

Šiuo atveju akcininkas yra vienas vienintelis, jis yra ir direktorius. Jis rašytų sprendimą kad dengti nuostolius. Tik kažkodėl užstrigau ties tuo kad ar jis gali tą sprendimą priimti metų pabaigoje ir dengti nuostolius už tuos pačius metus, kol dar nėra patvirtinęs FA. Na jis tiesiog nenori kad antrus metus iš eilės balanse būtų minusinis kapitalas. Už 2010 metus jis dalį nuostolio padengė, bet 2011 m. sugebėjo tą nuostolį padvigubinti ir kapitalas vėl su minusu.

Skaitykit 24 straipsnį :))
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Ačiū. Dar nepykit jei kvailai palklausiu. Suprantu kad gali sprendimą priimti ir metų gale kadangi nuosavas kapitalas mažesnis už 1/2 įstatinio. Tada ar galima gruodį daryti įrašus kad D 243... kitos gautinos skolos o K 341.. nuostolis. O pinigėlius akcininkas įneša jau šiais metais. Įstatymas numato padėtį išataisyti per 6 mėnesius. Ar būtina iš karto įnešti pinigus ir taip dengti nuostolį. Ačiū.

Einu skaityti, bet gal kas pritartų mano pamąstymams.
Prieš keletą metų buvo nuspręsta mokėti dividendus, bet po sprendimo neturėjo pinigų, nes užsiėmė vykdyti stambius projektus, tai iki šiol jie ir "kabalioja" trumpalaikiuose įsipareigojimuose. Kad artimiausiu metu išsimokėtų, tai nėra šansų. Man nelabai gražiai žiūrisi tos sumos trumpalaikiuose įsipareigojimuose. Noriu perkelti į po vienerių metų mokėtinas sumas.
Ar turėjot kas tokių atvejų ir kaip tai susitvarkyti dokumentaliai?

Ačiū

Nepykit ir aš kvailai atsakysiu.
Tai kokį nuosavą kapitalą jūs norite matyti už 2011 metus

Čia ne aš noriu matyti . Čia mano vadovas. Na jis priima sprendimą dengti nuostolius ir "pasižada" įnešti tam reikalui pinigų. Tada jei padarau aukščiau minėtą įrašą balanse nuosavas kapitalas tampa 1/2 įstatinio. Aš suprantu kad gal tai ir nelogiška, bet kaip sako vadovo žodis man įstatymas. Ir verskis per galvą bet kad būtų taip.

Ar mano situacija tokia beviltiška? Ar niekas neturi patirties šiuo atveju?

O gal geriau grąžinti atgal į pelną?

Suprantate, nuo sprendimo dengti nuostolius, jie nepasidengs. Pasidengs tada, kai bus fiziškai įnešti pinigai.

Literatūroje nuostolių dengimo pavyzdžiuose korespondencija D 243 kitos trumpalaikės skolos K 590 akcininkų įnašai nuostoliams dengti. Tai aš bandau išsisukti su K 341 kadangi metai jau pasibaigę ir pinigėliai neįnešti. O faktinį pinigų įnešimą fiksuoju šį mėn kai įneša pinigus. Tada tos kitos skolos pasinaikina ir atsiranda pinigai. Gal aš be reikalo užsikabinau už tos korespondencijos. Tik neturiu kitos išeities, reikia kažkaip išsisukti iš padėties ir jau balansą reikia pateikti. Ką kitaip galima padaryti kad balanse kapitalas nebūtų minusinis.

Na va truputuka pasižvalgiau po tuos skaičius ir man taip pat tiktų grąžinti į pelną, bet dar yra keletas niuansų:
nuo paskirtos sumos dalis buvo išmokėta
šiuo metu nuostolis ir jis mano skaičiavimais dar gali ilgokai "kabaliuoti"
Tai ir mąstau, jei sudengsiu su nuostoliu, tai kai atsiras galimybė ir pinigų :)), tai neturėsiu ką akcininkams mokėti.

Na nežinau. Tokiu atveju aš neperkelčiau į ilgalaikius įsipareigojimus. Nes toks perkėlimas iš karto rodo, kad įmonė tikrai nesiruošia greitu laiku sumokėti dividendų. O trumpalaikiuose būtent šis atvejis man atrodo gražiau.

Tai pas mane trumpalaikis turtas "kūdas"
Ir dar yra banko reikalavimas, kad jų nustatytas rodiklis nebūtų mažesnis, o ta suma būdama įsipareigojimuose turi įtakos, todėl akcininkams paaiškinau niuansus kas , kaip ir kada. Jie grąžina į nuosavybę.
Na dar pagalvosiu prieš padarant žingsnį.
Ačiū Dalia29 už nuomonę

Sveiki, noriu paklausti ar akcininkas (juridinis asmuo) gali įnašą nuostoliams dengti įnešti ilgalaikiu turtu?

Nedraudžiama.
Turėkite galvoje, kad akcininkui toks turto įnešimas į įmone apmokestinimo tikslais traktuojamas kaip turto pardavimas.

Bet niekur nerandu parašyta, kad nedraudžiama. Didinant įstatinį kapitalą aiškiai nurodyta, kad galima ir piniginiais ir ne piniginiais įnašais. O va nuostoliams dengti nenurodyta, net VAS pavyzdy nurodyta, kad įnoše į banką arba kasą, ir nė žodžio apie turtą.

Sveiki,
pas mus tokia situacija: įmonėje vis trūko apyvartinių lėšų ir akcininkai už pirkinius atsiskaitinėjo grynais, dabar jų avansinėje apyskaitoje nemažas minusas. Akcininkai pasitarę nori tuos pinigus negrąžinamai padovanoti įmonei. Jų noras ta skola padengti praėjusių metų nuostolius. Ar galima taip daryti? Ir koks būtų eiliškumas sąskaitų korespondencijų?

1. Akcininkai nieko pirkti ir jau tuo labiau būti įmonės atskaitingais asmenimis negali.

2. Atskaitingi asmenys - tai įmonės darbuotojai, kuriems įmonės vadovo įsakymu paskirta atlikti mokėjimus įmonės vardu (atsiskaityti už pirktas prekes ir paslaugas, mokėti avansą ir pan.) ir (arba) priimti pinigus įmonės vardu iš kitų įmonių bei fizinių asmenų. Atskaitingam asmeniui gali būti išmokamas avansas iš kasos arba pervedamas į atskaitingo asmens banko sąskaitą.

3.Įmonė neturėdama pinigų negali atlikti jokių mokėjimų niekam Pirma įmonėje turi atsirasti pinigai, o tik po to turi būti atliekami pirkimai, t.y. daromos išlaidos.

4. Apie nuostolių dengimą akcininkų įnašais skaitote ABĮ.