Parama

Nelabai supratau.
Jeigu padaryčiau taip:
Nurašau šaldytuvą D696 K 204 450 Lt.
Pelno nuostolio atask. tai neatsispindi.
Užpildau Metinę PM dekl. ir 88 eil. įrašau 450*2.
Pelno (nuostolio) paskirstyme - kiti paskirstymai uždarau K696 450 lt.
Bet kur dėti tą antrą 450 Lt????
Klausimas :
Ar 88 eil. reikia nurodyti visą paramos sumą x2 t.y. 900?
Ar pelno (nuost) paskirastymo atask. reikia rodyti Kiti paskirstymai 900Lt.?
Kaip iki to prieiti???Dalia29 kaip pas jus dingsta antrasis kartas??? Kokioje atask. (pelno (nuost) ar pelno (nuost) paskirstymo pasimato paramos suma???? O gal tas antras kartas finansinėje apskaitoje "tuščia vieta"?

Taip, areta, finansinėje apskaitoje tas "antras kartas"- tuščia vieta.

Galų gale per ilgą kaklą "dašlo".
Dėkui tau labai labai.
Žodžiu pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaitoje "Kiti" rodau 450 lt.????

Toks klausimėlis:
UAB-šeimos klinika direktorius-gydytojas-akcininkas įneša į UABą savo asmenines medicinines priemones. Akcininkų susirinkime buvo sutarta, kad išeidamas (jei taip atsitiktų) galės tas priemones pasiimti. Jis nenori, kad tai būtų kaip didesnė jo kapitalo dalis, tad nusprendė forminti kaip paramą. Ar gerai, jei ne kaip patartumėt?

Kodel gi ne. Kaip labdarą jis, aišku, visada gali aukoti (tik įstatuose turi būti numatyta galimybe gauti labdarą). Tačiau jei jau paaukos, tai atsiimti, jei sumanys išeiti, taip lengva nebus.

o kodėl negalima tai įrangai sudrayti panaudos sutarties ir ją nutraukt jam išeinant?

Matai, buvo prašoma ir banko paskola ir bankas pareikalavo turėti tam tikrą sumą pinigais arba turtu, kadangi pinigų turėjo tik dalį, tai nusprendė įnešti savo turtą, akcininkų susirinkime sutarė, kad išeidamas pasiims. Jei tai būtų panauda, tai netiktų bankui, nes turtas ne UABo. Padarė, o man dabar galvok. Įstatuose parašyta, kad gali gauti dotacijas ir subsidijas, tai kažkas labai panašaus į paramą. Pasakiau, kad lyg negalėjom gauti paramos, kas bus už tai kad gavom nežinau, tai jis nuėjo į VMI, o tie pečiais patraukė, pasakė užpildyti gautos paramos formytę ir viskas.
Gal kam kilo kokia mintis kaip kitaip tai įforminti, nes popierius už 2003 metus turėčiau baigti tvarkyti iki gegužės vidurio.

Ajonda
, o kodėl nebus lengva atsiimti,jei taip sutarta akcininkų susirinkime?
Gal aš kažko nežinau?

Kaip jūs apiforminot tą turėjimą? Kad atsidurtų TURTE? Čia jau iš pat pradžių buvo padaryta kažkas neteisingai.
Ar akcininkas gali teikt paramą? Hmm, abejoju... Tai forminama biški kitaip. pagal visą aprašytą situaciją- ekonominė šių veiksmų prasmė viena- tai buvo elementari panauda.
O dėl paramos, dotacijų ir etc. patikėk Ajonda, ji teisi, be to ir patirties daugiau už mus su paramom turi. Kaip tu įsivaizduoji, kad kažkam kažką padovanojęs, po to atsiimt gali? Ne, negali. Jei būtų galima, oi kokių čia susukt galima būtų aferų (jau įsivaizdavau).

Siūlau paklausyti daugumos rekomendacijų ir forminti kaip panaudą. Akcininkai tą turtą galės perleisti kaip paramą, o ne šiaip- sugalvojau ir daviau. O tos paramos gavėjas turės turėti teisę ją gauti.

Kaip apiforminom turėjimą?
Akcininkas-direktorius parašė perdavimo-priėmimo aktus. Pats perdavė, pats priėmė. Tų aktų kopijos jau banke, tad forminti kaip panaudos turbūt negalim.
Prisidirbo tegul turi, apiforminsiu kaip paramą D12x K352-Gauta parama.

Jei aktuose neatsispindi, kad tai parama, tai ir panaudą galima priimti aktais, nes kitaip čia gaunasi ne parama, o dovana, kadangi pagal Paramos-labdaros įstatymą paramos gauti negalite. Dovana eina į pajamas ir apsimokestina bendra tvarka. O grąžinant savininkui inventorių teks vėl arba parduoti, arba dovanoti, nes balanse bus turto sąskaitose. Vėl firmai nuostolis. Reikia galvoti kitą variantą. Gal tiesiog nekreipti dėmesio, ką pateikėt bankui, juk nei bankas tikrins jūsų veiklos ateity, nei VMI apie tai ką nors žinos. Nepavydėtina situacija.

Norėčiau patikslinti - ar perdavimo akte, kai remiame produkcija, turi būtinai būti pasakyta, kad tai parama? Sutarties ar Prašymo neužtenka?

Jeigu yra sutartis dėl rėmimo konkrečia produkcija, tai , faktiškai, nebūtina akte pabrėžti, kad tai parama.

Kaip jau minėjo - paramos UAB gauti negali (nebent turi paramos gavėjo statusą, kuris šiaip sau nedalinamas).
Taigi reiktų kažkaip kitaip suktis iš šios situacijos - ne per paramą.

Mes teikiame paramą jau labai seniai ir, tada (seniai), kai aiškinausi apie jos įforminimą, man auditorė konsultavo, kad perd-priėm akte turi atsispindėt pagal kokią sutartį ir jos datą žodžiais (nors tuo abejoju) duodama parama. O dabar net pagalvojau, ar tai neturi būti forminama, kaip prekių suvartojimas privatiems poreikiams, jei viršija 500 Lt per mėn... tik, kad pas mus niekad neviršija.

AČIŪ už pagalbą

AČIŪ už pagalbą. o kaip parodyti panaudą (korespondencijos)?

Aš niekaip nerodau (vis tas laiko trūkumas), nors reiktų užbalansinėse sąskaitose parodyt, gal kas nors rodo? a?

Oi merginos -įklimpau. Jau su direktorium sutariau, kad jo įneštą turtą parodysim kaip panaudą, o čia jis man paduoda vienos firmos dokumentus, kad ta firma irgi suteikė PARAMĄ-daiktais 2003 metais ir dar yra 1000Lt pervesta į sąskaitą irgi parama (pavedime taip parašyta). Kaip tai sutvarkyti Direktorius teiravosi pas VMI konsultantus, tai pasakė, kad parodysit balanso antroj pusėj ir sumokėsit mokesčius, kai paklausiau apie kokius mokesčius kalba-patraukė pečiais-kad pati skambinčiau nenori-nelegalė gi.

Tų pinigų nei daiktų, kaip paramos jums nieks nepripažins. Pinigus arba reikia grąžinti, kaip klaidingai pervestą sumą, arba užskaityti kaip avansą už būsimą pardavimą, arba po 12 mėn. nieko nepardavus teks atbuline data rodyt pardavimo PVM nuo tos sumos ir tikslint PVM deklaraciją + VMI pripažins tai jūsų pajamomis ir apmokestins pelno mokesčiu. Čia pats pesimistinis variantas, bet gana realus. Sukis iš padėties kaip įmanoma, tik nerodyk jokių paramų. O už prekes irgi bandykit atsiskaityt, tarkitės su tuo paramos davėju, kad arba jas jiems grąžinti arba pirkimą formint, nes jiems paramos davimo t.p. nieks nepripažins...