Beviltiskos skolos...
P
2010-01-15 14:17
Panaikinta
2011-09-11 06-35
amadina22 rašė: Ačiū, Regvita.
Ta skola kaupėsi ir galutinai susiformavo 2008-11. 2008 m. PLN ji niekur nebuvo keliama.
Buvo teismas ir 2009 m. priteisė, kad ją mums turi sumokėti.
Tai reiškia, kol nebus skolos beviltiškumo įrodymo dokumentų, ji turi "kabėti" nejudinama ir niekur nekilnojama, (nors jos ir nesitikime atgauti.)
Gal dar galite patarti, kur balanse ją rodyti - kitas trumpalaikis turtas, nes "per vienerius metus gautinos skolos" lyg ir netinka.
Tokiu atveju , kaip ir rašiau būtina ją iškelti iš normalių pirkėjų skolų į kontroliuojamas, o balanse ji turi atsispindėti turte prie pirkėjų įsipareigojimų.
amadina22 rašė: Ačiū, Regvita.
Ta skola kaupėsi ir galutinai susiformavo 2008-11. 2008 m. PLN ji niekur nebuvo keliama.
Buvo teismas ir 2009 m. priteisė, kad ją mums turi sumokėti.
Tai reiškia, kol nebus skolos beviltiškumo įrodymo dokumentų, ji turi "kabėti" nejudinama ir niekur nekilnojama, (nors jos ir nesitikime atgauti.)
Gal dar galite patarti, kur balanse ją rodyti - kitas trumpalaikis turtas, nes "per vienerius metus gautinos skolos" lyg ir netinka.
Tokiu atveju , kaip ir rašiau būtina ją iškelti iš normalių pirkėjų skolų į kontroliuojamas, o balanse ji turi atsispindėti turte prie pirkėjų įsipareigojimų.
amadina22
19757
2010-01-15 14:25
amadina22
2011-09-11 06-35
Regvita rašė:
amadina22 rašė: Ačiū, Regvita.
Ta skola kaupėsi ir galutinai susiformavo 2008-11. 2008 m. PLN ji niekur nebuvo keliama.
Buvo teismas ir 2009 m. priteisė, kad ją mums turi sumokėti.
Tai reiškia, kol nebus skolos beviltiškumo įrodymo dokumentų, ji turi "kabėti" nejudinama ir niekur nekilnojama, (nors jos ir nesitikime atgauti.)
Gal dar galite patarti, kur balanse ją rodyti - kitas trumpalaikis turtas, nes "per vienerius metus gautinos skolos" lyg ir netinka.
Tokiu atveju , kaip ir rašiau būtina ją iškelti iš normalių pirkėjų skolų į kontroliuojamas, o balanse ji turi atsispindėti turte prie pirkėjų įsipareigojimų.
Taip aš iškėliau, bet pildau trumpą balansą, tai ten tik grafos - per metus gautinos skolos ir kitas trumpalaikis turtas. Na, nesvarbu, nebekankinsiu jūsų. Ačiū už atsakymus. Skaičiau apie tas skolas, dar norėjau išgirsti kieno nors nuomonę. Gero jums savaitgalio.
Regvita rašė:
amadina22 rašė: Ačiū, Regvita.
Ta skola kaupėsi ir galutinai susiformavo 2008-11. 2008 m. PLN ji niekur nebuvo keliama.
Buvo teismas ir 2009 m. priteisė, kad ją mums turi sumokėti.
Tai reiškia, kol nebus skolos beviltiškumo įrodymo dokumentų, ji turi "kabėti" nejudinama ir niekur nekilnojama, (nors jos ir nesitikime atgauti.)
Gal dar galite patarti, kur balanse ją rodyti - kitas trumpalaikis turtas, nes "per vienerius metus gautinos skolos" lyg ir netinka.
Tokiu atveju , kaip ir rašiau būtina ją iškelti iš normalių pirkėjų skolų į kontroliuojamas, o balanse ji turi atsispindėti turte prie pirkėjų įsipareigojimų.
Taip aš iškėliau, bet pildau trumpą balansą, tai ten tik grafos - per metus gautinos skolos ir kitas trumpalaikis turtas. Na, nesvarbu, nebekankinsiu jūsų. Ačiū už atsakymus. Skaičiau apie tas skolas, dar norėjau išgirsti kieno nors nuomonę. Gero jums savaitgalio.
P
2010-01-15 15:23
Panaikinta
2011-09-11 06-35
amadina22 rašė:
Taip aš iškėliau, bet pildau trumpą balansą, tai ten tik grafos - per metus gautinos skolos ir kitas trumpalaikis turtas. Na, nesvarbu, nebekankinsiu jūsų. Ačiū už atsakymus. Skaičiau apie tas skolas, dar norėjau išgirsti kieno nors nuomonę. Gero jums savaitgalio.
Ačiū
Trumpojoje balanso formoje šią sumą turite registruoti B.II. Per vienerius metus gautinos sumos.
Malonaus Jums savaitgalio!
amadina22 rašė:
Taip aš iškėliau, bet pildau trumpą balansą, tai ten tik grafos - per metus gautinos skolos ir kitas trumpalaikis turtas. Na, nesvarbu, nebekankinsiu jūsų. Ačiū už atsakymus. Skaičiau apie tas skolas, dar norėjau išgirsti kieno nors nuomonę. Gero jums savaitgalio.
Ačiū
Trumpojoje balanso formoje šią sumą turite registruoti B.II. Per vienerius metus gautinos sumos.
Malonaus Jums savaitgalio!
S
2010-01-19 12:20
sarema
Sveiki,
net nežinau kurioje temoje reikėtų klausti tokio klausimo
...
Ar galima tarpusavio skolų užskaitymą rašyi suminę, t.y. tik bendras sumas? Ar būtina išvardinti visas sąskaitas, kurios užskaitomos?
net nežinau kurioje temoje reikėtų klausti tokio klausimo
...
Ar galima tarpusavio skolų užskaitymą rašyi suminę, t.y. tik bendras sumas? Ar būtina išvardinti visas sąskaitas, kurios užskaitomos?
Rolf
17196
2010-01-19 12:47
Rolf
2011-09-11 06-35
sarema rašė:
Ar galima tarpusavio skolų užskaitymą rašyi suminę, t.y. tik bendras sumas?
Užtenka bendros sumos, nereikia vardinti s/f.
sarema rašė:
Ar galima tarpusavio skolų užskaitymą rašyi suminę, t.y. tik bendras sumas?
Užtenka bendros sumos, nereikia vardinti s/f.
S
2010-01-19 15:38
sarema
2011-09-11 06-35
Rolf rašė:
sarema rašė:
Ar galima tarpusavio skolų užskaitymą rašyi suminę, t.y. tik bendras sumas?
Užtenka bendros sumos, nereikia vardinti s/f.
va šitaip? vvvvvvuzsk_2009-12-31.doc
Rolf rašė:
sarema rašė:
Ar galima tarpusavio skolų užskaitymą rašyi suminę, t.y. tik bendras sumas?
Užtenka bendros sumos, nereikia vardinti s/f.
va šitaip? vvvvvvuzsk_2009-12-31.doc
S
2010-03-14 14:00
sakalis
Pastebejau tarp pirkeju skolu viena, kuri bus neatgauta nes imone bankrutavus. Labai noreciau suzinoti kur galeciau pasiziureti apie imones statusa. Todel iskeliu ta skola i abejotinas skolas:
D 61170
K 2419.
Ar pakanka zinoti, kad imone yra bankrutavusi bei mes turime pretenzijas siustas tai imonei kad butu galima :
D 2419
K 2411
D 61170
K 2419.
Ar pakanka zinoti, kad imone yra bankrutavusi bei mes turime pretenzijas siustas tai imonei kad butu galima :
D 2419
K 2411
P
2010-03-14 14:08
Panaikinta
2011-09-11 06-41
sakalis rašė: Pastebejau tarp pirkeju skolu viena, kuri bus neatgauta nes imone bankrutavus. Labai noreciau suzinoti kur galeciau pasiziureti apie imones statusa. Todel iskeliu ta skola i abejotinas skolas:
D 61170
K 2419.
Ar pakanka zinoti, kad imone yra bankrutavusi bei mes turime pretenzijas siustas tai imonei kad butu galima :
D 2419
K 2411Beviltiškų skolų pripažinimo ir jų priskyrimo ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams tvarką reglamentuoja LR pelno mokesčio įstatymo 25 straipsnis ir Skolų beviltiškumo bei pastangas susigrąžinti šias skolas įrodymo ir beviltiškų skolų sumų apskaičiavimo taisyklės, patvirtintos LR finansų ministro 2002 m vasario 11 d. įsakymu Nr. 40 (žin.,2002, Nr. 16-644, 2008, Nr.66-2515).
sakalis rašė: Pastebejau tarp pirkeju skolu viena, kuri bus neatgauta nes imone bankrutavus. Labai noreciau suzinoti kur galeciau pasiziureti apie imones statusa. Todel iskeliu ta skola i abejotinas skolas:
D 61170
K 2419.
Ar pakanka zinoti, kad imone yra bankrutavusi bei mes turime pretenzijas siustas tai imonei kad butu galima :
D 2419
K 2411
S
2010-03-14 14:20
sakalis
Nu jo reiks pastudijuoti "tas pastangas" bet pradziai iskelt abejotinas sanaudas galiu? O jeigu tarkim leidziam kad tai butu neleidziami atskaitymai tai galiu pagal anksciau nurodytas korespondencijas susitvarkyti ta skola?
P
amadina22
19757
2010-03-18 08:22
amadina22
2009 m. beviltišką skolą 100 000 nurašėme į neleidž.atskaitymus.
Apskaitoje liko:
D 24118 100 000
D 24119 -100 000.
100 000 įtraukėme į PLN204 už 2009 m. 8 elil.
Jei 2010 metas stebuklingai atgauname skolą ar jos dalį, tarkim 50 000.
D 2711 50 000
K 61170 50 000
K 24118 50 000
D 24119 50 000.
Įtraukiame į PLN už 2010 m. 42 eil. 50 000.
O jei skolos neatgauname, o gauname dokumentus, leidžiančius nurašyti į leidž. atskaitymus, tarkim visą sumą:
K 24118 100 000
D 24119 100 000
Ir įtraukiame į PLN204 42 eil.
Aer teisingai susidėliojau per dideles proto kančias?
Apskaitoje liko:
D 24118 100 000
D 24119 -100 000.
100 000 įtraukėme į PLN204 už 2009 m. 8 elil.
Jei 2010 metas stebuklingai atgauname skolą ar jos dalį, tarkim 50 000.
D 2711 50 000
K 61170 50 000
K 24118 50 000
D 24119 50 000.
Įtraukiame į PLN už 2010 m. 42 eil. 50 000.
O jei skolos neatgauname, o gauname dokumentus, leidžiančius nurašyti į leidž. atskaitymus, tarkim visą sumą:
K 24118 100 000
D 24119 100 000
Ir įtraukiame į PLN204 42 eil.
Aer teisingai susidėliojau per dideles proto kančias?
amadina22
19757
2010-03-18 09:34
amadina22
2011-09-11 06-41
amadina22 rašė: 2009 m. beviltišką skolą 100 000 nurašėme į neleidž.atskaitymus.
Apskaitoje liko:
D 24118 100 000
D 24119 -100 000.
100 000 įtraukėme į PLN204 už 2009 m. 8 elil.
Jei 2010 metas stebuklingai atgauname skolą ar jos dalį, tarkim 50 000.
D 2711 50 000
K 61170 50 000
K 24118 50 000
D 24119 50 000.
Įtraukiame į PLN už 2010 m. 42 eil. 50 000.
O jei skolos neatgauname, o gauname dokumentus, leidžiančius nurašyti į leidž. atskaitymus, tarkim visą sumą:
K 24118 100 000
D 24119 100 000
Ir įtraukiame į PLN204 42 eil.
Ar teisingai susidėliojau per dideles proto kančias?
Čia, aišku, nelabai įdomu, ne pati įdomiausia tema, yra daug įdomesnių
amadina22 rašė: 2009 m. beviltišką skolą 100 000 nurašėme į neleidž.atskaitymus.
Apskaitoje liko:
D 24118 100 000
D 24119 -100 000.
100 000 įtraukėme į PLN204 už 2009 m. 8 elil.
Jei 2010 metas stebuklingai atgauname skolą ar jos dalį, tarkim 50 000.
D 2711 50 000
K 61170 50 000
K 24118 50 000
D 24119 50 000.
Įtraukiame į PLN už 2010 m. 42 eil. 50 000.
O jei skolos neatgauname, o gauname dokumentus, leidžiančius nurašyti į leidž. atskaitymus, tarkim visą sumą:
K 24118 100 000
D 24119 100 000
Ir įtraukiame į PLN204 42 eil.
Ar teisingai susidėliojau per dideles proto kančias?
Čia, aišku, nelabai įdomu, ne pati įdomiausia tema, yra daug įdomesnių
P
2010-03-18 09:36
Panaikinta
2011-09-11 06-41
amadina22 rašė: Čia, aišku, nelabai įdomu, ne pati įdomiausia tema, yra daug įdomesniųTeisingos korespondencijos 
amadina22 rašė: Čia, aišku, nelabai įdomu, ne pati įdomiausia tema, yra daug įdomesnių
amadina22
19757
2010-03-18 09:38
amadina22
2011-09-11 06-41
[quote="Regvita"]
amadina22 rašė: Čia, aišku, nelabai įdomu, ne pati įdomiausia tema, yra daug įdomesniųTeisingos korespondencijos [/quote
Ačiū, Regvita, aš Jūsų (ar tavo) atsakymo ir laukiau.
Galime grįžti į įdomesnę temą
amadina22 rašė: Čia, aišku, nelabai įdomu, ne pati įdomiausia tema, yra daug įdomesnių
[/quote
Ačiū, Regvita, aš Jūsų (ar tavo) atsakymo ir laukiau.
Galime grįžti į įdomesnę temą
P
2010-03-18 09:40
Panaikinta
2011-09-11 06-41
amadina22 rašė: Galime grįžti į įdomesnę temą
jei ką, tai ši tema įdomesnė:)))
amadina22 rašė: Galime grįžti į įdomesnę temą
diajse
248
2010-05-28 16:10
diajse
2011-09-11 06-49
Sveiki.
Nuo 2004 m. turim pirkeju skola, kurios dar nenurasem.
1). Kiek metu gali skola buti nenurasyta?
2). Jeigu mes neturim dokumentu, irodanciu sios skolos beviltiskuma bei pastangas ja susigrazinti (tik suderinimo aktai) ar galim sia skola tiesiog nurasyti i neleidziamus atskaitymus?
3) Ar teisinga butu sask.korespondencija nurasant skola i neleidziamus atsk.: D6117 K2411 ?
3). Si skola turi buti itraukta i PLN204 uz tuos at.metus, kada buvo nurasyta, i 8 laukeli? Daugiau niekur ir niekada si suma nerodoma
Nuo 2004 m. turim pirkeju skola, kurios dar nenurasem.
1). Kiek metu gali skola buti nenurasyta?
2). Jeigu mes neturim dokumentu, irodanciu sios skolos beviltiskuma bei pastangas ja susigrazinti (tik suderinimo aktai) ar galim sia skola tiesiog nurasyti i neleidziamus atskaitymus?
3) Ar teisinga butu sask.korespondencija nurasant skola i neleidziamus atsk.: D6117 K2411 ?
3). Si skola turi buti itraukta i PLN204 uz tuos at.metus, kada buvo nurasyta, i 8 laukeli? Daugiau niekur ir niekada si suma nerodoma
diajse
248
2010-11-15 11:15
diajse
2011-09-11 07-02
diajse rašė: Sveiki.
Nuo 2004 m. turim pirkeju skola, kurios dar nenurasem.
1). Kiek metu gali skola buti nenurasyta?
2). Jeigu mes neturim dokumentu, irodanciu sios skolos beviltiskuma bei pastangas ja susigrazinti (tik suderinimo aktai) ar galim sia skola tiesiog nurasyti i neleidziamus atskaitymus?
3) Ar teisinga butu sask.korespondencija nurasant skola i neleidziamus atsk.: D6117 K2411 ?
3). Si skola turi buti itraukta i PLN204 uz tuos at.metus, kada buvo nurasyta, i 8 laukeli? Daugiau niekur ir niekada si suma nerodoma
Vis dar aktualu.
diajse rašė: Sveiki.
Nuo 2004 m. turim pirkeju skola, kurios dar nenurasem.
1). Kiek metu gali skola buti nenurasyta?
2). Jeigu mes neturim dokumentu, irodanciu sios skolos beviltiskuma bei pastangas ja susigrazinti (tik suderinimo aktai) ar galim sia skola tiesiog nurasyti i neleidziamus atskaitymus?
3) Ar teisinga butu sask.korespondencija nurasant skola i neleidziamus atsk.: D6117 K2411 ?
3). Si skola turi buti itraukta i PLN204 uz tuos at.metus, kada buvo nurasyta, i 8 laukeli? Daugiau niekur ir niekada si suma nerodoma
Vis dar aktualu.
krise
978
2012-05-16 14:20
krise
Sveiki,
ar nebūsiu labai įžūli, jei visas skolas iki 1000 Lt nurašysiu į leidžiamus atskaitymus. Skolininkų statusai įvairūs - likviduoti, bankrutuojantys ar tiesiog 'dingę" , RC puslapyje paskutiniais įrašai apie juos 2008-2009 metais ?
ar nebūsiu labai įžūli, jei visas skolas iki 1000 Lt nurašysiu į leidžiamus atskaitymus. Skolininkų statusai įvairūs - likviduoti, bankrutuojantys ar tiesiog 'dingę" , RC puslapyje paskutiniais įrašai apie juos 2008-2009 metais ?
O
2012-05-16 14:53
omikron
krise rašė:
Sveiki,
ar nebūsiu labai įžūli, jei visas skolas iki 1000 Lt nurašysiu į leidžiamus atskaitymus. Skolininkų statusai įvairūs - likviduoti, bankrutuojantys ar tiesiog 'dingę" , RC puslapyje paskutiniais įrašai apie juos 2008-2009 metais ?
taip ir darykite, jei skola senesnė, negu 1 metai
dėl viso pikrto prisisekite prie savo pažymų, jei turite kokius raginimus, suderinimo aktus ar skolininko nemokumo, statuso aprašymus
krise rašė:
Sveiki,
ar nebūsiu labai įžūli, jei visas skolas iki 1000 Lt nurašysiu į leidžiamus atskaitymus. Skolininkų statusai įvairūs - likviduoti, bankrutuojantys ar tiesiog 'dingę" , RC puslapyje paskutiniais įrašai apie juos 2008-2009 metais ?
taip ir darykite, jei skola senesnė, negu 1 metai
dėl viso pikrto prisisekite prie savo pažymų, jei turite kokius raginimus, suderinimo aktus ar skolininko nemokumo, statuso aprašymus
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui