Axis rašė:
Aktas įvedimo buvo... Negi negalėčiau mokesčiams pagrįsti,kad turtas tiesiog stovėjo nenaudojamas,o nusidėvėjimą pradėjom skaičiuoti nuo š.m.dėl to,kad tik db prireikė realiai ir pradėjom naudoti.Kažkaip neistikti,kad jie pyktų dėl to,kad sąnaudas apskaičiavau vėliau ir daugiau jiems sumokėjau pelno mokesčio...
Naudojamo turto nurašyti nereikėtų.
Priklausomai nuo to, ką rašėte ankstenių metų aiškinamuosiuose raštuose, ar turite balanse eilutę ruošiamam naudoti turtui, ar jus audituoja, ar buvo tikrintojų ankstesniais laikotarpiais. Jei viskas ramu, tai ankstesnį įvedimo aktą sunaikinat, rašot nuo naudojimo pradžios ir nudėvit. Aiškinamajam rašte reikėtų parašyti, jei suma reikšminga.
Dėl pelno mokesčio svarbus laikotarpis - ir ankstesni skaičiavimai bus neteisingi, ir būsimi.