Pajamų pripažinimas
Voveruska01
3930
Rainis
15057
2012-02-27 21:43
Rainis
Voveruska01 rašė:
Situacija.
2011 metais padavėm skolininkę UAB'ą į teismą ir dar 2011 gavome palankią nutartį priteisti iš skolininko skolą, delspinigius, žym.mokestį ir antstolio išlaidas (konkrečios sumos). Tai įvykdyti jie turėjo jau 2012m.
Per tą laiką, jie ne tik nepadengė skolų, bet ir kreipėsi į teismą dėl restruktūrizavimo. Kadangi laikinai visi grąžinimai sustabdyti, bet mūsų advokatas sako, kad mes stosime į kreditorių sąrašą jau su visa suma, kurią priteisė teismas (t.y. ne tik skola už prekes).
Man tokia dilema iškilo - ar aš turėčiau pripažinti delspinigių pajamas (ir sumažinti sąnaudas-žym.mokesčio ir antstolio) jau 2011 metais, kai jau turėjau įsigaliojusią teismo nutartį
Tiesą sakant taip jau padariau, bet dabar suabejojau. Nors teismo dokumentas turėtų būti pakankamai rimtas pagrindas pripažinti pajamas. Nors neoficialiai žinau, kad labai jau miglota ta mūsų skolos ateitis... Visai gali būti, kad nuo restruktūrizacijos pereis prie bankroto.
Pripažinti pajamas šiaip nėra pavojinga - jos vistiek neapmokestinamos. Bet visgi patarčiau atidžiau pasinagrinėti tiek VAS, tiek Pelno mokesčio įstatymo nuostatas - ar tikrai galite (ar privalote) tokioje situacijoje pajamas pripažinti, sąnaudas mažinti. Juk kol kas viskas tik šakėm ant vandens parašyta. Yra kitų variantų - tai ir būsimų laikotarpių pajamos, ir kitos gautinos skolos. Aš tikrai nebūčiau skubėjęs kišti viską į pajamas.
Voveruska01 rašė:
Situacija.
2011 metais padavėm skolininkę UAB'ą į teismą ir dar 2011 gavome palankią nutartį priteisti iš skolininko skolą, delspinigius, žym.mokestį ir antstolio išlaidas (konkrečios sumos). Tai įvykdyti jie turėjo jau 2012m.
Per tą laiką, jie ne tik nepadengė skolų, bet ir kreipėsi į teismą dėl restruktūrizavimo. Kadangi laikinai visi grąžinimai sustabdyti, bet mūsų advokatas sako, kad mes stosime į kreditorių sąrašą jau su visa suma, kurią priteisė teismas (t.y. ne tik skola už prekes).
Man tokia dilema iškilo - ar aš turėčiau pripažinti delspinigių pajamas (ir sumažinti sąnaudas-žym.mokesčio ir antstolio) jau 2011 metais, kai jau turėjau įsigaliojusią teismo nutartį
Tiesą sakant taip jau padariau, bet dabar suabejojau. Nors teismo dokumentas turėtų būti pakankamai rimtas pagrindas pripažinti pajamas. Nors neoficialiai žinau, kad labai jau miglota ta mūsų skolos ateitis... Visai gali būti, kad nuo restruktūrizacijos pereis prie bankroto.
Pripažinti pajamas šiaip nėra pavojinga - jos vistiek neapmokestinamos. Bet visgi patarčiau atidžiau pasinagrinėti tiek VAS, tiek Pelno mokesčio įstatymo nuostatas - ar tikrai galite (ar privalote) tokioje situacijoje pajamas pripažinti, sąnaudas mažinti. Juk kol kas viskas tik šakėm ant vandens parašyta. Yra kitų variantų - tai ir būsimų laikotarpių pajamos, ir kitos gautinos skolos. Aš tikrai nebūčiau skubėjęs kišti viską į pajamas.
amadina22
19757
2012-02-27 21:51
amadina22
Aš netraukiau priteistų delspinigių ir sumos, sutartos taikos sutartimi į pajamas, nes neaišku ar jas gausime. Pagalvojau, įtrauksiu kada jau tikrai perves. Deja, jų tikrai negausime. Jau ketvirti metai eina, vyksta restruktūrizacija be pabaigos, ta įmonė skolinga milijonus visiems...
A
2012-04-16 22:31
AuraDa
Įmonė ne PVM mokėtoja teikia paslaugas gyventojams, ar pajamas galima pripažinti pagal darbų priėmimo aktą, SF jiems nerašomos? Ar tuos aktus segti į bendrą krūvą su SF, kurios išrašytos įmonėms? Kaip tada su aktų ir SF numeracija, juk gali "pasimesti" ar dingti kai kurie aktai.
Editux36
627
2012-04-16 23:52
Editux36
AuraDa rašė:
Įmonė ne PVM mokėtoja teikia paslaugas gyventojams, ar pajamas galima pripažinti pagal darbų priėmimo aktą, SF jiems nerašomos? Ar tuos aktus segti į bendrą krūvą su SF, kurios išrašytos įmonėms? Kaip tada su aktų ir SF numeracija, juk gali "pasimesti" ar dingti kai kurie aktai.
Pagal darbų priėmimo-perdavimo aktą išrašote gyventojams sąskaitą faktūrą, tada bus pripažintos pajamos.
AuraDa rašė:
Įmonė ne PVM mokėtoja teikia paslaugas gyventojams, ar pajamas galima pripažinti pagal darbų priėmimo aktą, SF jiems nerašomos? Ar tuos aktus segti į bendrą krūvą su SF, kurios išrašytos įmonėms? Kaip tada su aktų ir SF numeracija, juk gali "pasimesti" ar dingti kai kurie aktai.
Pagal darbų priėmimo-perdavimo aktą išrašote gyventojams sąskaitą faktūrą, tada bus pripažintos pajamos.
A
2012-04-17 14:59
AuraDa
Editux36 rašė:
AuraDa rašė:
Įmonė ne PVM mokėtoja teikia paslaugas gyventojams, ar pajamas galima pripažinti pagal darbų priėmimo aktą, SF jiems nerašomos? Ar tuos aktus segti į bendrą krūvą su SF, kurios išrašytos įmonėms? Kaip tada su aktų ir SF numeracija, juk gali "pasimesti" ar dingti kai kurie aktai.
Pagal darbų priėmimo-perdavimo aktą išrašote gyventojams sąskaitą faktūrą, tada bus pripažintos pajamos.
Bet ar būtina išrašyti SF? darbuotojas nuvažiuoja pas gyventoją, atlieka paslaugą, parašo darbų aktą, išrašo pinigų priėmimo kvitą, paima pinigus ir viso gero. Eilinis darbininkas neišrašinėja SF.
Editux36 rašė:
AuraDa rašė:
Įmonė ne PVM mokėtoja teikia paslaugas gyventojams, ar pajamas galima pripažinti pagal darbų priėmimo aktą, SF jiems nerašomos? Ar tuos aktus segti į bendrą krūvą su SF, kurios išrašytos įmonėms? Kaip tada su aktų ir SF numeracija, juk gali "pasimesti" ar dingti kai kurie aktai.
Pagal darbų priėmimo-perdavimo aktą išrašote gyventojams sąskaitą faktūrą, tada bus pripažintos pajamos.
Bet ar būtina išrašyti SF? darbuotojas nuvažiuoja pas gyventoją, atlieka paslaugą, parašo darbų aktą, išrašo pinigų priėmimo kvitą, paima pinigus ir viso gero. Eilinis darbininkas neišrašinėja SF.
L
2012-04-18 09:06
Loreta13
AuraDa rašė: Bet ar būtina išrašyti SF? darbuotojas nuvažiuoja pas gyventoją, atlieka paslaugą, parašo darbų aktą, išrašo pinigų priėmimo kvitą, paima pinigus ir viso gero. Eilinis darbininkas neišrašinėja SF.Tai ir puiku.
Jūsų pajamoms pripažinti labai tinkamas PPK.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
O atliktų darbų aktai pasimest neturėtų :))
AuraDa rašė: Bet ar būtina išrašyti SF? darbuotojas nuvažiuoja pas gyventoją, atlieka paslaugą, parašo darbų aktą, išrašo pinigų priėmimo kvitą, paima pinigus ir viso gero. Eilinis darbininkas neišrašinėja SF.
Jūsų pajamoms pripažinti labai tinkamas PPK.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
O atliktų darbų aktai pasimest neturėtų :))
D
2012-05-14 14:19
dainan
Sveiki, 2011 metais išrašyta sąskaita pirkėjui, kurioje nurodyta įrangos vertė kartu su montažu. Įranga pristatyta pirkėjui 2011 metais, o montažo darbai bus atlikti tik 2012 metai - kai pirkėjas bus paruošęs patalpas. Ar galima pagal šią sąskaitą faktūrą pripažinti visas pajamas 2011 metais, kai dalį sąnaudų patirsime tik 2012 metais. Be to pirkėjas dalį sumos(už įrangą) jau sumokėjo,o už montažą sumokės atlikus darbus.
L
2012-05-14 20:07
Loreta13
Niekaip nesuprantu, kam rašyt pardavimo PVM s/f, mokėt PVM, jei darbai dar neatlikti
Jūsų vietoje išrašyčiau kreditinę montavimo darbams motyvuojant tuo, kad darbai neatlikti.
Išrašyčiau, kai jie bus atlikti.
Ir PVM našta jums sumažėtų.
Ir pajamos atsidurtų ten, kur reikia.
Be to:
rašė: PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta nedelsiant po prekių patiekimo ar paslaugų suteikimo fakto (t. y. per trumpiausią terminą, per kurį įmanoma tai padaryti). mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Jūsų vietoje išrašyčiau kreditinę montavimo darbams motyvuojant tuo, kad darbai neatlikti.
Išrašyčiau, kai jie bus atlikti.
Ir PVM našta jums sumažėtų.
Ir pajamos atsidurtų ten, kur reikia.
Be to:
rašė: PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta nedelsiant po prekių patiekimo ar paslaugų suteikimo fakto (t. y. per trumpiausią terminą, per kurį įmanoma tai padaryti).
D
2012-05-15 11:07
dainan
Loreta13 rašė:
Niekaip nesuprantu, kam rašyt pardavimo PVM s/f, mokėt PVM, jei darbai dar neatlikti
Jūsų vietoje išrašyčiau kreditinę montavimo darbams motyvuojant tuo, kad darbai neatlikti.
Išrašyčiau, kai jie bus atlikti.
Ir PVM našta jums sumažėtų.
Ir pajamos atsidurtų ten, kur reikia.
Be to:
rašė: PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta nedelsiant po prekių patiekimo ar paslaugų suteikimo fakto (t. y. per trumpiausią terminą, per kurį įmanoma tai padaryti). mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Viskas ne taip paprasta, visų pirma tai buvo planuota patiekus įrangą greitu laiku atlikti ir montažą.Dėl nenumatytų aplinkybių to padaryti nepavyko dėl pirkėjo kaltės.Galutinis įrangos gavėjas yra užsienyje ir jokių kreditinių iš mūsų niekas nepriims. Ar nebus kriminalas, jei aš remdamasi sutartimi montažo darbų vertę keliu į 4442 Ateinančių laikotarpių pajamos, pripažintinos uždirbtomis per sekančius laikotarpius.O likusias pajamas kaip priklauso į 500?
Loreta13 rašė:
Niekaip nesuprantu, kam rašyt pardavimo PVM s/f, mokėt PVM, jei darbai dar neatlikti
Jūsų vietoje išrašyčiau kreditinę montavimo darbams motyvuojant tuo, kad darbai neatlikti.
Išrašyčiau, kai jie bus atlikti.
Ir PVM našta jums sumažėtų.
Ir pajamos atsidurtų ten, kur reikia.
Be to:
rašė: PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta nedelsiant po prekių patiekimo ar paslaugų suteikimo fakto (t. y. per trumpiausią terminą, per kurį įmanoma tai padaryti).
Viskas ne taip paprasta, visų pirma tai buvo planuota patiekus įrangą greitu laiku atlikti ir montažą.Dėl nenumatytų aplinkybių to padaryti nepavyko dėl pirkėjo kaltės.Galutinis įrangos gavėjas yra užsienyje ir jokių kreditinių iš mūsų niekas nepriims. Ar nebus kriminalas, jei aš remdamasi sutartimi montažo darbų vertę keliu į 4442 Ateinančių laikotarpių pajamos, pripažintinos uždirbtomis per sekančius laikotarpius.O likusias pajamas kaip priklauso į 500?
L
2012-05-16 09:54
Loreta13
Turinio viršenybės prieš formą principas vis dar galioja :))
Vertinant pagal jį, jūs būsite teisūs.
Vertinant pagal jį, jūs būsite teisūs.
R
2013-02-14 15:28
Raimon
Norėčiau paprašyti kad kas patartų.Niekad anksčiau nevedžiau PVM neapmokestinamos įmonės apskaitos.Yra privati sveikatos paslaugų įmonė.Turi visas licencijas reikalingas .Didžiąją dalį pajamų sudaro neapmokestinamos PVM pajamos.Tik nesugalvoju kaip jas atskirti .nuo tų kurios turėtų būti apmokestinamos jei būtume PVM mokėtojai. Daktaras konsultuoja paskiria procedūras išrašoma medicininė kortelė, bet kiekvienam žmogui sąskaita nerašoma paprasčiausiai kiekviena procedūra mušama į kasos aparatą ir čia jau pajamuojama kaip pajamos.Bet kartais būna kai klientas ateina ir be gydytojo konsultacijos pasidaro procedūras čia jau reiktų atskirt ar kaip? Gal kas veda tokia apskaitą labai prašyčiau kad patartų
L
2014-03-19 19:00
Lime
Ar pagal PPK galima pripažinti pajamas, esam PVM mokėtojai, čia už paslaugas fiziniams asmenims. Kiek skaitau, kad reikia fiziniui asmeniui rašyti ir PVM sąskaitą - faktūrą. Bet čia klientai išanksto nežinomi ir s-tą neparuoši, o vietoje išrašinėjami tik PPK. Patarkit akip elgtis
O
2014-03-20 09:25
omikron
Lime rašė:
Ar pagal PPK galima pripažinti pajamas, esam PVM mokėtojai, čia už paslaugas fiziniams asmenims. Kiek skaitau, kad reikia fiziniui asmeniui rašyti ir PVM sąskaitą - faktūrą. Bet čia klientai išanksto nežinomi ir s-tą neparuoši, o vietoje išrašinėjami tik PPK. Patarkit akip elgtis
Galima, tik kvitus teisingai surašykite www.vmi.lt/lt/?itemId=1004466
Lime rašė:
Ar pagal PPK galima pripažinti pajamas, esam PVM mokėtojai, čia už paslaugas fiziniams asmenims. Kiek skaitau, kad reikia fiziniui asmeniui rašyti ir PVM sąskaitą - faktūrą. Bet čia klientai išanksto nežinomi ir s-tą neparuoši, o vietoje išrašinėjami tik PPK. Patarkit akip elgtis
Galima, tik kvitus teisingai surašykite www.vmi.lt/lt/?itemId=1004466
P
2014-06-20 15:58
Pege
Norėčiau patarimo. Į įmonės sąskaitą buvo pervesta 30 lt iš kitos įmonės, su kuria neturime nieko bendro. Parašytas pagrindas - už eksploatuoti netinkamų priemonių surinkimą (jie atliko savo prievolę, kad galėtų aplinkosaugai parodyti ale tvarko atliekas, o mes priklausome atliekų tvarkytojams). Dokumentų jokių nėra, susisiekti su jais neįmanoma, yra kitam mieste, prisiskambinti neina..Ką daryti su šia suma?? Išsirašyti sąskaitą, o gal pervesti atgal??
L
2014-06-23 19:34
Loreta13
Sandra_v rašė: Tai meskit atgal ir ramu Paprastai be prašymo nieks nieko "nemėto" :)
Sandra_v rašė: Tai meskit atgal ir ramu
aratinga
149
2015-10-24 16:07
aratinga
Už einamojo mėnesio paslaugas klientas (fizinis asmuo) sumoka mėnesio pradžioje pagal PPK kvitą. Ar privaloma išrašyti SF? Kada pripažinti suteiktų paslaugų pajamas? Suprasčiau, kad mėn. pradžioje gautus pinigus įkeliu į išankstinius apmokėjimus (juk paslauga dar nėra suteikta), o mėn. pabaigoje, pripažįstu suteiktų paslaugų pajamomis?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui