Pajamų pripažinimas

Laba vakara,
KLausimukas:
Isnuomotos patalpos šešiems menesiams, ir sudaryta nuomos sutartis, nurodyta kad nuomoninkai sumokes nuomos laikotarpiui pasibaigus, kokia butu kontuote?

Jokia, kol nėra išrašytos PVM s/f ar s/f už pirmą mėnesį.

Jeigu 2009m įmonė ne PVM mokėtoja išrašė sąskaitą už 2008 m patalpų nuomą kitai įmonei tai tos pajamos turi būti apmokestinamos įmonei išrašiusiai tą sąskaitą o sąskaitą gavusi įmonė turės dėti sąnaudas į neleidžiamus atskaitymus?

Įmonei išrašiusiai sąskaitą bus apmokestinamos pajamos 2008 m., o įmonei gavusiai sąskaitą bus 2008 m. sąnaudos leidžiami atskaitymai.

bet jeigu buvo visa tai padaryta paveluotai gal galime traukti i 2009 metus? ir tuomet vienai įmonei apmokestinamos pajamos o kitai neleidžiami atskaitymai? bet kokiu atveju vadovas liepe traukti 2009 metais tik kaip su apmokestinimais nezinau tiksliai

Šios sumos abiems įmonėms turi patekti į 2008 m. PLN204 deklaracijas.
Todėl jų apskaita 2009 ir bus mokestine prasme šiek tiek kitokia :))

Pasirašėm su keleta nesusijusių įmonių jungtines veiklos sutartį ir pagal projektą gavome iš valstybės lėšų. Mes esam pagrindinė įmonė "A", kuri išrašo sąskaitą valstybės įmonei, o gautas lėšas atitinkamai paskirsto įmonei "B" ir "C", pagal jų pateiktas sąskaitas. Kaip čia yra su pajamomis?

Tarkime:
1. 2010.03.31 įmonė "A" rašo sąskaitą valstybinei įmonei:
D 24x 5000 Lt
K 50x 5000 Lt
2. 2010.04.12 Gaunu apmokėjimą:
D 27x 5000 Lt
K 24x 5000 Lt

3. 2010.03.31 Gaunu sąskaitas įmonių iš "B" ir "C":
D 61x pardavimu savikaina 2000 Lt
K 44x skola tiekėjams 2000 Lt
4. 2010.04.12 apmoku sąskaitas:
D 44x 2000 Lt
K 27x 2000 Lt

Apskaitoje matom, kad mūsų įmonės "A" pajamos yra 5000 Lt, nors realiai tik 3000 Lt Ar čia viskas gerai, ar kaip yra?

Ar Jūs atliekate kažkokius darbus, ar gaunate dotaciją ar subsidiją?

Atliekame paslaugas.

Pagalvojau, kad skaičiuojant apmokestinamąjį pelną atsiims visos pardavimų sąnaudos, tai kaip ir gausis realiai pajamų tiek, kiek ir reikia, gal aš be reikalo panikuoju lygioj vietoj?

Viskas tvarkoje, panika be pagrindo.

isnuomojam patalpas kitai imonei, ar galime israsyti viena saskaita uz visus metus ir pripazinti pajamas?

Čia be PVM nuoma tikriausiai? Jei nesudarinėjate tarpinės atskaitomybės, gal ir nebūtų labai didelė blogybė. Nors geriausia rašyti tvarkingai, kas mėnesį.

[quote:510bafd215]Ilgalaikių paslaugų (t. y., paslaugų, kurios teikiamos tam tikrą tęstinį laikotarpį, pvz. telekomunikacijų, nuomos ar pan.) teikimo, taip pat ilgalaikio elektros energijos, dujų, šilumos ir kitų rūšių energijos tiekimo atvejais gali būti išrašoma visų per mėnesį suteiktų paslaugų arba patiektų prekių PVM sąskaita faktūra ne vėliau kaip iki 10 dienos kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos arba patiektos prekės. [/quote] mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

[quote=Rainis]
1. Pagal atneštus pinigų priėmimo kvitus (PPK) surašykite vieną kasos pajamų orderį (
2. Tada surašykite buhalterinę pažymą, kad klientai s/f neprašė, todėl pajamos ir PVM pripažįstami pagal
3. PPK naudojami, kada pirkėjai atsiskaito ne įmonės kasoje. Todėl neaiškinkite direktoriui, kad jų daugiau nenaudotų - jie tikrai reikalingi. Tik į kasą įnešant pagal juos rašomas

sakykite, individualioje įmonėje iš pajamas "imu" tas, kur parašyta PVM neapmokestintų įplaukų suma.... ta prasme K-501.... ne tą sumą kur "ankstesnis likutis+įdėta dienos pradžioje"....
Likutis 09.30 atsiduria D-2722 ()
nesuprantu ar su aritmetika kas blogai, kažkaip ne tą gaunu....

Iš žurnalo turi būti taip:
D 2722 Pinigai
K 500 Pardavimai
K 4484 Pardavimo PVM.
Visas sumas rasite mėnesio ataskaitoje (Z).
Dėl likučio turi būti tokia lygybė:
Likutis mėnesio pradžioje + Mėnesio įplaukos - Inkasuota = Likutis mėnesio pabaigai.
O apskaitoje likutį gausite po korespondencijos:
D 272 Kasa
K 2722 Pinigai .

Sveiki,
gal galetumet man padeti issiaiskinti kaip reiketu apskaiciuoti ataskaitinio laikotarpio pajamas pagal zemiau esancia situacija?
Situacija tokia:
Pvz. 2010-09-15 projektavimo paslaugas teikianti imone pasiraso sutarti su fiziniu ar juridiniu asmeniu del projektavimo paslaugu suteikimo pagal kuria numatyta iki 2011-03-31 atlikti projektavimo paslaugas. Sutartyje numatyta, kad projektavimo imone turi paruosti eskizo projekta, po jo technikini projekta. Sutartyje pvz. numatyta kaina 30 TLTL bei toks apmokejimas:
1. Avansas: pvz. 10 TLTL turi buti sumoketas per kelias dienas nuo sutarties pasirasymo.
2. Sekantis mokejimas - 5 TLTL per 5 dienas nuo eskizo projekto perdavimo-priemimo akto pasirasymo dienos.
3. Paskutinis mokejimas - 15 TLTL per 5 dienas nuo technikinio projekto perd-priem. akto pasirasymo dienos.
Isivaizduokime, kad 2010-09-20 klientas perveda 10 TLTL avansa. 2010-12-01 klienta tenkina eskizas ir jis pasiraso po perd-priem. akta, taigi pagal sutarti 2010-12-06 perveda dar 5 TLTL. Technikinis projektas yra atliekamas jau kitais metais, pvz. 2011-03-31. Taigi imone 2011-03-31 israso SF, klientas pasiraso akta ir tada perveda likusius 15 TLTL.
Mano klausimai butu tokie:
1) Kada reiketu israsyti saskaita faktura ir kokia sumai? Ar kai pasirasomas eskizo projekto p-p aktas, tada israsyti 5 TLTL sumai? Ar kai pasirasomas technikinio projekto p-p aktas, t.y. atlikus visas paslaugas (tokiu atveju SF butu nurodyta visa 30 TLTL suma)? Gal reikia kitaip?
2) Kokia pajamu suma turetu buti registruojama sudarant 2010-12-31 P/N ataskaita (jei isvis turetu buti registruojama 2010 m)?
Is anksto dekoju visiems ir visoms uz pagalba ir atsakymus.

Aš daryčiau taip:
10 TLTL registruoju kaip avansą.
2010-12-01 išrašau sąskaitą 15 TLTL
2011-03-31 išrašau sąskaita 15 TLTL

2010 m. į pajamas traukiu 15 TLTL.

Aciu amandina22.
O kaip tada del sanaudu pripazinimo? Juk pripazines 15 TLTL pajamomis, reikia pripazinti ir sanaudas. Bet cia irgi nelabai suprantamas dalykas. Juk projekta sudaro tik propierius, spausdintuvo dazai, kartais piestukai, na dar transportas (kuras) nuvaziuoti i vieta ar susitikti su klientu, bet cia as priskirciau veiklos sanaudoms. Nejaugi jas irgi reikia dalinti ar palikti visas sanaudas kurias patyriau per 2010 m.? Kaip suprantu paslaugu suteikimo savikainos siuo atveju nera?