Skolinimasis iš akcininkų

Sveiki. Gal galite padėti įmonė yra paėmusi iš banko paskolą 70000 lt, išnaudojusi 60000 lt. Taip išėjo, kad įmonėje liko vienas akcininkas, kuris paėmė savo vardu paskolą likusiai akcijų daliai įsigyti ir prie šios paskolos prisijungė minėtą 70000 lt įmonės skolą, likę neišnaudoti 10000 lt buvo pervesti į akcininko asmeninę sąskaitą. įmonės skolos bankui kaip ir neliko, bet nežinau kaip tai parodyti apskaitoje, kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija?Prašau padėkite

ir čia akcininkas su banko sutikimo perėmė įmonės skolą???

Aš čia daug ko nesuprantu.
Paaiškinkit, ką reiškia "išnaudojusi":

Viskas oficialu, skola perimta su banko sutikimu. 60000 lt imone kazkada panaudojusi isipareigojimams padengti, saskaitoje liko 10000 lt, bet kadangi skola pereme akcininkas, tie 10000 lt buvo pervesti i jo asmenine saskaita. Ar cia rodyti kaip akcininko inasa? Nebesusigaudau

Manyčiau turėjo būti tokia buh.op.:

Skolos perėmimas
D Skola bankui 70000
K Skola akcininkui 70000

Ačiū. Labai paprasta tik ta skola akcininkui apskaitoj taip ir vilksis metų metais, o akcininkas isitikinęs, kad padengus skolą iš savo lešų įmonėje neliks skolų, bandysiu dar karta jį apšviesti, kad apskaitoje vistiek atsispindės ta skola, jei ne bankui, tai akcininkui. Apie skolos susigražinimą iš įmonės jis nekalba ir kiek supratau nežada to daryti

Aš šią sitauciją suprantu kiek kitaip.
Akcininkas, kaip fizinis asmuo perima įmonės įsiskolinimą bankui. Gaunasi, kad įmonė lieka neskolinga nei bankui nei akcininkui. Galutinis sandoris lieka tarp FA ir banko.

D 4 70000

K 271 10000
K 5 60000

Manyčiau taip, bet galiu ir klysti...

Taip, perėmęs skolą, akcininkas gali ją dovanoti (ta prasme, "nubraukti" įsiskolinimą).

Na buvau dėl tos paskolos pasikonsultuoti mokesčiuose, tai mane visai supainiojo. Sake, kad tai, kad akcininkas kaip fizinis asmuo perėmė iš įmonės įsiskolinimą bankui, nėra jokios įmonės pajamos. Bet taip ir nesugebėjo paaiškinti, kas tada. Liepė atsinešti iš banko gautus dokumentus ir tada matysim, bet bėda kad aš tų dokumentų dar neturiu, ir nežinau ar išvis gausiu, o ir nemanau, kad juose bus parašyta sąskaitų korespondencija Tada nuėjau pasikonsultuot į audito firmą, bet ten irgi tiksliai nežino.Sakė galbūt reiktų kredituoti sąskaitą "akcininkų įnašai nuostoliams padengti", o gal didinti įstatinį kapitalą, o gal parodyti kaip pajamas, bet kaip tada su apmokestinimu? Zodziu nieko nepešiau. Tai ką man daryti su šita paskola? D 4 - "įsiskolinimas bankui", o kas tada kredite? Padėkit

Neesu auditorė, bet faktas tas, kad jūs tuos 60000lt. išleidote padengdami įsiskolinimus, o grąžinti paskolos nebereikia, nes įsipareigojimus periima FA. Mano galva tai pajamos, o kaip apsimokęstina reikėtų paskaitinėti PMĮ.

Aš ir taip maniau iki tol, kol manęs nesupainiojo VMI, nes būtent dėl apmokestinimo ten ir nuėjau paklausti, bet turbūt manes inspektore nesuprato. O kadangi dabar jau tikrai žinau, kad 2005 m. įmonė patyrė nuostolį, ir 60000 lt pajamos turės įtakos tik tam, kad tas nuostolis bus mažesnis, tai ir dėl apmokestinimo man turbūt nereikėtų sukti galvos

Laiko dar yra iki teiksime pelno mokesčio deklaracijas, tai pabandyk VMI užklausti raštu dėl apmokęstinimo...O apskaitoje dėčiau į pagautę.

Laiko dar yra iki teiksime pelno mokesčio deklaracijas, tai pabandyk VMI užklausti raštu dėl apmokęstinimo...O apskaitoje dėčiau į pagautę.


Austa ,sveikute.Dar šiemet nematyta tax-e

Labas, day, užsivertus darbais...
Forume skaitinėju kiekvieną dieną, bet labai "tingiu" atsakinėti...Paskutiniu metu teištariu žodžius: taip arba ne...
Kaip tau metų pradžia??

Pasiskolinta iš akcininko 2005 metais 30000 Lt, spalio mėn. grąžinta 10000, o gruodžio mėn. 20000 lik. Kaip teisingai rodyti formos FR0711D priede :
1) vienoje eilutėje grąžinimas gruodžio mėn data - 30000;
2) pildyti dvi eilutes - vienoje grąžinimas spalio mėn. 10000, o kitoje grąžinimas gruodžio mėn. 20000 Lt.

Kuris variantas teisingas

O ar gali vienintelis UAB akcininkas neimti paskirtų dividendų ir leisti naudoti bendrovei naudoti juos apyvartinėms lėšoms? Kokia atsakomybė?

Gali. ir naudoti pinigus galima, juk jie tos pačios spalvos. Kitais metais galima sugrąžinti į nepaskirstytą pelną.

remiantis kuo?

[quote="Guliaska"]

Paskaityk Artas 71 tax.lt/postp242844.html#242844

na, manęs tai neįtikino. Artas tiesiog parašė, kad savininkas gali reikalauti delspinigių. Jeigu ten jis vienintelis ir yra, tai tikriausiai nereikalaus ir dėl to niekas kaltų neieškos. Bet dėl sugrąžinimo į nepaskirstytąjį pelną, netikiu. Noriu nuorodos į įstatymą.