Provincijos laikraštyje "Būdas žemaičių" išspausdinta skaitytojo Roberto nuomonė į klausimą "Kaip vertinate Eurovizijos rerzultatus":
"Eurovizija, kaip pats renginys žiūrint pasaulio muzikos kontekste atrodo labai apgailėtinai. Sakau taip dėl to, kad britai, kurie yra visos roko ir pop muzikos novatoriai, jame nėra laimėję aukštų vietų.
Dabar pažiūrėkime į mūsų Lietuvą. Pas mus yra sukuriama isterija dėl Eurovizijos konkurso. Jam pasibaigus visada yra kaltinama, kad ne tas nuvažiavo. Aš manau, kad nuvažiuoja visada tas. Yra kita bėda - mūsų krašte nėra roko ir pop muzikos tradicijų. Dauguma radijo stočių ir televizijos laidų formuoja blogą muzikinį skonį. Pas mus įsivyravo fonograminis stilius, už kurį atlikėjai ima kaip už gyvą vaizdą ar garsą, o klausytojai mielai juos atiduoda nesuvokdami arba tyčia, žinodami, kad juos apgavo. Pasaulyje fonograminiai koncertai yra žymiai pigesni, o grupės naudodamos fonogramą, yra pasmerktos visiškam žlugimui.
Pažiūrėkime, kas įvyko su šiais Eurovizijos rinkimais. Žiūrovai išrinko Laurą ir ji nepraėjo pusfinalio.
Pažvelgus į finalinį balsavimą, paaiškėjo, kad tie žmonės, kurie rinko Laurą, nugalėtojai Graikijai skyrė tik vieną balsą, Maltai - antros vietos laimėtojai - lietuviai skyrė tris, o trečią vietą užėmusiai Rumunijai - nė vieno balso. Tai parodo, kad mes nusiuntėme tą atlikėją, kurį ir turėjome nusiųsti, kad mes neturime muzikinio išprusimo ir, kad tradicijų nebuvimas, drįstu sakyti, dar keletą metų neduos teigiamų rezultatų, nors ir labai nereikšmingam muzikiniam įvykiui."
Asmeniškai spaudoje pasigendu konstruktyvios analizės. Muzikologų ir kitų specų analizės. Liaudyje daug emocijų: Laura pasirodė gerai, bet nepavyko...O štai priėjo kažkoks Robertas ir tarė. Yra apie ką pamastyti...be emocijų.