Mažytis patikrinimas

Ne, netikrino.
Net dokumentų jokių neprašė, tik tą raštą teikėm.
Bet nežinia kaip pas jus bus.

O, matau Virginijos Tunylienės pavardę...

Laba diena,
Prie ko čia įmonė jei darbuotojas įsidarbino ir susirgo?
Pas mane tokia situacija buvo birželio mėnesį. Įdarbinome darbuotoją, ilgametį bedarbį ir po keletos dienų jis susirgo (darė operaciją). SODRA mums neskambino.
Ji neturi teisės kabintis prie įmonės, juk įmonė negali įtakoti žmogaus sveikatos būklei, jei žinoma liga nėra susijusi su darbuotojo atliekamomis darbo funkcijomis įmonėje.

Net ir labai domisi, tokiom situacijos. Ir jau nuo seno. Dar kai galima buvo anksčiau gauti motinystės išmoką padirbus kelis mėnesius, tai skambindavo ir rekdavo, ką nematėt, kad su pilvu, kam įdarbinot? Žinoma, nubaust tai tikrai nėra už ką, tačiau nervus gadinti - moka.

Visada juos galima pasiūsti eiti pesčiomis į Pietų Afriką. Aš niekada nesileidžiu į kalbas jei tai neliečia įmonės, nesvarbu, kad skambina iš SODROS.
Tam kad tikrinti jie taip pat turi turėti pagrindą ir jau man niekas nepasakytų kam priėmė į darbą vieną ar kitą darbuotoją. Tikriausiai dėčiau visas pastangas kad toks tarnautojas jau daugiau nebedirbtų toje tarnyboje.
Turėjau praktikoje kai prieš metus dėl SODROS inspektorės kaltės teko vis koreguoti geras formas. Tai parašiau el.laišką į valdybą ir paklausiau kam turėčiau įstatyti sąskaitą už sugaištą mano darbo laiką, nes darbdavys man nesiruošia mokėti algos, kad aš pora valandų turėjau užsiimti darbu kuris man nepriklausė. Tai po dienos atskambino vedėja atsiprašė ir prašė kad parašyčiau jog neturiu nieko prieš jei ta darbuotoja liks dirbti skyriuje.
Žodžiu nereikia bijoti tų kuriems mes mokesčių mokėtojai mokame algas ir deleguojame dalį savo pareigų, kad jie atstovautų mus valstybinėse institucijose. Jei to nesupranta, tiesiog reikia jiems tai priminti iš ko jie valgo duoną.

Prieš n laiko pildėm mokesčiams anketą dėl DU.
Dabar kviečia pokalbiui.

Gal žinote ko klausinėja, nes net nesuprantu kodėl mumis kviečia.

Teks pasiaiškinti kodėl jūsų įmonės darbuotojų algos mažesnės nei jūsų konkurentų. Jeigu šefo alga neatitinka šefo lygio, lieps pasididinti, gal turit darbuotojų dirbančių nepilną darbo dieną, ir panašiai.....

Sveikučiai,
Gavom mokestinio tyrimo išvadas. Su kai kuriom direktorius nenori sutikt. Kaip manot, ar įmanoma ginčyt tyrimo rezultatus?..

Na jei turite svarių argumentų tai kodėl gi ne ? Ir jei tuos argumentus dar ir dokumentais paremti galite.....

Keletas statitinių duomenų tendencijų iš neseniai vykusio seminaro:

CMA pateikti 491 mokesčių mokėtojų skundai, iš jų:

- 53 % patvirtinti AVMI sprendimai;
- 19% pavesta AVMI atlikti pakartotinius patikrinimus;
- 17 % AVMI sprendimai patvirtinti iš dalies;
- 7 % panaikinti AVMI sprendimai.

MGK išnagrinėjusi mokestinius ginčus, priimti sprendimai, iš kurių:

- 67 % patvirtino VMI sprendimą;
- 9% iš dalies patvirtino arba iš dalies panaikino VMI sprendimą;
- 15 % panaikino VMI sprendimą ir pavedė mokestinį ginčą naginėti iš naujo;
- 8 % panaikinti VMI sprendimai.

Vilniaus apygardos administracinis teisme išnagrinėjus 215 bylų, iš jų VMI naudai - 179 bylos (83%).

LVAT išnagrinėjus 156 bylų, iš jų VMI naudai - 78% bylų.

Man kažkodėl dingojasi, kad galima ginčyt tik mokestinio patikrinimo rezultatus, o ne mokestinio tyrimo...
Sakau gal kuris buvot susidūręs su tokia situacija?..

Apskųsti galima bet kokio patikrinimo sprendimą (aktą), taip pat ir mokesčių administratoriaus atsisakymą grąžinti (įskaityti) mokesčio permoką (MAĮ 2 str.21 d.)

O kas parašyta to tyrimo paskutiniame lape? VMI rekomenduoja/siūlo ar nurodo/reikalauja?
Manau - siūlo/rekomenduoja?
Ir nesutikus su pasiūlymu (nevykdant rekomendacijų), manyčiau bus atliktas pilnas patikrinimas, kurio rezultatas jau bus aktas - o jį tai tikrai galima skųsti.

Geriau jau neprieit prie pilno patikrinimo. O prenešimo pabaigoje tikrai yra siųloma tikslint deklaracijas ir priskaičiuot papildomai mokesčių...

Labas rytas,
Tokiu atveju pasinaudokite jų pasiūlymu ir tikslinkite deklaracijas. Priėmę mokesčių administratoriaus pasiūlymą, mokesčių administratorius praras teisę apskaičiuoti didesnę sumą (jei atlikinės pilną patikrinimą) negu nurodyta išvadose.

Ir dar: dabar mokesčių administratorius ateina pas mokesčių mokėtoją jau su pilna šio mokesčio mokėtojo dosje. Todėl jei jie siūlo tikslinti ir patiems susitvarkyti reikia nedelsiant sutikti, nes jie turi kur kas daugiau info apie tikrinamą mokesčių mokėtoją nei gali pasirodyti mokesčių mokėtojui.

Matot, kad ir surašė mokestinio tyrimo aktą - jie ir toliau kapsto... Verčiamės naudotų auto prekyba, tai dabar kviečiasi mūsų pirkėjus ir tardo už kiek pirko automobilius. Tai, kad mes nesiginčysim su tyrimo rezultatais jokiu būdu neapsaugos nuo tolesnio tyrimo ir jo pasekmių, deja...

Aš ir nerašau, kad jus apsaugos. Aš rašau, kad mokesčių administratorius negalės už tą patį nusižengimą priskaičiuoti daugiau. O jei ginčysitės tai gali suma išaugti.

Palaukit, tai jūs siūlot nulenkti galvą, kad stipriau suduotų? Aš suprantu, jeigu esi neteisus, bet jeigu esi teisus... Nekaltas turi apsiginti, o ne prisiimti kaltę jos neturėdamas.

Stipriau suduoti negali, nes dabar VMI siūlo gražiuoju patiems tikslinti deklaracijas ir susimokėti mokesčius. Ir čia neina kalba apie nekaltumą/kaltumą, nes dabar mokesčių administratorius nekaltų ir sąžiningų mokesčių mokėtojų netikrina Jei jau apsilanko įmonėse tai jos tikrai yra kaltos ir VMI turi pakankamai medžiagos surinkusi. Tik taupydami biudžeto resursus ir norėdami pagelbėti tokiam mokesčių mokėtojui nekaltai primena ir pasiūlo pasitaisyti.
Kita vertu, nežinau situacijos , gal išties šis mokesčių mokėtojas turi tvirtus pakankamus nenuginčijamus įrodymus savo apskaičiavimams pagrįsti. Jeigu taip tuomet tikrai reikia apskųsti sprendimą (aktą).

Buvo direktorius pas inspektorę pasiaiškint, kad per daug į pajams natūra nuvarė... Ji pasiųlė ekspertus kviestis
Kita vertus, kai kalba eina apie + keliolika tūkstantėlių papildomų mokesčių - kodėl nepabandžius jų sumažint?..