Mažytis patikrinimas

Metinėje PM deklaracijoje yra langelis "ar vykdote sandorius su susijusiais asm"

Taip tai taip, bet sumų įvardinti nereikia.

Mane yra tikrinę dėl rinkos kainos ir susijusių asmenų.
Mokesčiai pradžioj gavo skundą iš muitinės, muitinė labai pageidavo, kad mus patikrintų.
Pirmiausia paskambino inspektorė iš analizės skyriaus. Atėjo peržiūrėjo konkrečias sutartis (turėjo informaciją ką žiūrėti), užsirašė duomenis, paprašė konkrečių skaičių ir pan. Po dviejų mėnesių sulaukiau patikrinimo. Tikrino visą veiklą, bet buvo aiškiai matyta (tą ir patvirtino pati inspektorė), kad ypatingai tikrins sandorius tarp susijusių asmenų.
Mus mokesčiai daugiau kaip pusę metų, svarstė ne viena mokesčių inspekcijos komisija, padarė visų mūsų klientų priešpriešinius patikrinimus, kai kuriuos tikrino normaliai. Ir pagaliau parašė išvadą "BAUSTI NEGALIMA, PASIGAILĖTI".

Kažkaip pastebėjau, kad labai padidėjo VMI tikrintojų aktyvumas. Per keletą mėnesių sulaukiau trijų patikrinimų (aišku, skirtingų įmonių). Labiausiai "pradžiugino" vakarykštis - pasirodo įmonė negali dirbti nuostolingai, net ir pirmais savo gyvavimo metais. O je jau taip išeina, tai sąnaudas buhalteris turi kišti kur nori - į formavimo savikainą į nuostolius, bet ne į leidžiamus atskaitymus. Tai man buvo atradimas . Savo angeliškos kantrybės dėka atrodo sugebėjau išaiškinti, kad verslininko geri norai pelningai dirbti dėl negailestingų rinkos sąlygų gali būti beviltiškai sužlugdyti. O mano, kaip buhalterio pareiga - tvarkyti pateiktus dokumentus taip, kaip reikalauja šiuo metu galiojantys įstatymai. Lauksime tęsinio .

Variantas neblogas Bet čia jau konkrečių tikrintojų išmislas. Mus taip pat tikrino, bet niekur neliepė sąnaudų kaišioti. Nuostolis, tai nuostolis.

Ot ir pasenusi tavo tikrintojų pozicija . Pasirodo dabar VMI pozicija yra tokia - blogas tas tikrintojas, kuris nuostolingai dirbančioje įmonėje neranda jokių pažeidimų. Nenorėjau sakyti, kad tokiu atveju, ne į popierius gražiai susegtus į segtuvėlį reikia žiūrėti, o dirbti operatyvinį darbą ir stebėti įmonę bent jau keletą metelių. Man tai kas - tegul žiūri į tuos popierėlius

Man šį kartą tikrintojai visai patiko. Mat buvo mokestinis tyrimas. Tai perėjo beveik visas mano firmeles, nurodė pažeidimus (žodžiu) ir liepė pasitaisyti. Kadangi tai buvo menki pažeidimai, sutikau su jais, susimokėjau truputuką nesumokėtų mokesčių ir gražiai išsiskyrėme. Nei aktų, nei baudų. Sako dabar mokesčių pozicija ne bausti, o padėti. va kaip.

Angelka, o tai kaip jie sugalvojo tikrinti? Pagal 2003 metų rezultatus?

2003m. mes dirbom pelningai, bet už 2004 m. tai nuostolis. Neramu tada.

Nesąmonė kažkokia. Kaip negalima dirbti nuostolingai. Kuo remiantis? Jei visi leidžiami atskaitymai tvarkingai sudėlioti, tai prie ko gali prikibti?

Mums atrodo nesąmonė, o jiems - kitaip atrodo .
Pakartoju klausimą:

Angelka, o tai kaip jie sugalvojo tikrinti? Pagal 2003 metų rezultatus?

Ar tiesiog netyčia taip gavosi, kad patikrino tik nuostolingai dirbusias įmones?

Pirmoji įmonė buvo, kaip jau anksčiau minėjau, pakelės užeiga, kuri atsiskaitė su tiekėju grynais pinigais, išimtais iš kasos aparato - bauda 200 Lt. Antroji įmonė - 2 mėnesius nerodė pardavimo PVM, tai buvo tik įsikūrusi ir PVM mokėtoju įsiregistravusi įmonė. Kokios bus sankcijos nežinau .
Na o trečioji įmonė, tai pakliuvusi į šiuo metu mūsų kaime VMI organizuotą akciją nuostolingai dirbančiom statybos įmonėm. Tikrino 2003 m. nuostolio pagrįstumą. Kada "pakėlė" išlaidas, aišku nieko ypatinga nerado - atlyginimai, degalai, patalpų išlaikymas, darbo priemonės, IT nusidėvėjimas. Tuo labiau, kad įmonė 2003 m. viduryje įsikūrusi - iš kur ten tas pelnas turėtų ir būti. Bet tikrintojos pamąstymai kai kurias sąnaudų pripažinimo klausimais (nenoriu viešai apie tai pasakoti), priminė girtos kumelės sapną Naujųjų Metų rytą.

Tai ir nesuprasi - specialiai ar tiesiog nepasisekė ?

Atrankos skyrius pateikė tikrinimų skyriui 2003 m. įmonių dirbančių nuostolingai sąrašą. Tai va dabar su tuo sąrašėliu ir vaikšto

Tai pas mus ateis pagal 2004 metais nuostalingai dirbusių įmonių sąrašėlį .

Kurį turės tik 2005 11 mėn. Taigi, turi 10 mėn.

Aha, nuotaika pasitaisė, laiko dar yra popieriukus susidėlioti .

šiuolaikinių VMI tikrintojų pamastymai maždaug sekantys - 10 proc. nuo apyvartos yra pelno mokestis. Jeigu pelno nėra arba visai kuklus, tuomet ateik čia... ant baravyko
Jau ketvirtą mano įmonę tikrina ir jos visos susijusios

Mokesčiai tikrins PVM . O aš vis tikslinu dekl. dėl vėluojančių dok. Gal teko susidurti ar dėl to kimba.

Man atrodo, kad gali nepatikti, jei Jūs keistumėte įplaukas - pardavimo PVM (mažintumėte ;)), o pirkimo PVM? Kur dingsi netikslindamas, jei atsirado kokia sąskaita?