Mažytis patikrinimas

Nieko baisaus, kadangi pvz mūsų inspektoriai sunkiai dirba su kompais tai ir aktą ilgiau rašo, o sąskaitą patikrins, ar galiojanti, ar tokia įmonė egzistuoja, padarys priešpriešinį ir kol atsakymo negaus tai ir tamsta akto negausi.

Na, pagaliau sulaukiau atsakymo, labai ačiu. Ar butinai reikia, kad ant patikrinimo akto pasirašytu dirikas? Matote manasis dar vis Juozines švenčia ir prošvaiščiu nesimato, net nežinau kaip jį reikės prikelti

Simai nepergyvenk, spės tavo šefas po Juozinių pabusti. Su aktų rašymais jie neskuba. Mums mėnesį laiko rašė. Aš jau ir užmiršusi buvau, kad tikrino, paskambina, kažką apie patikrinimą pradėjo kalbėt, galvoju nu jo majo tik ka tik tikrino, paskui atsiminiau, kad akto dar neturim

Šiandien ir aš pridaviau dokumentus patikrinimui.Viskas OKiai, inspektorius labai malonus.
Tik va sužinojau vieną dalykėlį, kad jeigu Individuali įmonė PVM mokėtoja , turi vesti ir KASOS knygą. Aš aišku ją vedu, tik buvau įsitikinusi, kad I.Į neprivaloma Kasos knyga, dar jeigu net nėra darbuotojų.
Gal kas žinot, kur apie tai konkrečiau paskaityti?

Turim tokią. Tik pas mane kasoj tik 2 operacijos bebuvo per kelis metus. juk jei niekas nevyksta ir kasoj 0 nerašinėsiu 0 likučius.

tai jei ne PVM mokėtojas - ką nereikia kasos knygos? kažkaip nesitiki...

Juk su kasa viskas griežtai yra ... Gal dar ko nereikia IĮ daryti, o aš ardausi be reikalo ... Nors pas mane PVM mokėtoja, ir vedu kaip UAB. ŪO žurnalo nenaudoju, o viską rašau per dvejybinį įrašą (kitaip nemoku ), ir turiu daug žiniaraščių (kiekvienai sąskaitai atskirą)

Gemini, o kaip Jūs į ŪOŽ viską įrašytumėt nenaudodama dvejybinio įrašo? Aš tai kažkaip šito nesugebu:).

atvirai sakant aš juo niekada nesidomėjau Užmečiau akį, nelabai aišku pasirodė, nusprendžiau daryri kaip moku. Juk galima ir taip?
Gal ne taip išsireiškiau, atsiprašau Soffy
Juk ko gero esmė ta patį- balansas 0, o popierių gal mažiau?

Turėjau omeny, kad moku tik D-K , nors iš esmės kiek įsivaizuoju ŪO žurnalas susiveda į tą pačią šachmatkę, kurią darausi. Tik ko gero ŪO mažiau įrašų daryčiau, nes sąskaitų planą vis norisi praplėsti...

Aišku galima vesti kaip UAB. Bet savininko nuosavybę tai vis tiek vadinate Savininko nuosavybe, tai reiškia, kad tai vis tik ne UAB. Aš suprantu, kad pasakymas "kaip UAB" reiškia tik vieną - Jūs naudojate sąskaitoms Nr., o ne tik žodžiais sąskaitą įvardinate. Daugiau jokio skirtumo aš nematau, Nr. patogiau, nes mažiau vietos užima. Į ŪOŽ skiltis niekaip žodžiai netelpa, reiškia irgi reikia Nr. sąskaitas vadinti:). Kuria prasme balansas 0, ar kad turi būti D lygu K? O popierių kaip gali būti mažiau vedant ŪOŽ? Juk Jūs nedarote tų ataskaitų, kurios nereikalingos ĮI? Jei nedarote, to, ko nereikia, tai visko tiek pat.

Nežinau ar to reikia ar ne, bet kiekvienos sąskaitos judėjimui aš darau atskirą žiniaraštį, pvz. pardavimo operacija įforminama per 3 žiniaraščius: pirkėjų, PVM, pajamų ir pan. O mėn. pb. visą mėnesio judėjimą susivedu į šachmatinį žiniaraštį, kuriame matau ar tikrai viskas užsinulina.
O kad aš žinočiau 100 proc. ko reikia IĮ, o ko nereikia

Jūs taip darote, nes norite ir po 10 metų suprasti kas buvo padaryta. Ir labai teisingai darote. Kuo smulkiau tuo aiškiau. Turiu vieną mažytę ĮI, kur man telpa į žurnalą viskas, matosi visos sąskaitos, nes nėra jokių PVM, 450, 240 ir t.t. Ten aš nedarau jokių atskirų žiniaraščių, nes tai jau būtų "perebor" . O normalioje įmonėje reikia visko, jei nori ne tik pats suprasti ką čia padarei, bet kad dar ir kiti suprastų:). ĮI reikia viso to, iš ko susidaro normali apskaita. Jūs viską darote teisingai.

Ir be kito ko jaučiuosi kalta prieš Pupą, kad nuo jos klausimo (kuris ir man įdomus) temą nukreipiau
Kaip su ta kasos knyga IĮ?

Aš irgi maniau, kad mano IĮ bus visai mažytė... O ji vis plečiasi ir plečiasi... Ačiū, Soffy, už nuomonę ir padrąsinimą

Mano manymu įmonė be kasos knygos, tai ne įmonė. Aš vedu kasos knygą net pačioje mažiausioje, nors ten būna 5 - 10 įrašų per mėnesį ir puikiai visi matosi ŪOŽ.

Tai visdėlto neaišku, ar privaloma kasos knyga individualioje įmonėje.? Turiu kelias buh. pažystamas kurios neveda kasos knygos I.Į , o paskui išlenda tokie dalykai, kad savininkas moka pinigus, o kasoje 0(t.y jų trūksta) .Manau kasos knyga reikalinga , kad matytum kaip pinigėliai vaikšto.ŪOŽ aš atisakiau vesti, nes ten labai jau viskas suspausta, negali iš karto matyti kiek kokių sąnaudų esi patyręs atskirai. Bet esant patikrinimui aš manau pateikti ŪOŽ, nes programa ją spausdina.

Jei Jūs vedate su programa, tai kokia problema atsispausdinti? Aš rankom pasidarau, man patinka .

Problemos nėra, aš ir spausdinu Kasos knygą kiekvieną mėnesį. Tik ŪOŽ nespausdinu, kiekvieną mėnesį manau atspausdinti tik kada reikės tikrintojams. Tik įdomu kaip jiems geriau būtų pateikti informaciją, ar ŪOŽ, ar kiekvieną subsąskaitą atspausdinti atskirai, kad viskas būtų aišku. O gal geriau, kad jie trupūtį pavargtų ir patys pasirankiotų iš ŪOŽ kiek nurašyta ir kokių sąnaudų.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2070...

Neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys, užsienio ūkio subjektų atstovybės, advokatų kontoros, notarų biurai,antstolio (antstolių) kontoros nevykdo šių taisyklių 12, 13, 16–18 ir 22–27punktų nuostatų, jie kasos operacijas įrašo į apskaitos registrus.

16. Visos kasos operacijos įrašomos į kasos knygą
(t.y. šio reikalavimo IĮ laikytis neprivalo)

Nors šiaip manau, kad kasos knyga tikrai apskaitos požiūriu į naudą išeina.