PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo

Rasidai;
Apie "Paciuoli" as net nekalbu ir ju seminaru nelankau.
Kapitanovo seminarai tikrai patinka, bent suzinai, kad ne tu vienas taip galvoji. O kokia forma reikia pildyti taip ir nezinau, nes sake ketvirtine...

Sveiki, ar jau kas girdėjote, kad nuo 05.01 PVM atskaitai negalios jokie čekiai ar kvitai, o tik sąskaitos faktūros?

Nu kad negirdėjom.... penktadienio seminare kaip tik sakė, kad niekas nesikeis. čekiai kaip galiojo, taip ir galios.

Na aš ir penktadienį buvau seminare, ir ten sakė, kad negalios. Dar pabrėžė, kad sąskaita-faktūra bus pripažintas bet koks dokumentas, jei jis turi visus privalomus rekvizitus. Patarė neprisirašyti sutartyse, turto perdavimo-perėmimo aktuose ir kituose dokumentuose per daug visokių rekvizitų.

Kieno tai buvo seminaras ir kuo rėmėsi, skleisdami tokią informaciją?

Organizavo "Linava" Pranešėja – LR Finansų ministerijos Mokesčių departamento direktorė Ingrida Šimonytė.

Pagyvensim- pamatysim kas teisus. Kapitanovas ar Šimonytė. Manau, kad pirmasis, nes dėl sąskaitų už benziną bardakas jau buvo padarytas. Atsisakė...

Na p. Šimonytė ne veltui PVM įstatymą rengė kad galėtų savo nuomonę pareikšti.

Bet Nida - faktas kad suprastai ne taip aš buvau Šimonytės seminare.

>>kad sąskaita-faktūra bus pripažintas bet koks dokumentas, jei jis turi >>visus privalomus rekvizitus.
Ir reiškia kad net jei Tai priėmimo perdavimo aktas - tai ji gali būti traktuojamas kas S-f. jei turi visus privalomus rekvizitus . Abejoju ar Lietuvoje tai įmanoma nieks ant PPA nerašo: sąskaita faktūras, Serija, Nr. ir t.t.
Taigi manau kad klaidingai supratai.

oi...visai nenoriu čia su jumis ginčytis... bet kaip buvo pasakyta, taip ir supratau beje buvo įvardinta, kad sąskaita-faktūra nebutinai turės būti užvadinta, kaip sąskaita-faktūra... Net ir pavyzdys buvo..."nesvarbu, kaip bus parasyta ir ant ko...nors ir ant sauskelniu"...
Manau, kad jie ir patys visko nežino, kitą dieną gali ir kitaip aiškinti...

Taip pritariu - nesvarbu ant ko parasyta - tik reikia nepamiršti PVM 80 str. ir BAĮ, pagal kuri ir reikalaujama Dokumento pavadinimo, Vat jei ant sauskelniu pamirši apskaitos dokumento pavadinimą parašyti jis ir nebus laikomas apskaitos dokumentų.

Kaip Jums tokia santrauka VMI?
Man tai
www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/PVM/PVMI_p...

Kaip jums patinka punktas dėl ilg.mat. turto Tarkim, po 4 metų jis nusidėvėjo ir šiuo metu liko 1,00 Lt vertės. Norint parduoti tą turtą po 05,01 reiks atstatynėti PVM, nes prisilaikysime 5 metų termino. Kapitanovas pasiūlė: 1. atskiratyti tokiu turtu iki 04.30, 2. palaukti dar metus iki suėis 5 metai (t.y. per metus po 05.01. to turto neklybinti).
O gal aš neteisingai supratau?

Supratai teisingai bet ne iki galo - Tam kad reikėtų atstatinėti reikia KAI Paikeičia ilgalaikio turto naudojimas - Pardavimas - normali PVM apmokestinamoji veikla kuri nelaikoma IT naudojimo pasikeitimu t.y. šio atveju konkrečiai nieko atsatinėti nereikia.

Kapitanovas minejo toki ištikrųjų nenormalu reikškini - kuris ištikrųjų labai net nenormalus: jo esmė turtas pats nudėvimas per 4 metus, o PVM'a požiūri jis turi būti dėvimas 5. - kitaip gresia atstatymas.

Norminis aktas Nr. 22
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2304...
Neliesk Grybauskaites neliesk, nelies garbanuotų palaukų .....
FM aukščiau už VMI - taigi blankų nenaudosime.

Norminis aktas Nr. 23
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2306...
Procenteliai fiziniam asmeniui PVM mokėtojui kuris dar kažką nori atskaityti

Norminis aktas Nr. 24
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2308...
Vėl fiziniai asmenys - dabar jau tiek kas pripirko naujų automobilių ir nori sumokėti Dideles PVM'o sumas

Vadinasi nusiperku naują auto iš ES valstybės, išrašo PVM sąskaitą faktūrą be PVM ir tada aš gryžęs privalau pranešti VMI ir sumokėti PVM bei pateikti deklaraciją.

Ir kaip supratau auto registruojančios institucijos turės pranešinėti VMI informaciją apie naujas auto, kad VMI apskaičuotų mokėtiną PVM.
Kaip Jūs manote ar nebus variantų, kai bus galima susitarti su registruojančiomis institucijomis , na už mažesnę sumą nei mokėtiną PVM?

PVM sąskaitą faktūrą pardavėjas išrašys ne be PVM, o su PVM nuliniu tarifu

[quote:f84c6b2b74]Ir kaip supratau auto registruojančios institucijos turės pranešinėti VMI informaciją apie naujas auto, kad VMI apskaičuotų mokėtiną PVM.[/quote]
VMI PVM apskaičiuoja ne pagal automobilį registruojančios institucijos informaciją, o pagal pirkėjo pateiktus dokumentus. O ar VMI papildomai gaus informaciją ir iš registratoriaus tai čia VMI asmeninis reikalas kaip bus organizuojama kontrolė.
[quote:f84c6b2b74]
Kaip Jūs manote ar nebus variantų, kai bus galima susitarti su registruojančiomis institucijomis , na už mažesnę sumą nei mokėtiną PVM?[/quote]
Susitarti visada gali, bet ar apsimoka. Tarp ES šalių mokesčių administratorių yra kur kas glaudesni ryšiai bei efektyvesnis apsikeitimas informacija, nei šiuo metu tarp Lietuvos VMI ir užsienio šalių. Taigi tokie dalykėliai anksčiau ar vėliau iškils į paviršių ir reiks mokėt dvigubai.
Kitas dalykas, kad kitos ES šalies automobilių pardavėjas, parduodamas naują auto lietuviui su 0 % PVM yra suinteresuotas, kad lietuvis ją išgabentų į Lietuvą ir čia tvarkingai susimokėtų PVM, kadangi pardavėjui reikės pagrįsti 0 tarifo taikymo pagrįstumą (pagrindžiantys dokai galėtų būti auto registracijos, PVM sumokėjimo deklaracijos kopijos) savo šalies mokesčių administratoriui.
Kiek man žinoma, šiuo metu, parduodant automobilį kitos ES narės fiziniam asmeniu yra taikomas 0 PVM tarifas, tačiau paimamas PVM dydžio užstatas iš pirkėjo, kuris grąžinamas tik kai pirkėjas atsiunčia pardavėjui registracijos bei PVM sumokėjimą kitoje ES šalyje patvirtinančių dokumentų kopijas pardavėjui. Tai tiesiog apsidraudimas, kad koks nors lietuvis (teigdamas kad auto bus eksploatuojamas Lietuvoje) neparduos jo toje pačioje šalyje ar pan.

Jei parduodat žuvį

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/4209A83511A836CD422...

Po VMI seminaro.

Padėjavo prieš mus VMI - to nežinoma tas neaišku tas irgi - toks jausmas kad laukė iš mūsų atsakymų. Bet ką norėsi jei tokie patis žmonės kaip mes reikia suprasti.

Į ka atkreipė dėmesį į tą nelemtai 407 ir kvitus - pirma pagalvojau, kad nesąmones sako - bet po to supratau kad ne.
Ar nuo 2004.05.01 - bus galima PVM atskaita pagal kasos kvitus ?

Žiūrim ką turim:
64 str. iki 2004.05.01
3. Kasos aparato kvituose išskirtos PVM sumos į PVM atskaitą gali būti įtraukiamos laikantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytos tvarkos ir apribojimų.

780 iki 2004.05.01
3.4. kasos aparatų kvituose nurodytas pirkimo PVM pripažįstamas atskaitomu PVM, tačiau pagal šiuos dokumentus atskaitoma PVM suma negali viršyti 200 litų per mėnesį (iš viso);
[Galioja nuo 2003-08-01]
3.5. degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintųjų dujų) pirkimo PVM pripažįstamas atskaitomu PVM, o išlaidos – sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus (išskyrus šio nutarimo 3.8 punkte nurodytą atvejį), netaikant šio nutarimo 3.3 ir 3.4 punktuose nustatytų apribojimų.

64 po 2004.05.01
Nėra nei vieno žodžio apie kasos kvitus.

407 po 2004.05.01
Nekalbama visai apie PVM atskaita pagal kvitus.

Taigi ar po 2004.05.01 kvitas nedokumantas PVM požiūrių ?

labas rytas,
vakar buvau Kapitanovo seminare ir likau nesupratus...

pvz, jei vokiečiai (ne PVM mokėtojai) pirks iš mūsų (Lietuvoje) prekių.
mes turim parduot su 18 proc. tarifu, pats vokietis sumokės vokiška PVM (16 proc). Taip išeina dvigubas apmokestinimas?
ar mums 9lietuvai) bus grąžintas skirtumas.
ačiū

šiuo atveju vokietis pas save nemokės PVM. Na nebent jis viršys nustatytą įsigijimų limitą Vokietijoje ir privalės registruotis PVM mokėtoju įsigijimams. Tačiau tada jis jau turės PVm mokėtojo kodą ir Lietuvis jį nurodęs galės pritaikyti 0 proc. PVM tarifą.