Tiesi rašė: Turiu įdomią situaciją: darbuotojas įmonėje dirba pagal dvi sutartis, antra sutartis - antraeilio darbo sutartis. Pirma sutartis sudaryta 2003 m. pavasarį, antraeilių pareigų sutartis - 2003 m. rudenį. Dabar darbuotoją išleidžiame atostogų, o po atostogų jis išeina iš darbo. Kaip suprantu, atostoginius skaičiuoju pagal kiekvieną darbo sutartį atskirai. Ir atostogų juk leidžiu pagal kiekvieną darbo sutartį atskirai (kiek priklauso pagal atidirbtą laiką)? Bet jei darbuotojas nurodo pareiškime atleisti iš darbo nuo vienos konkrečios dienos (t.y. abi darbo sutartys nutraukiamos vieną dieną), gaunasi, kad pagal vieną darbo sutartį jis atostogauja, o pagal kitą (antraeilio darbo) jis grįžta į darbą ir dirba. Aš čia nieko nepripainiojau?
Kasmetinės atostogos nėra taip tiesiogiai pririštos prie atidirbto laiko, t.y. jei jis pradirbo 6 mėn.-turi teisę gauti ir visas 28 k.d., arba jo teisė rinktis mažesnį atostogų laiką. Išeina, kad pagal antraeilio darbo sutartį jam dar aplamai nepriklauso, bet išleisti manau galima, pasiskaičiavus jų laiką, kaip ir rašei, pagal atidirbtą, kad nebeliktų kompensacijos už nepanaudotas atostogas. Ir jei atostogos nesutampa-manau nėra jokio prieštaravimo DK, neradau aš jo. Dažnas atvejis-dirbi kokia ūkvede ir dar valytoja-kaip valytoja pasiimi atostogas, nes po darbo nebegali valytis-vakarais mokaisi kursuose, o kaip ūkvedė ramiausiai dirbi (mano draugės pavyzdys).