Siūlau išlieti agresiją!

nu va taip mano gydytoja ta peržiūrėjo kortelė ir neįrašė kad tipo "mes atėjom ta diena ir sveiki) va kaip.

tai šumo nekelsiu, gydytoja sako gali pasiaiškinimą parašyti kad tipo neįrašė, bet kam to man reikai, gera gydytoja visada priima , tai nedarysiu problemų


pati ri aš kalta ta diena nepasukau jai o ji ir pamiršo gal

Nu negaliu ir vėl Sodra. Atmeta SAM03 dėl klaidos, kurios nėra. Skambinau inspektorei, tai liepė skambint 1883 tel. ir pranešt problemą, nes čia sodros bėda. Paskambinau, pralaukiau gal 5 min. , išklausiau virš 10 kartų tą patį pranešimą apie Sodros teikiamas paslaugas, pasijutau visiškai kvaiša ir pinigų gaila, bet sulaukiau. Ir nieko.
Patarė teikti ir teikti dar ir dar kartą kol praeis, nes tai gali būti tik laikinas sutrikimas

Nei velnio jis nelaikinas, tai tęsiasi nuo praeitų metų pradėjus "atnaujinimo" darbus.
Teks jums kulniuoti į Sodrą ir ten priduoti per jų kompiuterį. O skambinti beviltiška, nes niekas nieko ten nežino.
Sakau iš patirties.

Aš jau nebežinau ko šauktis, ar dievo, ar velnio ar šlubo vokiečio su šautuvu.
Gal kas nors žinote, kada pasibaigs "bespridelas" kurį sau leidžia antstoliai?
Kodėl, už kokius nuopelnus, valstybė sukūrė tokį privatų verslą, kuriame dėl nieko nereikia sukti sau galvos? Viskas ką jie sugeba, tai išsiųsti vykdomuosius dokumentus į skolininko darbovietę ir pasidėti ant bylos pliusiuką kad darbas baigtas. O kaip tie išieškojimai vykdomi, kodėl negrįžta vykdomieji dokumentai po jų įvykdymo į antstolių kontorą , jie sau nesuka galvos.
Kai man kažkur pasimeta keli centai dokumentuose, ieškau iki pažaliavimo kelias paras kol juos randu. O čia... Man trūksta žodžių kuriais galėčiau nupasakoti antstolių "aplaidumą". Tiesiog, neturiu žodžių
Ir verkt norisi, ir snukin duot ir nežinau ką dar padaryti kad šitą mafiją supurtyti. Nes kitaip aš šios veiklos pavadinti negaliu.
Teks rašyti šios mafijos bosams į Teisingumo ministeriją. Gal teiksis kokį auditą atlikti, ar bent kažkaip privers juos dirbti....
Jei mane jie išgirstų, patarčiau , vietoj 5 padėjėjų, nusisamdyti 5 buhalterius. Tada situacija pasikeistų.
Pirmadienį, vienoje kontoroje suskaičiavau : 6 padėjėjos, 1 administratorė ir 1 buhalterė

Taip, jei būtų imtasi kokių veiksmų palaikau 500 proc. Visada sunervindavo antstolių laiškai su grąsinimais tarsi būtum didžiausias nusikaltėlis ir sumos, kokias tu jiems uždirbi per pykčius su darbuotojais. Tai tikrai firma, kuriai juodą darbą atlieka veltui kiti. Jei dar būtų valstybinė, o dabar privati.

Palaikau ir aš, maža kad jų reikalavimus reikia vykdyt, tai dar ir nuo kokio skolininko koliot gaunam, kad nuskaitėm. Gal kas galėtų kokią peticiją surašyt

Parašyk ne į teisingumo ministeriją, o į Antstolių rūmus apie konkretaus antstolio netinkamą darbą. Suveikia

Situacija absurdiška. Darbdaviui užkraunama atsakomybė dar ir už asmeninį darbuotojo gyvenimą. Juk darbuotojo skolos, tai tik jo asmeninis reikalas. Jokiu būdu ne darbdavio. Ir už skolos išieškojimą atlygį visą pasiima antstolis, o darbą už antstolį padaro darbdavys.....

Rašysiu. Nes situacija be komentarų.
2001-2002 m. buvo iš varžytynių parduotas butas. Jis buvo už paskolą įkeistas bankui, o įkeitimą pasirašė hipoteka. Dabar hipoteka nieko nežino apie tai, antstolis ginasi nepardavęs buto, o bankas net neprisimena buvęs Valstybiniu komerciniu kadaise.... Tuo tarpu, hipotekai neturiu jokių prievolių, bet teismas negali nuimti mano banko sąskaitos arešto nes nemato hipotekos nutarties pagal kurią uždėtas tas areštas..... Hipotekos išrašo patvirtinančio prievolių nebuvimą, teismui maža.

Būtinai reikia rašyti ir mano patarimas būtų rašyti tiesiais šiam seimo nariui : www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=8801&p_k...
Tiesiog nedels, smulkiai ir nuosekliai aprašyk situaciją, jei turi kokius nors dokumentus, tai juos prikabink prie el.laiško.
Tik rašyk be nervų ir koliojimosi
Tikrai manau kad suveiks ir tau padės išspręsti šį nemalonų reikalą.

O kodėl manote kad rašyčiau koliones?
Per tokią eilę metų, mindama antstolių slenksčius, išsiauginau tokią kantrybę... kad dabar tik kirst iš kart galiu. O ką nors sakyti jau burna nebeprasiveria. Juokauju. Bet kad nesikolioju tai tiesa.
Paskutinis lašas pertempęs mano kantrybę, yra tai, kad jei antstolis nepasiėmęs atlygio, byla traktuojama nebaigta. O tai kad skola kreditoriui seniausiai sumokėta, kad kreditorius nepasivargino apie prievolės įvykdymą informuoti antstolio, tai tik skolininko reikalas. Pora tūkstančių litų ar ten, ar ten.... Juk tokia nereikšminga suma, kaip ją galėtum aptikti..... Tik imi ir dar vieną laišką nusiunti į "skolininko" darbovietę....

Na, pamaniau, jei jau čia rašote taip emocingai tai gal ir visur taip ginate savo teises
Atsiprašau, nenorėjau įžeisti

Neįžeidėte.
Bet šitas bardakas kažkada turi baigtis.
Kodėl negalėtų valstybė sukurti verslo pavyzdžiui buhalteriams? Kuo mes prastesni už antstolius?

Taigi sukūrė
Ne darbdavys savanoriškai buhalteriui kuria darbo vietą, bet jį įpareigoją Buhalterinės apskaitos įstatymas.

Pusiau... Nes buhalteris tampa pavaldžiu darbdaviui, vos pasirašęs DS. O štai antstolis pavaldus Teisingumo ministerijai. Tai kodėl mes negalėtumėm būti pavaldūs Finansų ministerijai ir dirbti taip pat nepriklausomai kaip antstoliai? Priklausome laisvųjų profesijų kategorijai, bet nesame visiškai laisvi. Dvigubi standartai, skant....

Tai tikriausiai nemaža dalis buhalterių net nesupranta, kad jie dirba VMI, o ne akcininkams. Vien jau šiame portale, per mano kelis metus čia buvimo neskaičiau nei vieno paklausimo ar diskusijos kaip pasielgti, kad būtų nenuskriaustas akcininkas. Visi klausimai bei diskusijos vyksta tik kaip įtikti VMI ir nenuskriausti biudžeto. Žinoma gerai, kad kolegos taip uoliai rūpinasi šalies biudžetu, bet gi dirba visgi ne valstybei,o akcininkams

O turėtumėm dirbti TAIP, kad ir vilkas būtų sotus ir avis ciela.

detektivas tęsiasi, kadangi neatvykom 2014-01-31 pas gydytoja nebuvo įrašo knygutei, tai neskaičiavo už ta diena, tada mes turėjom nedarbinguma nuo 2014-02-04 iki 2014-02-17
dabar gaunu sprendimą neskirti man pašalpos už slaugymą nuo 2014-02-11dienos, nes nedarbingumas vaiko slaugai išduodamas 14 k.d.
nesuupratau pirmas buvo 4 dienom , diagnozė adenoiditas, tada pasveikom, nuo antradienio gavaom nedarbingumo pažymėjimą su diagnoze plaučių uždegimas,
nesuprantu bajerio, tai gi nuo 2014-02-01 iki 2014-02-03 nebuvo nedarbingumo, tai kaip jie gali skaičiuoti 14 k.d.

viskas trūko kantrybė tikrai turbut reiks jos apskusti

Slaugant šeimos narius (vaikus, įvaikius, sutuoktinį, tėvus, įtėvius) ligos pašalpa mokama:
ne ilgiau kaip 7 kalendorines dienas;
vaiką iki 14 metų – ne ilgiau kaip 14 kalendorinių dienų;
šeimos nariui ar globėjui, slaugančiam stacionare bet kuria liga sergantį iki 7 m. vaiką – už visą slaugymo laikotarpį, bet ne ilgiau kaip 120 kalendorinių dienų per kalendorinius metus;

www.sodra.lt/index.php?cid=324

Kažką turbūt ne taip supratote.

kaip ne viska taip supratau , gi sprendimą gavau ( mano vaikui 4 metai tik bus) turėjom 3 nedarbingumus pirmas nuo
2014-01-28-2014-01-31 adenoiditas(čia su nosim surišta) ( už 31 diena nesumokėjo nes tipo mes nepasirodėm pas gydytoja, O mes su gydytoja sutarėm kad paskambinsiu, o ji neįrašė į kortele)
2014-02-04 2014-02-08 o čia plaučiu uždegimas
2014-02-09 2014-02-17