Tax.lt narys ramunita
- Tax.lt narys nuo
- 2010-03-31
- ramunita
- forume parašė 71 žinučių
Naujausios žinutės:
2018-04-13 10:40
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1389268
Laba diena,
gal galėtumėte užpildyti anketą. Būsiu labai dėkinga. Anketa susijusi su VSS apskaita
apklausa.lt/f/finansavimo-sumu-apkskaita-z...
gal galėtumėte užpildyti anketą. Būsiu labai dėkinga. Anketa susijusi su VSS apskaita
apklausa.lt/f/finansavimo-sumu-apkskaita-z...
2016-10-13 23:10
Įvairūs »
SKUBIAI PAGALBOS »
#1334832
Bodis10 rašė:
Aš visą tą žinau ir suprantu. Bet ar gali atostogos prasidėti nuo šeštadienio? Tarkim kaip šį mėnesį nuo spalio 1 -šeštadienio? problema ta kad neprisimenu ar prašyme pažymėjau kad atostogos nuo 3 dienos ar 1 dienos.. Temą ištrinsiu, kai sulauksiu atsakymų.
Taip, gali.
Bodis10 rašė:
Aš visą tą žinau ir suprantu. Bet ar gali atostogos prasidėti nuo šeštadienio? Tarkim kaip šį mėnesį nuo spalio 1 -šeštadienio? problema ta kad neprisimenu ar prašyme pažymėjau kad atostogos nuo 3 dienos ar 1 dienos.. Temą ištrinsiu, kai sulauksiu atsakymų.
Taip, gali.
2016-07-31 21:49
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1325652
Atimk rašė:
Mano nuomone, jei savivaldybė perduota turtą, kuris buvo pirktas iš spec. lėšų, ji turėtų rodyti finansavimo sąnaudas, o jūs užpajamuojate kaip iš kitų šaltinių gautą turtą.
Šis variantas netinka, nes nesusiderins VSAKIS sistemaje. Čia turėtų būti pajamos (7 klasė) tik niekaip neišsiaiškinu kuri tiksliai
Atimk rašė:
Mano nuomone, jei savivaldybė perduota turtą, kuris buvo pirktas iš spec. lėšų, ji turėtų rodyti finansavimo sąnaudas, o jūs užpajamuojate kaip iš kitų šaltinių gautą turtą.
Šis variantas netinka, nes nesusiderins VSAKIS sistemaje. Čia turėtų būti pajamos (7 klasė) tik niekaip neišsiaiškinu kuri tiksliai
2016-07-29 14:52
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1325608
Atimk rašė:
Kaip suprasti be finansavimo šaltinių?? Iš kažkokių lėšų tas turtas turėjo būti nupirktas? Jei ne valstybės, ar ne savivaldybės ar ne ES, tai tuomet iš kitų šaltinių pas jus turi būti užpajamuota, o kas perdavė rodys finansavimo sąnaudas jei iš savų lėšų, arba perduotas finansavimo sumas pagal šaltinius.
Nėra 4 klasės, taip vadinamos spec lėšos. Pirktas už pinigus surinktus už teikiamas paslaugas.
Atimk rašė:
Kaip suprasti be finansavimo šaltinių?? Iš kažkokių lėšų tas turtas turėjo būti nupirktas? Jei ne valstybės, ar ne savivaldybės ar ne ES, tai tuomet iš kitų šaltinių pas jus turi būti užpajamuota, o kas perdavė rodys finansavimo sąnaudas jei iš savų lėšų, arba perduotas finansavimo sumas pagal šaltinius.
Nėra 4 klasės, taip vadinamos spec lėšos. Pirktas už pinigus surinktus už teikiamas paslaugas.
2016-07-29 11:09
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1325570
Sveiko kolegės,
Iškilo toks klausimas, savivaldybė neatlygintinai perdavė turtą kuris yra įsigytas be finansavimo šaltiniu. Niekaip neatkapstau kas turėtų būti kredite, kažkas iš 7 klasės, bet neatrenku kas konkrečiai, gal kuri esate susidūrę su tokia situacija ir galite padėti ?
Iškilo toks klausimas, savivaldybė neatlygintinai perdavė turtą kuris yra įsigytas be finansavimo šaltiniu. Niekaip neatkapstau kas turėtų būti kredite, kažkas iš 7 klasės, bet neatrenku kas konkrečiai, gal kuri esate susidūrę su tokia situacija ir galite padėti ?
2016-04-14 21:10
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1314590
Snapelis rašė:
Snapelis rašė:
Padėkit brangios kolegės :) klausimėlis: pardavėme butą pilnai nusidėvėjusį tai D1202104 K1202101 - pvz.100Eur, o kokie toliau buhalteriniai įrašai, nes gavome pvz. 3500,00Eur. Būkit geros arba pasufleruokit konkrečiai kontuotes arba bent nurodykit kur paskaityt,nes kiek žinau neperseniausiai buvo pasikeitimai susiję būtent su parduodamu turtu. Būsiu labai labai dėkinga, laukiu :)
niekas nedraugauja ir nepataria, nejaugi nėra forume išmanančių biudžetininkų apskaitą
D2263002
K7419002
D6825003
K2263002
D7433001
K6825003
Snapelis rašė:
Snapelis rašė:
Padėkit brangios kolegės :) klausimėlis: pardavėme butą pilnai nusidėvėjusį tai D1202104 K1202101 - pvz.100Eur, o kokie toliau buhalteriniai įrašai, nes gavome pvz. 3500,00Eur. Būkit geros arba pasufleruokit konkrečiai kontuotes arba bent nurodykit kur paskaityt,nes kiek žinau neperseniausiai buvo pasikeitimai susiję būtent su parduodamu turtu. Būsiu labai labai dėkinga, laukiu :)
niekas nedraugauja ir nepataria, nejaugi nėra forume išmanančių biudžetininkų apskaitą
D2263002
K7419002
D6825003
K2263002
D7433001
K6825003
2015-09-11 23:35
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1286183
Vetra rašė:
Gal patartumėt dėl korespondencijos, įsigijom licenciją 2014 m, už 1000 litų, korespondencija buvo D sąnaudos K įsiskolinimas tiekėjams, antrinis įrašas D Sukauptos gautinos sumos iš savivaldybės biudžeto K Panaudotų finansavimo sumų iš sav.biudžeto kitoms išlaidoms pajamos. Auditorius liepė šią sumą įtraukti į ilgalaikį nematerialų turtą, bet jau 2015 metai, kokia būtų korespondencija D ilgalaikis nematerialus turtas, o toliau..........
K gautas finansavimas
Vetra rašė:
Gal patartumėt dėl korespondencijos, įsigijom licenciją 2014 m, už 1000 litų, korespondencija buvo D sąnaudos K įsiskolinimas tiekėjams, antrinis įrašas D Sukauptos gautinos sumos iš savivaldybės biudžeto K Panaudotų finansavimo sumų iš sav.biudžeto kitoms išlaidoms pajamos. Auditorius liepė šią sumą įtraukti į ilgalaikį nematerialų turtą, bet jau 2015 metai, kokia būtų korespondencija D ilgalaikis nematerialus turtas, o toliau..........
K gautas finansavimas
2015-03-29 15:31
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1266927
viola5 rašė:
Sveik, gal kas dirbate su LABBIS biudžetine programa.Reikia konsultacijos.
Dirbu
viola5 rašė:
Sveik, gal kas dirbate su LABBIS biudžetine programa.Reikia konsultacijos.
Dirbu
2015-02-15 20:36
Darbo teisė »
Dalykinis aprangos stilius? »
#1261681
rimastt rašė:
Dalykinis aprangos stilius... Kokia šios savokos reikšmė oficialiuose ir galiojančiuose teisės aktuose?
Esu karjeros valstybės tarnautojas. Ne statutinis. Nei darbo kodekse, nei karjeros valstybės tarnybos įstatyme informacijos apie tokį aprangos stilių neradau.
MANO DARBOVIETĖS VIDAUS TAISYKLĖSE NURODYTA RENGTIS TVARKINGAI, ŠVARIAI IR DALYKINIU APRANGOS STILIUMI. Kokią juridinę galią turi toks nurodymas jei niekur nepaaiškinta net tokios savokos reikšmė? Gal čia iš piršto laužtas reikalavimas?
Pritariu holdingui-keistas klausymas. Įstaigos vidaus darbo taisyklių laikytis yra privaloma išskyrus vienintelį atvejį-jei jos prieštarauja teisės aktams. Googlu pasinaudokit ir bus aišku kaip rengtis
rimastt rašė:
Dalykinis aprangos stilius... Kokia šios savokos reikšmė oficialiuose ir galiojančiuose teisės aktuose?
Esu karjeros valstybės tarnautojas. Ne statutinis. Nei darbo kodekse, nei karjeros valstybės tarnybos įstatyme informacijos apie tokį aprangos stilių neradau.
MANO DARBOVIETĖS VIDAUS TAISYKLĖSE NURODYTA RENGTIS TVARKINGAI, ŠVARIAI IR DALYKINIU APRANGOS STILIUMI. Kokią juridinę galią turi toks nurodymas jei niekur nepaaiškinta net tokios savokos reikšmė? Gal čia iš piršto laužtas reikalavimas?
Pritariu holdingui-keistas klausymas. Įstaigos vidaus darbo taisyklių laikytis yra privaloma išskyrus vienintelį atvejį-jei jos prieštarauja teisės aktams. Googlu pasinaudokit ir bus aišku kaip rengtis
2015-01-24 16:09
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1257772
ramaile rašė:
tarkim dabar gavau pinigų iš biržos už tuos 2014m. gavimui detalizuoju 2015 m sąmatą. atstatau lėšas ( iš ten kur mokėjau pinigus, juos vėl "įdedu").. banke tie pinigai ir kapso iki sekančio mokejimo už viešdarbius? ar juos būtina pervesti į iždą, nes tai pernai metų pinigai?
Būtina gražinti biudžetui
ramaile rašė:
tarkim dabar gavau pinigų iš biržos už tuos 2014m. gavimui detalizuoju 2015 m sąmatą. atstatau lėšas ( iš ten kur mokėjau pinigus, juos vėl "įdedu").. banke tie pinigai ir kapso iki sekančio mokejimo už viešdarbius? ar juos būtina pervesti į iždą, nes tai pernai metų pinigai?
Būtina gražinti biudžetui
2014-11-19 22:29
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#1248652
Laima43 rašė:
Biudžetinė įstaiga atliko esminį nusidėvėjusio IT pagerinimą (apšiltino, pakeitė stoga). Didinu pastato vertę. O kaip skaičiuoti nusidėvėjimą? Nuo kokios sumos?
Nuo likutnės + pagerinimas
Laima43 rašė:
Biudžetinė įstaiga atliko esminį nusidėvėjusio IT pagerinimą (apšiltino, pakeitė stoga). Didinu pastato vertę. O kaip skaičiuoti nusidėvėjimą? Nuo kokios sumos?
Nuo likutnės + pagerinimas
2014-09-24 00:25
Bendra »
VŠĮ 2% pajamų apskaičiavimas »
#1241945
extomas rašė:
Sveiki,
yra poreikis krepšinio komandai sukurti VŠĮ, taip pat kiek žinau VŠĮ turi teisę gauti iš gyventojų 2% paramą. Kas esate su tuo susiduręs reikėtų informacijos kaip tie 2% apskaičiuojami?
Tikslas įvertinti kokia pinigų suma yra galimybė susiorganizuoti ?
Tokiu būdu galbūt padengtume dalį savo veiklos išlaidų ar pan.
Kaip aš įsivaizduoju tai turėtų būti apskaičiuojama kažkas tokio:
2000Lt atlyginimas ant popieriaus - GPM % - 2% paramos, ar teisingai galvoju?
Neteisingai, skaičiuojama nuo per metus sumokėto GPMo ne nuo atlyginimo. Iš anksto niekaip nepasiskaičiuosit, nes nežinot kiek bus norinčių jus paremti, ir ta parama yra savanoriška ir gavėjas nežino kas konkrečiai jį parėmė.
extomas rašė:
Sveiki,
yra poreikis krepšinio komandai sukurti VŠĮ, taip pat kiek žinau VŠĮ turi teisę gauti iš gyventojų 2% paramą. Kas esate su tuo susiduręs reikėtų informacijos kaip tie 2% apskaičiuojami?
Tikslas įvertinti kokia pinigų suma yra galimybė susiorganizuoti ?
Tokiu būdu galbūt padengtume dalį savo veiklos išlaidų ar pan.
Kaip aš įsivaizduoju tai turėtų būti apskaičiuojama kažkas tokio:
2000Lt atlyginimas ant popieriaus - GPM % - 2% paramos, ar teisingai galvoju?
Neteisingai, skaičiuojama nuo per metus sumokėto GPMo ne nuo atlyginimo. Iš anksto niekaip nepasiskaičiuosit, nes nežinot kiek bus norinčių jus paremti, ir ta parama yra savanoriška ir gavėjas nežino kas konkrečiai jį parėmė.
2014-06-26 18:32
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#1230083
ramaile rašė:
tos išlaidos skirtos šiam ketvirčiui, bet davė jas tik šį mėn. Ar neišleistos lėšos nenuplauks po šio ketvirčio, nežino net finansai. Tik man įdomų, ar tikrai būtina tas lėšas užsiprašyti dabar, vieni vienaip sako, kiti-kitaip...
Manau, kad visur taisyklės tos pačios, taigi neturi nuplaukt (bent jau pas mus tai nenuplaukia)
ramaile rašė:
tos išlaidos skirtos šiam ketvirčiui, bet davė jas tik šį mėn. Ar neišleistos lėšos nenuplauks po šio ketvirčio, nežino net finansai. Tik man įdomų, ar tikrai būtina tas lėšas užsiprašyti dabar, vieni vienaip sako, kiti-kitaip...
Manau, kad visur taisyklės tos pačios, taigi neturi nuplaukt (bent jau pas mus tai nenuplaukia)
2014-06-20 18:29
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#1229226
ramaile rašė:
Laba diena. esu naujokė dar biudžetinių įstaigų buhalterinėje apskaitoje, tad labai tikiuosi, kad kas nors galės pagelbėti. Ar bent nurodyti, kur galėčiau gauti informacijos.
Seniūnijos buhalterinė apskaita. Esmė ta, kad dar nesuvokiu esmės kaip elgtis su bendruomenės pinigais. Buvo savivaldybei pateiktas prašymas gauti pinigų keturioms bendruomenėms. Gavom įsakymą, kad pinigai skirti mums. O kaip viskas vyksta toliau? Sąmata sukurta. Tų pinigėlių dar realiai neturim. Ar jų prašytis reikia, tik kai bendruomenės pateikia sąskaitas? ar pirma užsisakai pinigėlius ir paskui juos leidi pagal atneštas sąskaitas?
Pas mus paraiška teikiama kartu su sąmata. Pažiūrėkit kuriems ketvirčiams numatytos išlaidos, taip ir turėtumėt gauti. Greičiausiai tai bus III ketvirtį. Bet protingiausia būtų pasiskambinti ir paklausti.
ramaile rašė:
Laba diena. esu naujokė dar biudžetinių įstaigų buhalterinėje apskaitoje, tad labai tikiuosi, kad kas nors galės pagelbėti. Ar bent nurodyti, kur galėčiau gauti informacijos.
Seniūnijos buhalterinė apskaita. Esmė ta, kad dar nesuvokiu esmės kaip elgtis su bendruomenės pinigais. Buvo savivaldybei pateiktas prašymas gauti pinigų keturioms bendruomenėms. Gavom įsakymą, kad pinigai skirti mums. O kaip viskas vyksta toliau? Sąmata sukurta. Tų pinigėlių dar realiai neturim. Ar jų prašytis reikia, tik kai bendruomenės pateikia sąskaitas? ar pirma užsisakai pinigėlius ir paskui juos leidi pagal atneštas sąskaitas?
Pas mus paraiška teikiama kartu su sąmata. Pažiūrėkit kuriems ketvirčiams numatytos išlaidos, taip ir turėtumėt gauti. Greičiausiai tai bus III ketvirtį. Bet protingiausia būtų pasiskambinti ir paklausti.
2014-05-26 21:53
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1225277
aneta2010 rašė:
laba. gal kas gali padėti dėl nemokamo maitinimo korespondencijos. metu pabaigai liko D 2016- 500 Lt D 2111-2000 Lt K 4242011(gautas)- 2500 Lt
dabar sausio mėn. gavome sąs. faktūras D2016-23000 Lt, K691-23000Lt
nurašyta D8710001-22000 Lt, K2016-22000Lt
D4242011-2500Lt, K7014001-2500Lt
nes man sakė, kad mėn. pabaigoje 2016 sąs. likutis turi sueitis su 4 (gautas-panaudotas)
bet man nesigauna taip.
1.Gautas finansavimas negali būti debete, tam yra kita sąskaita 4242002-panaudotas finansavimas
2. Jei nurašote apmokėtas sumas tai tada D4242002 K7014001-22000Lt
aneta2010 rašė:
laba. gal kas gali padėti dėl nemokamo maitinimo korespondencijos. metu pabaigai liko D 2016- 500 Lt D 2111-2000 Lt K 4242011(gautas)- 2500 Lt
dabar sausio mėn. gavome sąs. faktūras D2016-23000 Lt, K691-23000Lt
nurašyta D8710001-22000 Lt, K2016-22000Lt
D4242011-2500Lt, K7014001-2500Lt
nes man sakė, kad mėn. pabaigoje 2016 sąs. likutis turi sueitis su 4 (gautas-panaudotas)
bet man nesigauna taip.
1.Gautas finansavimas negali būti debete, tam yra kita sąskaita 4242002-panaudotas finansavimas
2. Jei nurašote apmokėtas sumas tai tada D4242002 K7014001-22000Lt
2014-05-22 20:54
Bendra »
mokesčiai Norvegijoje »
#1224776
geresnis rašė:
Dėja algalapių jau neturiu. Bet tarkime toje pačioje VMI ar nėra išsaugota informacija apie mano pajamas, sumokėtus mokesčius. Dar reikalas tame, kad Lietuvoje komoandiruotpinigiai buvo neapmokestinami (nežinau kaip yra dabar). O va Norvegijoje tai negalioja todėl jie viską perskaičiavo savaip. beabejo kažkokia dalelė buvo mokėta norvegijoje ar tai 7.8 proc.. ryt įkelsiu nuskenuotą pranešimą.
ir ačių už atsakymą
Tai tame ir reikalas, kad pagal VMI duomenis jūs tų mokesčių nemokėjot. Įmonė ko gero turi dokumentus pagal kuriuos mokesčius turėjot mokėtis pats. Jei turėtumėte algalapius ant jų matytusi išskaičiuoti mokesčiai ar ne. Jei išskaičiuoti tai būtų aišku, kad darbdavio kaltė. Na dar galit bandyt pagal banko išrašus žiūrėt, bet vilčių mažai. Daug taip išdurtų yra O teisininko tai reiks išmanačio NO įstatymus ir turinčio teisę ten veikti (tai yra norvego) ir kažin ar atsipirks.
geresnis rašė:
Dėja algalapių jau neturiu. Bet tarkime toje pačioje VMI ar nėra išsaugota informacija apie mano pajamas, sumokėtus mokesčius. Dar reikalas tame, kad Lietuvoje komoandiruotpinigiai buvo neapmokestinami (nežinau kaip yra dabar). O va Norvegijoje tai negalioja todėl jie viską perskaičiavo savaip. beabejo kažkokia dalelė buvo mokėta norvegijoje ar tai 7.8 proc.. ryt įkelsiu nuskenuotą pranešimą.
ir ačių už atsakymą
Tai tame ir reikalas, kad pagal VMI duomenis jūs tų mokesčių nemokėjot. Įmonė ko gero turi dokumentus pagal kuriuos mokesčius turėjot mokėtis pats. Jei turėtumėte algalapius ant jų matytusi išskaičiuoti mokesčiai ar ne. Jei išskaičiuoti tai būtų aišku, kad darbdavio kaltė. Na dar galit bandyt pagal banko išrašus žiūrėt, bet vilčių mažai. Daug taip išdurtų yra
O teisininko tai reiks išmanačio NO įstatymus ir turinčio teisę ten veikti (tai yra norvego) ir kažin ar atsipirks.
2014-05-21 22:37
Bendra »
mokesčiai Norvegijoje »
#1224527
geresnis rašė:
sveiki,
Gal kas susidūrėt ir pakomentuos.
Prieš kelias dienas gavau laišką iš Norvegijos mokesčių inspekcijos. 2009 metais dirbau Norvegijoje Įdarbintas buvau per Lietuvos Įmonę. Alga mokama buvo litais 35 Lt per valandą. Apgyvendinimas ir kelionės apmokamos. Dabar gi manęs prašoma sumokėti virš 20 tūkstančių kronų nedamokėtų mokesčių.
Privalu tuos mokesčius susimokėti man pačiam ar įmonė tai turi padaryti.
Dėkingas.
Gero vakaro visiems
Ar turite algalapius? Jei turite tai dar gali būti įmanoma įrodyti, kad darbdavys mokesčius nuskaičiuodavo, bet nemokėdavo. Jei neturite- deje teks susimokėt.
geresnis rašė:
sveiki,
Gal kas susidūrėt ir pakomentuos.
Prieš kelias dienas gavau laišką iš Norvegijos mokesčių inspekcijos. 2009 metais dirbau Norvegijoje Įdarbintas buvau per Lietuvos Įmonę. Alga mokama buvo litais 35 Lt per valandą. Apgyvendinimas ir kelionės apmokamos. Dabar gi manęs prašoma sumokėti virš 20 tūkstančių kronų nedamokėtų mokesčių.
Privalu tuos mokesčius susimokėti man pačiam ar įmonė tai turi padaryti.
Dėkingas.
Gero vakaro visiems
Ar turite algalapius? Jei turite tai dar gali būti įmanoma įrodyti, kad darbdavys mokesčius nuskaičiuodavo, bet nemokėdavo. Jei neturite- deje teks susimokėt.
2014-03-17 17:39
Blevyzgos »
Akimirka »
#1213511
Luka_Paciolis rašė:
IlonaD rašė:
Ir paaiškinkik kodėl "idėja" - plagiatas.... Neužmirštuolės žiedas yra plačiai žinomas masonų simbolis. Pradžioje tai buvo „Zur Sonne“ Didžiosios ložės simbolis 1926 m. Bremeno suvažiavimo metu patvirtintas. Ji naudojo visoje Vokietijoje ir jis vėliau buvo padarytas Wermacht ginklavimui aukų rinkimo simboliu 1938 m ir „Žiemos pagalbos“ kampanijoje. Tuomet masonai kažko nepasidalino su Wermachto ir NASDAP vadovybe, jo atsisakė bet po karo Visos Vokietijos Didžiųjų Ložių Suvažiavime jis buvo sugrąžintas ir dabar naudojamas ne tik Vokietijos bet ir viso pasaulio masonų. Jis reiškia pagarbą visiems, kas žuvo dėl masonų idėjų ir žinomas visame pasaulyje.
Neužmirštuolė, tai maža, kukli gėlė, kurios vardas, pasak legendos, atsirado Dievui dalinant vardus augalams. Kai visi augalai turėjo savo pavadinimus, pasigirdo nepavadintos gėlės balsas „Forget-me-not, oh God!” (Dieve, nepamiršk manęs!), o Dievas atsakė - tu taip ir vadinsies. Visiems tiems, kas išsigando šios gėlės, dar norėtųsi pasakyti, kad tai vieno mylimiausio mūsų tautos dainiaus Maironio gėlė, apie kurią poetas yra parašęs nuostabų eilėraštį „Neužmirštuolė gėlė“ (pirmoji publikacija – 1895 m. „Pavasario balsai“).
Keista, kad kultūros darbuotojų akcijos, kurios metu taip pat simboliu buvo pasirinkta neužmirštuolė, niekas nepuolė ir nesiejo su naciais ar masonais. Kultūrininkų akcija buvo graži ir teisinga, o simbolis labai tinkamas, bet ar tai reiškia, kad šios gėlės niekas niekada nebegalės naudoti? Tuo labiau, kad ir kitur pasaulyje, pavyzdžiui, Kanadoje naudojama neužmirštuolė kaip simbolis karo aukoms atminti, 1949 m. Aliaska Neužmirštuolę paskelbė savo oficialia gėle.
Kiek žinau plačiai naudojamas masonų simbolis murininko kelnė ir prijuostė
Luka_Paciolis rašė:
IlonaD rašė:
Ir paaiškinkik kodėl "idėja" - plagiatas....
Neužmirštuolė, tai maža, kukli gėlė, kurios vardas, pasak legendos, atsirado Dievui dalinant vardus augalams. Kai visi augalai turėjo savo pavadinimus, pasigirdo nepavadintos gėlės balsas „Forget-me-not, oh God!” (Dieve, nepamiršk manęs!), o Dievas atsakė - tu taip ir vadinsies. Visiems tiems, kas išsigando šios gėlės, dar norėtųsi pasakyti, kad tai vieno mylimiausio mūsų tautos dainiaus Maironio gėlė, apie kurią poetas yra parašęs nuostabų eilėraštį „Neužmirštuolė gėlė“ (pirmoji publikacija – 1895 m. „Pavasario balsai“).
Keista, kad kultūros darbuotojų akcijos, kurios metu taip pat simboliu buvo pasirinkta neužmirštuolė, niekas nepuolė ir nesiejo su naciais ar masonais. Kultūrininkų akcija buvo graži ir teisinga, o simbolis labai tinkamas, bet ar tai reiškia, kad šios gėlės niekas niekada nebegalės naudoti? Tuo labiau, kad ir kitur pasaulyje, pavyzdžiui, Kanadoje naudojama neužmirštuolė kaip simbolis karo aukoms atminti, 1949 m. Aliaska Neužmirštuolę paskelbė savo oficialia gėle.
Kiek žinau plačiai naudojamas masonų simbolis murininko kelnė ir prijuostė
2014-03-13 14:51
Blevyzgos »
Siūlau išlieti agresiją! »
#1212824
Nerimas rašė:
Taip, jei būtų imtasi kokių veiksmų palaikau 500 proc. Visada sunervindavo antstolių laiškai su grąsinimais tarsi būtum didžiausias nusikaltėlis ir sumos, kokias tu jiems uždirbi per pykčius su darbuotojais. Tai tikrai firma, kuriai juodą darbą atlieka veltui kiti. Jei dar būtų valstybinė, o dabar privati.
Palaikau ir aš, maža kad jų reikalavimus reikia vykdyt, tai dar ir nuo kokio skolininko koliot gaunam, kad nuskaitėm. Gal kas galėtų kokią peticiją surašyt
Nerimas rašė:
Taip, jei būtų imtasi kokių veiksmų palaikau 500 proc. Visada sunervindavo antstolių laiškai su grąsinimais tarsi būtum didžiausias nusikaltėlis ir sumos, kokias tu jiems uždirbi per pykčius su darbuotojais. Tai tikrai firma, kuriai juodą darbą atlieka veltui kiti. Jei dar būtų valstybinė, o dabar privati.
Palaikau ir aš, maža kad jų reikalavimus reikia vykdyt, tai dar ir nuo kokio skolininko koliot gaunam, kad nuskaitėm. Gal kas galėtų kokią peticiją surašyt
2014-02-21 21:35
Bendra »
Darželiai »
#1209490
madlein rašė:
Laba diena,man reikia pagalbos ,nežinau ar teisingai skaičiuoju vaiko išlaikymo darželyje mėnesinę sumą tėvams.
sudedu maisto kainą+maisto gaminimo* is darbo dienų skaičiaus ir pridedu 10 litų ugdymui
PVZ 5.26+1.6=6.86*20 d.d.=137.2+10=147.20
Neteisingai. Tarybos nustatytas mokestis*iš lankytinų dienų(arba lankytų jei mokama už praėjusį mėn)+ugdymas (paprastai irgi tarybos nustatytą kainą už dieną*iš lankytinų dienų (arba lankytų))
madlein rašė:
Laba diena,man reikia pagalbos ,nežinau ar teisingai skaičiuoju vaiko išlaikymo darželyje mėnesinę sumą tėvams.
sudedu maisto kainą+maisto gaminimo* is darbo dienų skaičiaus ir pridedu 10 litų ugdymui
PVZ 5.26+1.6=6.86*20 d.d.=137.2+10=147.20
Neteisingai. Tarybos nustatytas mokestis*iš lankytinų dienų(arba lankytų jei mokama už praėjusį mėn)+ugdymas (paprastai irgi tarybos nustatytą kainą už dieną*iš lankytinų dienų (arba lankytų))
2014-02-21 17:20
Apskaita & Auditas »
Biudžetinė apskaita »
#1209462
indre00 rašė:
norint sudaryti balansa ar veiklos rezultatų ataskaita reikia atlikti finansavimo sumų apskaita? O ataskaitas analizuoti galima kaip ir kitu imoniu?
Aišku reikia.
indre00 rašė:
norint sudaryti balansa ar veiklos rezultatų ataskaita reikia atlikti finansavimo sumų apskaita? O ataskaitas analizuoti galima kaip ir kitu imoniu?
Aišku reikia.
2014-02-10 22:19
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1206685
gadede rašė:
Sveiki, ar informacinį stendą reikėtų dėti į ilgalaikį turtą ar į sąnaudas? Vertė 1800 litų.
Jeigu biudžtinė įstaga tai traukiat į ilgalaikį. Jeigu ne- tai pagal įstaigos politiką
gadede rašė:
Sveiki, ar informacinį stendą reikėtų dėti į ilgalaikį turtą ar į sąnaudas? Vertė 1800 litų.
Jeigu biudžtinė įstaga tai traukiat į ilgalaikį. Jeigu ne- tai pagal įstaigos politiką
2013-12-26 19:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1197058
Gita1 rašė:
ramunita, ar leidžia jum perskirstyt ir jau gautas (į banko sąskaitą) lėšas?
mums kai skirstydavo ne savivaldybė, o departamentas, tai lėšų poreikiui nurodydavau vieną sumą, dabar gi kiekvienai eilutei turiu nurodyt ir pasakė griežtai, kad nei vienas centas negali eit į kitą eilutę.. paklausiau kaip taip įmanoma viską paskaičiuot.. sako tai sąskaitos lai būna didesnės, o viršų iš savų apsimokėsit :))
Na aš tai savivaldybės pavaldume, tai papraščiau viskas. O kuo aukštesnė valdžia tuo didesni reikalavimai kuriuos dar įvykdyt neaišku kaip reikia.
Gita1 rašė:
ramunita, ar leidžia jum perskirstyt ir jau gautas (į banko sąskaitą) lėšas?
mums kai skirstydavo ne savivaldybė, o departamentas, tai lėšų poreikiui nurodydavau vieną sumą, dabar gi kiekvienai eilutei turiu nurodyt ir pasakė griežtai, kad nei vienas centas negali eit į kitą eilutę.. paklausiau kaip taip įmanoma viską paskaičiuot.. sako tai sąskaitos lai būna didesnės, o viršų iš savų apsimokėsit :))
Na aš tai savivaldybės pavaldume, tai papraščiau viskas. O kuo aukštesnė valdžia tuo didesni reikalavimai kuriuos dar įvykdyt neaišku kaip reikia.
2013-12-20 21:39
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1196807
aqvile rašė:
Laba diena,
noriu paklausti žmonių, kurie susidūrė su kontrole: kaip smarkiai baudžia, jei pasiimu pagal sąmatą pinigus ne iš to straipsnio? na, pvz., dabar pas mane po kelis litus lieka tam tikram straipsny, o aš noriu pvz pasiimt 5lt likusius komandiruočių ir pridėt prie kvalifikacijos ir apmokėt. Tų 5lt gi negaliu nei perkelt, nei ką, o ir palikt labai gaila...
Ačiū.
Nežinau kur dirbat, bet pas mus tai tarp prekių straipsnių galima labai lengvai persiskirstyt, kaip reikia, tik su steigėju suderint
aqvile rašė:
Laba diena,
noriu paklausti žmonių, kurie susidūrė su kontrole: kaip smarkiai baudžia, jei pasiimu pagal sąmatą pinigus ne iš to straipsnio? na, pvz., dabar pas mane po kelis litus lieka tam tikram straipsny, o aš noriu pvz pasiimt 5lt likusius komandiruočių ir pridėt prie kvalifikacijos ir apmokėt. Tų 5lt gi negaliu nei perkelt, nei ką, o ir palikt labai gaila...
Ačiū.
Nežinau kur dirbat, bet pas mus tai tarp prekių straipsnių galima labai lengvai persiskirstyt, kaip reikia, tik su steigėju suderint
2013-12-13 19:10
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1195614
Vetra rašė:
O jūs gale metų neperskirstot lėšų tarp straipsnių, pvz. komunalines perskirstot į transporto. Man tik svarbu, ar nėra apribojimų, nes kiek žinau, darbo užmokesčio lėšų negalima skirti pvz.transporto išlaidų dengimui, bet ar galima atvirkščiai?
Apribojimų nėra, tik reikia suderint su steigėju. Jei lieka darbo užmoksčio, tai galima ir jį persirstyti, bet čia jau tarybos leidimo reikia
Vetra rašė:
O jūs gale metų neperskirstot lėšų tarp straipsnių, pvz. komunalines perskirstot į transporto. Man tik svarbu, ar nėra apribojimų, nes kiek žinau, darbo užmokesčio lėšų negalima skirti pvz.transporto išlaidų dengimui, bet ar galima atvirkščiai?
Apribojimų nėra, tik reikia suderint su steigėju. Jei lieka darbo užmoksčio, tai galima ir jį persirstyti, bet čia jau tarybos leidimo reikia
2013-11-21 21:50
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1192070
195084214 rašė:
Laba diena , gal kas galite pasakyti ,
koks apmokamas koeficientas taikomas raštinės vedėjai dirbančiai mokykloje?
Toks, kokį remdamasis nutarimu "Dėl biudžetinių įstaigų ir organizacijų darbuotojų darbo apmokėjimo tvarkos tobulinimo" savo įsakymu nurodė direktorius
195084214 rašė:
Laba diena , gal kas galite pasakyti ,
koks apmokamas koeficientas taikomas raštinės vedėjai dirbančiai mokykloje?
Toks, kokį remdamasis nutarimu "Dėl biudžetinių įstaigų ir organizacijų darbuotojų darbo apmokėjimo tvarkos tobulinimo" savo įsakymu nurodė direktorius
2013-10-26 16:35
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1187696
jurate_kr rašė:
aqvile rašė:
Tai ar tikrai reikia panaudos sutarties?..
Jūs teisi panaudos sutarties nebūtina, bet reikia turėti dar vieną patvirtintą tvarką, jei gerai suprantu
Panaudos sutarties tikrai nereikia, užtenka įsakyme parašyt. O atskiros tvarkos irgi nereikia, tik į komandiruočių tvarką reikia įrašyti punktą,
jurate_kr rašė:
aqvile rašė:
Tai ar tikrai reikia panaudos sutarties?..
Jūs teisi panaudos sutarties nebūtina, bet reikia turėti dar vieną patvirtintą tvarką, jei gerai suprantu
Panaudos sutarties tikrai nereikia, užtenka įsakyme parašyt. O atskiros tvarkos irgi nereikia, tik į komandiruočių tvarką reikia įrašyti punktą,
2013-10-26 16:31
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1187695
aqvile rašė:
SSigute rašė:
"Taip jau atsiskaičiau su šia ataskaita. 3 skiltis -likutis metų pradžiai, 4 skiltis per 9 mėn. pervetos pajamos iždui, 5 skiltis gautos lėšos atgal iš iždo, 6 skillis bus pildoma už gruodžio mėn., 7 skiltis likutis spalio 1 d. "
O kodėl likutis metų pradžiai. o ne liepos 1 d?
Nes kaupimo principu..
Pas mus reikėjo pildyt likutis liepos 1d. 4 skiltis-pervesta per III-ią ketv. 5 - gautos per III ketv. 7- likutis
aqvile rašė:
SSigute rašė:
"Taip jau atsiskaičiau su šia ataskaita. 3 skiltis -likutis metų pradžiai, 4 skiltis per 9 mėn. pervetos pajamos iždui, 5 skiltis gautos lėšos atgal iš iždo, 6 skillis bus pildoma už gruodžio mėn., 7 skiltis likutis spalio 1 d. "
O kodėl likutis metų pradžiai. o ne liepos 1 d?
Nes kaupimo principu..
Pas mus reikėjo pildyt likutis liepos 1d. 4 skiltis-pervesta per III-ią ketv. 5 - gautos per III ketv. 7- likutis
2013-09-19 23:04
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1181484
Nerginte rašė:
Įsigijome šilumos punktą,kuris yra mūsų patalpose, t.y. pačius įrengimus už likutinę vertę. Kiek aš skaitau,tai iš komunalinių negalima įsigyti jokių įrengimų.
Dabar aiškiau, apmokat iš 10
Nerginte rašė:
Įsigijome šilumos punktą,kuris yra mūsų patalpose, t.y. pačius įrengimus už likutinę vertę. Kiek aš skaitau,tai iš komunalinių negalima įsigyti jokių įrengimų.
Dabar aiškiau, apmokat iš 10
2013-09-17 20:59
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1180853
Nerginte rašė:
Sveiki, isigijome silumos punkta ir iskilo diskusija. Viena buhaltere sako,kad tai ukinis inventorius (suma nesiekia 1000 Lt) ir turi buti apmoketa is 10 str.,o kita,kad tai islaidos didinancios ilgalaikio turto verte,bet kadangi yra nereiksmingos turi buti iskart dedamos i sanaudas ir finansuojamos is 20 str.,nes susije su komunaliniais. Gal kas susidurete su tokio situacija? Is kokio straipsnio tokios islaidos turi buti finansuojamos ir ar tikslinga silumos punkta apskaityti uzbalanseje?
Nėra didelio skirtumo iš kurio straipsnio mokėsit, kaip suprantu tai kažkokią įrangą tam punktui pirkot ar patalpą su visa įranga?
Nerginte rašė:
Sveiki, isigijome silumos punkta ir iskilo diskusija. Viena buhaltere sako,kad tai ukinis inventorius (suma nesiekia 1000 Lt) ir turi buti apmoketa is 10 str.,o kita,kad tai islaidos didinancios ilgalaikio turto verte,bet kadangi yra nereiksmingos turi buti iskart dedamos i sanaudas ir finansuojamos is 20 str.,nes susije su komunaliniais. Gal kas susidurete su tokio situacija? Is kokio straipsnio tokios islaidos turi buti finansuojamos ir ar tikslinga silumos punkta apskaityti uzbalanseje?
Nėra didelio skirtumo iš kurio straipsnio mokėsit, kaip suprantu tai kažkokią įrangą tam punktui pirkot ar patalpą su visa įranga?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui