PVM deklaracija FR0600
V
2006-07-27 13:09
verde
2011-09-11 05-02
sasykit, prasau, kai isigijom ilgalaiki turta lizingo budu
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
Rolf
17196
2006-07-27 13:11
Rolf
2011-09-11 05-02
verde rašė: sasykit, prasau, kai isigijom ilgalaiki turta lizingo budu
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
Taip, jeigu tai ne lengvasis automobilis.
verde rašė: sasykit, prasau, kai isigijom ilgalaiki turta lizingo budu
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
Taip, jeigu tai ne lengvasis automobilis.
S
2006-07-27 13:11
svaigalas
2011-09-11 05-02
verde rašė: sasykit, prasau, kai isigijom ilgalaiki turta lizingo budu
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
jokio skirtumo ką įsigijote: kavą, cukrų, ilgalaikis ar dar koks briedas:
į 22 traukiamas visas pirkimo PVM
tik klausimėlis ar šis PVM traukiamas į atskaitą?
kas tai per turtas?
verde rašė: sasykit, prasau, kai isigijom ilgalaiki turta lizingo budu
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
jokio skirtumo ką įsigijote: kavą, cukrų, ilgalaikis ar dar koks briedas:
į 22 traukiamas visas pirkimo PVM
tik klausimėlis ar šis PVM traukiamas į atskaitą?
kas tai per turtas?
S
2006-07-27 13:13
svaigalas
2011-09-11 05-02
Rolf rašė:
verde rašė: sasykit, prasau, kai isigijom ilgalaiki turta lizingo budu
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
Taip, jeigu tai ne lengvasis automobilis.
jei tai ir lengvasis auto, vis tiek traukiame į 22 eilutę
tik lengvojo auto PVM sumai mažinama suma 30 eilutėje
Rolf rašė:
verde rašė: sasykit, prasau, kai isigijom ilgalaiki turta lizingo budu
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
Taip, jeigu tai ne lengvasis automobilis.
jei tai ir lengvasis auto, vis tiek traukiame į 22 eilutę
tik lengvojo auto PVM sumai mažinama suma 30 eilutėje
nerijus
2474
2006-07-27 14:35
nerijus
2011-09-11 05-02
svaigalas rašė:
Rolf rašė:
verde rašė: sasykit, prasau, kai isigijom ilgalaiki turta lizingo budu
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
Taip, jeigu tai ne lengvasis automobilis.
jei tai ir lengvasis auto, vis tiek traukiame į 22 eilutę
tik lengvojo auto PVM sumai mažinama suma 30 eilutėje
Taip buvau padaręs, tik VMI paprašė pataisyti.... Jiems gražiau, kai 22 ir 30 laukeliai sutampa. Ar gal kad skirtumas pasirodė perdidelis ~16000 lt.
svaigalas rašė:
Rolf rašė:
verde rašė: sasykit, prasau, kai isigijom ilgalaiki turta lizingo budu
, gavau saskaita visa turto verte + pvm. As visa PVM suma galiu ir turiu rasyti PVM deklaracijos 22 laukelyje?
Taip, jeigu tai ne lengvasis automobilis.
jei tai ir lengvasis auto, vis tiek traukiame į 22 eilutę
tik lengvojo auto PVM sumai mažinama suma 30 eilutėje
Taip buvau padaręs, tik VMI paprašė pataisyti.... Jiems gražiau, kai 22 ir 30 laukeliai sutampa. Ar gal kad skirtumas pasirodė perdidelis ~16000 lt.
D
2006-07-27 14:48
DaivaP
2011-09-11 05-02
nerijus rašė: Taip buvau padaręs, tik VMI paprašė pataisyti.... Jiems gražiau, kai 22 ir 30 laukeliai sutampa.
Nu dar cūdai. Pas mane beveik nebūna tokių mėnesių, kad sutaptų
nerijus rašė: Taip buvau padaręs, tik VMI paprašė pataisyti.... Jiems gražiau, kai 22 ir 30 laukeliai sutampa.
Nu dar cūdai. Pas mane beveik nebūna tokių mėnesių, kad sutaptų
S
2006-07-27 14:52
svaigalas
2011-09-11 05-02
DaivaP rašė:
nerijus rašė: Taip buvau padaręs, tik VMI paprašė pataisyti.... Jiems gražiau, kai 22 ir 30 laukeliai sutampa.
Nu dar cūdai. Pas mane beveik nebūna tokių mėnesių, kad sutaptų
Daivute, stebuklai
nerasta tokių PVM deklaracijų, tik tuo atveju, jei įmonė dirba...
DaivaP rašė:
nerijus rašė: Taip buvau padaręs, tik VMI paprašė pataisyti.... Jiems gražiau, kai 22 ir 30 laukeliai sutampa.
Nu dar cūdai. Pas mane beveik nebūna tokių mėnesių, kad sutaptų
Daivute, stebuklai
nerasta tokių PVM deklaracijų, tik tuo atveju, jei įmonė dirba...
Rolf
17196
2006-07-27 14:55
Rolf
jei tai ir lengvasis auto, vis tiek traukiame į 22 eilutę
tik lengvojo auto PVM sumai mažinama suma 30 eilutėje[/quote]
Ar būtina PVM deklaracijoje rodyti PVM, kuris dedamas į sąnaudas "neatskaitomas PVM"?
tik lengvojo auto PVM sumai mažinama suma 30 eilutėje
[/quote]
Ar būtina PVM deklaracijoje rodyti PVM, kuris dedamas į sąnaudas "neatskaitomas PVM"?
S
2006-07-27 14:59
svaigalas
2011-09-11 05-02
Rolf rašė: jei tai ir lengvasis auto, vis tiek traukiame į 22 eilutę
tik lengvojo auto PVM sumai mažinama suma 30 eilutėje
Ar būtina PVM deklaracijoje rodyti PVM, kuris dedamas į sąnaudas "neatskaitomas PVM"?[/quote]
PVM sąnaudos gali būti:
1. PVM-leidžiami atskaitymai (sąnaudos)
lengvojo auto PVM leidžiami atskaitymai, bet negrąžintinas iš VMI
2. PVM - neleidžiami atskaitymai (sumos, didinančios pelno mokesčio bazę)
su PVM deklaracija tai neturi nieko bendro
Rolf rašė: jei tai ir lengvasis auto, vis tiek traukiame į 22 eilutę
tik lengvojo auto PVM sumai mažinama suma 30 eilutėje
Ar būtina PVM deklaracijoje rodyti PVM, kuris dedamas į sąnaudas "neatskaitomas PVM"?[/quote]
PVM sąnaudos gali būti:
1. PVM-leidžiami atskaitymai (sąnaudos)
lengvojo auto PVM leidžiami atskaitymai, bet negrąžintinas iš VMI
2. PVM - neleidžiami atskaitymai (sumos, didinančios pelno mokesčio bazę)
su PVM deklaracija tai neturi nieko bendro
nerijus
2474
2006-07-27 15:04
nerijus
2011-09-11 05-02
DaivaP rašė:
nerijus rašė: Taip buvau padaręs, tik VMI paprašė pataisyti.... Jiems gražiau, kai 22 ir 30 laukeliai sutampa.
Nu dar cūdai. Pas mane beveik nebūna tokių mėnesių, kad sutaptų
Na tai buvo pas naują PVM mokėtoją (nauja buhalterė). Pirktas auto. Visas PVM į 22 langelį; atskaita - 30 langelis (mano patarimu).
Atėjo patikrinti (naujų PVM mokėtojų tikrinimas) inspektorius ir klausia: - kodėl toks skirtumas?
sako: - čia auto PVM.
atsakymas: - negerai, patikslinkite deklaraciją...
Kai nauja buhalterė tai ir nesiginčijo. O rezultate vistiek taspats...
DaivaP rašė:
nerijus rašė: Taip buvau padaręs, tik VMI paprašė pataisyti.... Jiems gražiau, kai 22 ir 30 laukeliai sutampa.
Nu dar cūdai. Pas mane beveik nebūna tokių mėnesių, kad sutaptų
Na tai buvo pas naują PVM mokėtoją (nauja buhalterė). Pirktas auto. Visas PVM į 22 langelį; atskaita - 30 langelis (mano patarimu).
Atėjo patikrinti (naujų PVM mokėtojų tikrinimas) inspektorius ir klausia: - kodėl toks skirtumas?
sako: - čia auto PVM.
atsakymas: - negerai, patikslinkite deklaraciją...
Kai nauja buhalterė tai ir nesiginčijo. O rezultate vistiek taspats...
V
2006-07-27 16:24
verde
tai mano atveju, isigytas krovininis automobilis lizingo budu, tai as jo pvm dedu i 22 ir 30 langeli. teisingai?
L
2006-07-27 16:48
Loreta13
2011-09-11 05-02
verde rašė: tai mano atveju, isigytas krovininis automobilis lizingo budu, tai as jo pvm dedu i 22 ir 30 langeli. teisingai?
Ir galie prašyti, kad jį jums grąžintų:)) , jei tą mėn.yra grąžintinas PVM.
verde rašė: tai mano atveju, isigytas krovininis automobilis lizingo budu, tai as jo pvm dedu i 22 ir 30 langeli. teisingai?
Ir galie prašyti, kad jį jums grąžintų:)) , jei tą mėn.yra grąžintinas PVM.
Virgasius
2442
2006-08-08 16:25
Virgasius
Gal ir kvailąklausimą užduosiu, bet gal kas nors atsilieps...
Kažkaip užkliuvo, kad PVM deklaracijoje 11 laukelyje esančią sumą (mėnesio apmokestinamus tiekimus) padauginus is 18 proc., nesigauna mėnesio 18 proc. pardavimo PVM suma. Pas mus įmonėje pardavimai tik su 18 proc. PVM... Ar taip turi būti? Kodėl gali nesutapti šie skaičiavimai? Ar aš čia jau persidirbau ir nieko nesuprantu?
Kažkaip užkliuvo, kad PVM deklaracijoje 11 laukelyje esančią sumą (mėnesio apmokestinamus tiekimus) padauginus is 18 proc., nesigauna mėnesio 18 proc. pardavimo PVM suma. Pas mus įmonėje pardavimai tik su 18 proc. PVM... Ar taip turi būti? Kodėl gali nesutapti šie skaičiavimai? Ar aš čia jau persidirbau ir nieko nesuprantu?
L
2006-08-08 16:33
Loreta13
2011-09-11 05-03
Virgasius Na matyt kažkur yra klaidelių:))
Bandykite patikrinti kiekvieną PVM s/f, ar tie 18 gaunasi.
Ir gali būti, kad gal kokią PVM s/f neįskaičiavote, ar per daug paskaičiavote...
Bandykite patikrinti kiekvieną PVM s/f, ar tie 18 gaunasi.
Ir gali būti, kad gal kokią PVM s/f neįskaičiavote, ar per daug paskaičiavote...
L
2006-08-08 16:45
Loreta13
2011-09-11 05-03
Virgasius rašė: Tai vadinasi turi sutapti? Einu ieskoti klaideliu.... Turėtų. Tai ir yra kontrolė:))
Virgasius rašė: Tai vadinasi turi sutapti?
Einu ieskoti klaideliu....
Virgasius
2442
Virgasius
2442
2006-08-09 10:31
Virgasius
Atradau, kodėl p[as mane deklaracijoje kitoks pardavimo PVM. Aš gaunu sąskaitą už patalpų nuomą , kurios PVM turim sumoketi mes, pirkėjai.
Nes Pirkimo PVM sąskaitojee - faktūroje yra įrašyta: LRV informaciniai pranešimai Nr.82, 2002-10-26 "Prievolė išskaityti ir sumokėti PVM perduodama klinetui". Tai aš pajamuodama tą PVM sąskaitą - faktūrą iš karto fiksuoju operaciją:
D24311
K 44841
Ar gerai darau?
Nes Pirkimo PVM sąskaitojee - faktūroje yra įrašyta: LRV informaciniai pranešimai Nr.82, 2002-10-26 "Prievolė išskaityti ir sumokėti PVM perduodama klinetui". Tai aš pajamuodama tą PVM sąskaitą - faktūrą iš karto fiksuoju operaciją:
D24311
K 44841
Ar gerai darau?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui