Del PNPD

Mirra Mirra 701
2006-12-07 08:09 Mirra 2011-09-11 05-12
Tai Kamilia taikyti reikia 290+29? taip skaičiuoti? kodėl buvusi buhalterė taikė 58??? tai dabar čia klaidos DU apskaitoje?

Dar vienas klausimas, priėmė į darbą paauglę, dar neturi 18 metų. Kokie dokumentai iš jos reikalingi, ir taikomas koks tai ?
Leidimas iš tėvų,.....
K
Kamilia 896
2006-12-07 08:19 Kamilia
VISU PIRMA REIKIA DAR I vdi ATRODO PRANEŠTI, PASKAITYK DARBO KODEKSE APIE NEPILNAMEČIUS
Rolf Rolf 17196
2006-12-07 08:32 Rolf 2011-09-11 05-12

Mirra rašė: Tai Kamilia taikyti reikia 290+29? taip skaičiuoti? kodėl buvusi buhalterė taikė 58??? tai dabar čia klaidos DU apskaitoje?

Dar vienas klausimas, priėmė į darbą paauglę, dar neturi 18 metų. Kokie dokumentai iš jos reikalingi, ir taikomas koks tai ?
Leidimas iš tėvų,.....


www.lrvk.lt/main.php?id=.%2Fteises_aktai%2...
K
Kazimierasss 135
2006-12-27 12:29 Kazimierasss 2011-09-11 05-13
Vieno darbuotojo vaikas gimė gruodžio 9 d., kito- 12 27. Abiems galime taikyti tik nuo šių datų(parašius darbuotojui prašymą), ar už visą gruodžio mėn. Jei kas galit, tai prašau išaiškinti. Išankstinis ačiū.
V
vardas 496
2006-12-27 12:33 vardas 2011-09-11 05-13
Papildomą galėsi taikyti tik nuo sekančio mėn. po prašymų parašymo t.y. jei prašymą parašys gruodžio mėn.tai taikysi nuo 2007m. sausio mėn.
L
lorita 2757
2006-12-27 13:06 lorita 2011-09-11 05-13
Tai gruodžio mėn. žmogui dar nepriklauso (Kazimierasss atvejis)?
V
vardas 496
2006-12-27 13:08 vardas
Taip, dar nepriklauso
L
lorita 2757
2006-12-27 13:22 lorita 2011-09-11 05-13
Kartais sunervina tie ... smile
V
vardas 496
2006-12-27 13:25 vardas
Sunervina. Pas mus tai aš dar pati turiu sekti kurio vaikui sueina 18, kurio vaikas vidurinę baigia, nes patys tai dar nei viens nebuvo atėjęs parašyti naujo prašymo. smile
K
Kazimierasss 135
2006-12-27 13:26 Kazimierasss 2011-09-11 05-13
Na , o jei vaikas butų gimęs 12 01, ir iš kart būtų darbuotojo prašymas, tai vis tiek už 12 mėn. negalėtume taikyti ???
L
laura9 10597
2006-12-27 13:35 laura9 2011-09-11 05-13
[quote=Kazimierasss]Na , o jei vaikas butų gimęs 12 01, ir iš kart būtų darbuotojo prašymas, tai vis tiek už 12 mėn. negalėtume taikyti
Pagal GPM įstatymą, pasikeitęs pradedamas taikyti nuo kito mėnesio. Taigi vistiek būtų nuo 2007.01.01
V
vardas 496
2006-12-27 13:35 vardas 2011-09-11 05-13
Taip, vis tiek taikytumėt tik nuo sekančio mėn, kadangi įstatyme parašyta, kad pradedama taikyti nuo sekančio mėn. po prašymo parašymo. Analogiškai ir mažesnį taikytumėt nuo sekančio mėn. po prašymo parašymo. Va taip vat. smile
L
laura9 10597
2006-12-27 13:36 laura9
Tiesiog choru atsakinėjam smile
V
vardas 496
2006-12-27 13:38 vardas
Nu labai jau stengiamės smile
D
dadinda 2741
2006-12-27 13:40 dadinda 2011-09-11 05-13

vardas rašė: Sunervina. Pas mus tai aš dar pati turiu sekti kurio vaikui sueina 18, kurio vaikas vidurinę baigia, nes patys tai dar nei viens nebuvo atėjęs parašyti naujo prašymo. smile

Aha, tikrai.
Ir mane tas nervina.
O kaip turi būti iš pagal įstatymus, ar buhalterija turi sekti, ar darbuotojas pats turi prašymą perrašyti?
V
vardas 496
2006-12-27 13:42 vardas
Darbuotojas pats turi žinoti ir rašyti prašymą. Tai yra jo reikalas.
D
dadinda 2741
2006-12-27 13:44 dadinda 2011-09-11 05-13

vardas rašė: Darbuotojas pats turi žinoti ir rašyti prašymą. Tai yra jo reikalas.

Na gerai.O kur tai parašyta?
Ir kam tada buhalterijai tos gimimo liudijimų kopijos?
danaga danaga 1244
2006-12-27 13:48 danaga 2011-09-11 05-13
Kad apsidrausti, galit dar reikalauti, kad prašyme dėl darbuotojas dar aparašytų:

Pareiškiu, kad man yra žinomas Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 20 straipsnio 5 dalies turinys:
“5. mokestiniu laikotarpiu taikomas, kai gyventojas pateikia laisvos formos prašymą vienoje pajamų, susijusių su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, gavimo vietoje.”
Taip pat man yra žinomas Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 36 straipsnio turinys:
“36 straipsnis. Atsakomybė
1. Jei gyventojas nesilaiko šio Įstatymo 20 straipsnio 5 dalyje nustatytų reikalavimų dėl prašymo taikyti pateikimo ir dėl to buvo sumokėtas per mažas pajamų mokestis, tai Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka už šį pažeidimą atsako pats gyventojas.
2. Už šio Įstatymo pažeidimus skiriamos baudos ir (arba) skaičiuojami delspinigiai Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.”
V
vardas 496
2006-12-27 13:51 vardas 2011-09-11 05-13
Yra toks VMI leidinukas NEAPMOKESTINAMASIS PAJAMŲ DYDIS. Ten. III dalį, 7 punkte parašyta taip: "Gyventojas, norėdamas, kad iš jo darbo užmokesčio kas mėnesį būtų atimamas jam taikytinas pagrindinis arba individualus , šį faktą jis turi pagrįsti atitinkamais įrodymais - invalidumo paž..." ir t.t.
Ir man atrodo, kad tai yra parašyta GPM įstatyme, nes visa tai žinojau anksčiau, o knygelė išleista tšik 2006m.[/b]
D
dadinda 2741
2006-12-27 13:58 dadinda 2011-09-11 05-13
Nebesuprantu.
Darbuotojas turi vaiką iki 18 metų, raštu paprašė jam taikyti , pateikė gimimo l.kopiją.
Pagal tą kopiją aš matau, kad rytoj tam vaikui sueina 18.Darbuotojas tyli. Ar privalau aš iš jo reikalauti, kad jis perrašytų prašymą? Ar privalau toliau jam taikyti ? O gal neprivalau? Kokia čia mano atsakomybė???
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui