Pajamų mokestis nuo palūkanų

Sveiki.
Gal galetumete padėti, įmonė pasiskolino pinigus iš akcininko. Ar reikės mokėti pajamų mokestį už palūkanas, jeigu planuojame iš karto kas mėnesį mokėti palūkanas. Ir kaip aš isivaizduoju turės mokėti įmonė ir išmokėti tiesiog maženes palūkanas (pal8kanas - pajamų mokestis (15%))

GPM įst. 17str. neapmokestinamos pajamos:
13) palūkanos, gautos už suteiktas paskolas (išskyrus paskolas, kurias vieneto dalyvis suteikia vienetui arba gyventojas suteikia asmeniui, susijusiam su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, jeigu už šias paskolas vienetas arba asmuo, susijęs su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, vieneto dalyviui arba gyventojui moka palūkanas, viršijančias tikrąją rinkos kainą), jeigu paskolos bus pradėtos grąžinti ne anksčiau kaip po 366 dienų nuo paskolos suteikimo dienos;

taigi jeigu palūkanos nebiršija rinkos kainos, kuri nežinau, kaip nustatoma ir paskola ilgesnė už 1 metus, tai palūkanos neapmokestinamos. Aš šitą bent jau suprantu taip ir taip padariau, nors Kauno VMI bandė aiškinti lyg ir priešingai, bet ten su tokiais specialistais, ... tai geriau pačiam išsiaiškinti .

Ačiu už atsakyma
O aš galvojau jeigu palūkanos bus išmokamos po metų tada nereikės mokėti pajamų mokesčio.
O kaip nustatyti palūkanų normą. kad ji nevišytų nustatytos

O aš galvojau jeigu palūkanos bus išmokamos po metų tada nereikės mokėti pajamų mokesčio.
O kaip nustatyti palūkanų normą. kad ji nevišytų nustatytos

Aš suprantu, kad čia svarbiausia - paskolos terminas ilgiau nei metai, o palūkanų išmokėjimas neturi reikšmės.
o palūkanų norma tikrai neturiu supratimo - kokia yra rinkos norma.
Galiam būtų orientuotis pagal AB įstatyme nustatytą apribojimą - palūkanos turi neviršyti užpraeito ketvirčio VVP palūkanų normos. šitą dydį aš kažkada mačiau "Apskaitos ir mokesčių apžvalgoj". Tai turėtų būti ne daugiau 2-3 proc.

Pažiūresim GPMĮ 2 straipsnį:
24. Vieneto dalyvis
– asmuo, kuris turi nuosavybės teisę į vieneto turtą, arba asmuo, kuris neišsaugo nuosavybės teisių į vieneto turtą, bet įgyja prievolinių teisių ir (arba) pareigų, susijusių su vienetu.

Man atrodo, kad akcininkas yra vieneto dalyvis, o tada palūkanos apmokestinamos ir atrodo ne 15 %, o 33%.

paskolas, kurias vieneto dalyvis suteikia vienetui ... , jeigu už šias paskolas vienetas ... vieneto dalyviui moka palūkanas, viršijančias tikrąją rinkos kainą ...

pagal mane čia vieneto dalyvis neturi lengvatų su sąlyga, kad palūkanos viršija tikrąją rinkos vertę. reikia įsiskaityti į labai ilgą sąkinį.
o gal dar kas nors tikrai žinantis atsilieps Kas išbandėte šitą praktikoje

Suklidau. Sorry.

Taip Kristina tu teisi.

Manija - jokių būdų 33 %, 15% palūkanoms nustatyta - 6 str. IR net jei palūkanos viršis rinkos kaina - GPM tarifas nesikeičia - keičiasi tik apmokestinimo bazė ir tam tikrai atvejais netenkama teisės į palūkanų neapmokestinimą.

Aš viską perskaičiau, ką Jūs parašėte, bet iki galo nesupratau kaip reikėtų pajamų mokestį nuo palūkanų skaičiuoti ar ne. Ir kur ieškoti tos palūkanų normos?

Bendra tvakra reikia - 15%, neapmokestinimo atvejai: GPMĮ 17 str. 1 d. 13-17 p.

ABĮ 15 str.
"Bendrovei skolinantis iš akcininko, palūkanos negali viršyti paskolos davėjo gyvenamojoje ar verslo vietoje esančių komercinių bankų vidutinės palūkanų normos, galiojusios paskolos sutarties sudarymo momentu."

Manau jai galima ir pačiam pasiskaičiuoti. Arba susirasti pvz.

www.jt.lt/Analitika/Naujienos_B1.asp?Fir...

www.jt.lt/analitika/af_pinrinka.asp