del PVM

D
Demia 1063
2007-07-12 17:19 Demia 2011-09-11 05-28

Linda6 rašė: Mokėti neturite.Užsiskaito iš karto. smile

ufff, ačiū už tokį operatyvų palaikymą, kažkodėl jau pradėjau abejoti smile smile
L
Loreta13 30842
2007-07-12 20:25 Loreta13 2011-09-11 05-28

Demia rašė: ufff, ačiū už tokį operatyvų palaikymą, kažkodėl jau pradėjau abejoti smile smile
Tik nepamirškite pas save apskaitoje mokėtiną PVM "sudengti" su biudžeto skola jums, nes VMI tokiu atveju jokių užskaitymo raštų nesiunčia.
A
agentura 6
2007-07-13 11:44 agentura 2011-09-11 05-28

agentura rašė: Labas
Gal galit pasakyt ar reikejo sumoketi pvm uz vasario men, jei pvm moketoju imone iregistruota tik kovo 10d.? Jei sumoketa, ji galima atsiimti?


O man nieks neatsakys??? Plyyyyz smile
2007-07-13 11:47 Kristiana__ 2011-09-11 05-28

agentura rašė:

agentura rašė: Labas
Gal galit pasakyt ar reikejo sumoketi pvm uz vasario men, jei pvm moketoju imone iregistruota tik kovo 10d.? Jei sumoketa, ji galima atsiimti?


O man nieks neatsakys??? Plyyyyz smile


PVM mokėt reikia nuo kovo 10 d. Atsiimt galima.
K
kapceviciene 1072
2007-07-13 11:53 kapceviciene
Sakykit,gavus minusinę kreditinę PVM sąskaitą -faktūrą atskaitą darant rodyti 30 eilutėje (-) ar kitaip.
_
_milda_ 13
2007-07-13 11:59 _milda_ 2011-09-11 05-28

kapceviciene rašė: Sakykit,gavus minusinę kreditinę PVM sąskaitą -faktūrą atskaitą darant rodyti 30 eilutėje (-) ar kitaip.


gavus kreditine saskaita kredituojama 2431, o darant pvm deklaracija D-K, ir galutine suma rasome i 30 eilute.
N
nika21 917
2007-07-16 13:57 nika21
Sveiki,
Iskilo klausimas tema: Lietuvos apmokestinamojo asmens, kontroliuojančio keletą juridinių asmenų, PVM prievolės

Direktorius - akcininkas, k. kontroliuoja ir kita imone ( kuri faktiskai neveikia, bet nelikviduota)
1, Isnuomoja firmai savo patalpos biurui
2, Direktoriaus zmona ( nedirba imoneje) isnuomoja firmai automobili.
Sumos per 12 men. nevirsija 100 000 Lt.

Bet skaitau sita punkta ir abejoju, nes na niekaip mano smegenys siandien nenori normaliai veikti :

"2. Lietuvos apmokestinamojo asmens, kontroliuojančio keletą juridinių asmenų, PVM prievolės
Jeigu tas pats asmuo (vienas ar su kitais asmenimis, kurie pagal PVM įstatymo nuostatas laikomi su juo susijusiais) kontroliuoja keletą juridinių asmenų, t.y. ne mažiau kaip du juridinius vienetus, tai visi jo kontroliuojami asmenys ir jis pats (jeigu jis pats vykdo ekonominę veiklą ) privalo pateikti prašymus įregistruoti juos PVM mokėtojais arba skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM, jeigu jų visų bendra atlygio už vykdant ekonominę veiklą patiektas prekes ir/ar paslaugas suma per metus (paskutiniuosius 12 mėnesių) buvo didesnė už nustatytą 100 000 litų ribą, nesvarbu, kad kiekvieno tokio asmens ar dalies jų gauto ar gautino atlygio suma buvo mažesnė už nustatytąją ribą. Už patiektas prekes ir suteiktas paslaugas, už kurias atlygis sudarė nurodytąją 100 000 litų sumą, PVM neskaičiuojamas. Lietuvos apmokestinamajam asmeniui gavusiam atlygį už prekes ir paslaugas, nurodytas šio leidinio 3 punkte, toks atlygis į 100 000 litų sumą neįskaičiuojamas. "

Ar galima pritaikyti ? :

"3. Atlygis, kuris neįskaičiuojamos į nurodytą 100 000 litų sumą
Skaičiuojant šio leidinio 1 ir 2 punkte nurodytą 100 000 litų sumą, neatsižvelgiama į:
atlygį už ilgalaikio turto, naudoto apmokestinamojo asmens ekonominėje veikloje, tiekimą; "

Ar nori-nenori reikia ir paciam direktoriui ir jo zmonai registruotis PVM moketojais ?
N
nika21 917
2007-07-16 14:57 nika21
Sveiki,
Iskilo klausimas tema: Lietuvos apmokestinamojo asmens, kontroliuojančio keletą juridinių asmenų, PVM prievolės

Direktorius - akcininkas, k. kontroliuoja ir kita imone ( kuri faktiskai neveikia, bet nelikviduota)
1, Isnuomoja firmai savo patalpos biurui
2, Direktoriaus zmona ( nedirba imoneje) isnuomoja firmai automobili.
Sumos per 12 men. nevirsija 100 000 Lt.

Bet skaitau sita punkta ir abejoju, nes na niekaip mano smegenys siandien nenori normaliai veikti :

"2. Lietuvos apmokestinamojo asmens, kontroliuojančio keletą juridinių asmenų, PVM prievolės
Jeigu tas pats asmuo (vienas ar su kitais asmenimis, kurie pagal PVM įstatymo nuostatas laikomi su juo susijusiais) kontroliuoja keletą juridinių asmenų, t.y. ne mažiau kaip du juridinius vienetus, tai visi jo kontroliuojami asmenys ir jis pats (jeigu jis pats vykdo ekonominę veiklą ) privalo pateikti prašymus įregistruoti juos PVM mokėtojais arba skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM, jeigu jų visų bendra atlygio už vykdant ekonominę veiklą patiektas prekes ir/ar paslaugas suma per metus (paskutiniuosius 12 mėnesių) buvo didesnė už nustatytą 100 000 litų ribą, nesvarbu, kad kiekvieno tokio asmens ar dalies jų gauto ar gautino atlygio suma buvo mažesnė už nustatytąją ribą. Už patiektas prekes ir suteiktas paslaugas, už kurias atlygis sudarė nurodytąją 100 000 litų sumą, PVM neskaičiuojamas. Lietuvos apmokestinamajam asmeniui gavusiam atlygį už prekes ir paslaugas, nurodytas šio leidinio 3 punkte, toks atlygis į 100 000 litų sumą neįskaičiuojamas. "

Ar galima pritaikyti ? :

"3. Atlygis, kuris neįskaičiuojamos į nurodytą 100 000 litų sumą
Skaičiuojant šio leidinio 1 ir 2 punkte nurodytą 100 000 litų sumą, neatsižvelgiama į:
atlygį už ilgalaikio turto, naudoto apmokestinamojo asmens ekonominėje veikloje, tiekimą; "

Ar nori-nenori reikia ir paciam direktoriui ir jo zmonai registruotis PVM moketojais ?
N
nika21 917
2007-07-16 16:22 nika21 2011-09-11 05-28
As siandien uzsispyrusi smile

nika21 rašė: Sveiki,
Iskilo klausimas tema: Lietuvos apmokestinamojo asmens, kontroliuojančio keletą juridinių asmenų, PVM prievolės

Direktorius - akcininkas, k. kontroliuoja ir kita imone ( kuri faktiskai neveikia, bet nelikviduota)
1, Isnuomoja firmai savo patalpos biurui
2, Direktoriaus zmona ( nedirba imoneje) isnuomoja firmai automobili.
Sumos per 12 men. nevirsija 100 000 Lt.

Bet skaitau sita punkta ir abejoju, nes na niekaip mano smegenys siandien nenori normaliai veikti :

"2. Lietuvos apmokestinamojo asmens, kontroliuojančio keletą juridinių asmenų, PVM prievolės
Jeigu tas pats asmuo (vienas ar su kitais asmenimis, kurie pagal PVM įstatymo nuostatas laikomi su juo susijusiais) kontroliuoja keletą juridinių asmenų, t.y. ne mažiau kaip du juridinius vienetus, tai visi jo kontroliuojami asmenys ir jis pats (jeigu jis pats vykdo ekonominę veiklą ) privalo pateikti prašymus įregistruoti juos PVM mokėtojais arba skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM, jeigu jų visų bendra atlygio už vykdant ekonominę veiklą patiektas prekes ir/ar paslaugas suma per metus (paskutiniuosius 12 mėnesių) buvo didesnė už nustatytą 100 000 litų ribą, nesvarbu, kad kiekvieno tokio asmens ar dalies jų gauto ar gautino atlygio suma buvo mažesnė už nustatytąją ribą. Už patiektas prekes ir suteiktas paslaugas, už kurias atlygis sudarė nurodytąją 100 000 litų sumą, PVM neskaičiuojamas. Lietuvos apmokestinamajam asmeniui gavusiam atlygį už prekes ir paslaugas, nurodytas šio leidinio 3 punkte, toks atlygis į 100 000 litų sumą neįskaičiuojamas. "

Ar galima pritaikyti ? :

"3. Atlygis, kuris neįskaičiuojamos į nurodytą 100 000 litų sumą
Skaičiuojant šio leidinio 1 ir 2 punkte nurodytą 100 000 litų sumą, neatsižvelgiama į:
atlygį už ilgalaikio turto, naudoto apmokestinamojo asmens ekonominėje veikloje, tiekimą; "

Ar nori-nenori reikia ir paciam direktoriui ir jo zmonai registruotis PVM moketojais ?
N
nika21 917
2007-07-16 17:08 nika21 2011-09-11 05-28
As siandien labai zsispyrusi smile

nika21 rašė: Sveiki,
Iskilo klausimas tema: Lietuvos apmokestinamojo asmens, kontroliuojančio keletą juridinių asmenų, PVM prievolės

Direktorius - akcininkas, k. kontroliuoja ir kita imone ( kuri faktiskai neveikia, bet nelikviduota)
1, Isnuomoja firmai savo patalpos biurui
2, Direktoriaus zmona ( nedirba imoneje) isnuomoja firmai automobili.
Sumos per 12 men. nevirsija 100 000 Lt.

Bet skaitau sita punkta ir abejoju, nes na niekaip mano smegenys siandien nenori normaliai veikti :

"2. Lietuvos apmokestinamojo asmens, kontroliuojančio keletą juridinių asmenų, PVM prievolės
Jeigu tas pats asmuo (vienas ar su kitais asmenimis, kurie pagal PVM įstatymo nuostatas laikomi su juo susijusiais) kontroliuoja keletą juridinių asmenų, t.y. ne mažiau kaip du juridinius vienetus, tai visi jo kontroliuojami asmenys ir jis pats (jeigu jis pats vykdo ekonominę veiklą ) privalo pateikti prašymus įregistruoti juos PVM mokėtojais arba skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM, jeigu jų visų bendra atlygio už vykdant ekonominę veiklą patiektas prekes ir/ar paslaugas suma per metus (paskutiniuosius 12 mėnesių) buvo didesnė už nustatytą 100 000 litų ribą, nesvarbu, kad kiekvieno tokio asmens ar dalies jų gauto ar gautino atlygio suma buvo mažesnė už nustatytąją ribą. Už patiektas prekes ir suteiktas paslaugas, už kurias atlygis sudarė nurodytąją 100 000 litų sumą, PVM neskaičiuojamas. Lietuvos apmokestinamajam asmeniui gavusiam atlygį už prekes ir paslaugas, nurodytas šio leidinio 3 punkte, toks atlygis į 100 000 litų sumą neįskaičiuojamas. "

Ar galima pritaikyti ? :

"3. Atlygis, kuris neįskaičiuojamos į nurodytą 100 000 litų sumą
Skaičiuojant šio leidinio 1 ir 2 punkte nurodytą 100 000 litų sumą, neatsižvelgiama į:
atlygį už ilgalaikio turto, naudoto apmokestinamojo asmens ekonominėje veikloje, tiekimą; "

Ar nori-nenori reikia ir paciam direktoriui ir jo zmonai registruotis PVM moketojais ?
S
sokoladas 13
2007-07-16 21:46 sokoladas 2011-09-11 05-28

nika21 rašė: As siandien labai zsispyrusi smile

nika21 rašė: Sveiki,
Iskilo klausimas tema: Lietuvos apmokestinamojo asmens, kontroliuojančio keletą juridinių asmenų, PVM prievolės

Direktorius - akcininkas, k. kontroliuoja ir kita imone ( kuri faktiskai neveikia, bet nelikviduota)
1, Isnuomoja firmai savo patalpos biurui
2, Direktoriaus zmona ( nedirba imoneje) isnuomoja firmai automobili.
Sumos per 12 men. nevirsija 100 000 Lt.

Ar galima pritaikyti ? :

"3. Atlygis, kuris neįskaičiuojamos į nurodytą 100 000 litų sumą
Skaičiuojant šio leidinio 1 ir 2 punkte nurodytą 100 000 litų sumą, neatsižvelgiama į:
atlygį už ilgalaikio turto, naudoto apmokestinamojo asmens ekonominėje veikloje, tiekimą; "



71str. komentarą šioje situacijoje traktuočiau taip:
- patalpų nuoma, ko gero (priklausomai nuo patalpos rūšies), PVM neapmokestinama, o vykdant PVM neapmokestinamą veiklą registruotis mokėtoju nereikia;
- jei žmona neturi akcijų, tai ji nėra susijęs kontroliuojantis asmuo ir jos pajamos į 100 000 nesiskaičiuoja;
3 punkto netaikyčiau, nes čia kalbama apie ilg.turto naudoto ekonominėje veikloje tiekimą, t.y. pardavimą (PVM įstatyme prekės tiekiamos, paslaugos teikiamos).
M
Meda 31
2007-07-19 10:44 Meda
Prašyčiau konsultacijos. Gal kas esate susidūręs su tax free apskaita. Tiksliau iš tarpininko Global Refund gaunamomis sąskaitomis. Už sugrą-žintą užsienio keleiviams PVM ir savo suteiktas paslaugas jie išrašo SF, kurioje yra toji keleiviams sugrąžinta PVM suma 225,74 ir 15,43 PVM nuo Global Refund administracinio mokesčio. Kur apskaitoje rodyti sumą 225,74? Pildau pirmą kartą, taigi nežinau. smile
atir atir 360
2007-07-23 09:36 atir
gal kas susidūrėte.....
Kaip apmokestinama PVM autobusų , mikroautobusų nuoma kai automobusai išnuomuoti Latvijos įmonei , turi laikiną išvežimą iš Lietuvos ir Latvijoje teikia keleivių vežimo paslaugas latvijoje ir už jos ribų. Autobusai pagal laikiną išvežimą dirba su latviškais valstybiniais numeriais.
L
Loreta13 30842
2007-07-23 09:42 Loreta13 2011-09-11 05-28

Meda rašė: jie išrašo SF, kurioje yra toji keleiviams sugrąžinta PVM suma 225,74 ir 15,43 PVM nuo Global Refund administracinio mokesčio. Kur apskaitoje rodyti sumą 225,74?
O kaip jis pavadintas smile Gal tiesiog jie nurodo sumą, kurią sugrąžina ir nuo kurios skaičiuojamas tas administravimo mokestis.
Tai dabar sakykite, kiek čia jums reik mokėt, ar čia jie moka smile Jūs čia tie keleiviai smile
D
daisy1 878
2007-07-23 11:41 daisy1 2011-09-11 05-28

atir rašė: gal kas susidūrėte.....
Kaip apmokestinama PVM autobusų , mikroautobusų nuoma kai automobusai išnuomuoti Latvijos įmonei , turi laikiną išvežimą iš Lietuvos ir Latvijoje teikia keleivių vežimo paslaugas latvijoje ir už jos ribų. Autobusai pagal laikiną išvežimą dirba su latviškais valstybiniais numeriais.

O tai nebus apmokestinimas pagal nuomotojo buveinę, t.y. Lietuvoje
atir atir 360
2007-07-23 12:30 atir
jei nebūtų laikino išvežimo , tai kikrai, bet kai autobusas dirba su latviškais numeriais ir latvijos įmonei, tai tas man ir sukėlė abejonių.
D
daisy1 878
2007-07-23 13:04 daisy1
O tai laikinas išvežimas apiformintas muitinėje iki įstojimo į ES
atir atir 360
2007-07-23 14:09 atir
laikinas išvežimas apiformintas š.m.birželio mėn.
D
daisy1 878
2007-07-23 14:17 daisy1
O kur tvarkėtės laikinąjį išvežimą, muitinėje? Nes muitinėje laikinasis išvežimas tik į trečiasias šalis, jei ne muitinėje, tai neturėtų turėti įtakos sprendžiant apmokestinimo niuansus, o gal ir ne smile
atir atir 360
2007-07-23 14:19 atir
Parašiau užklausimą VMI, gausiu atsakymą pasidalinsiu informacija
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui