Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo.

Daja Daja 1027
2005-09-22 20:10 Daja 2011-09-11 03-51
Tiksliau pagal nurašai iš karto , o 475 - 1/3.
nieko_sau nieko_sau 3857
2005-09-22 20:13 nieko_sau
Šioje deklaracijoje reikia pasiskaičiuoti mokestinį pelną ar nuostolį, t.y. ten patenka įvairios sąnaudos/pajamos, kurios arba didina, arba mažina apmokestinamąjį pelną/nuostolį, o tavo paminėtos sąnaudos yra normalios veiklos sąnaudos, kodėl nori kažkaip jomis keisti mokestinį rezultatą?
linuteku linuteku 230
2005-09-22 21:23 linuteku 2011-09-11 03-51
Ačiū už atsiliepimus.

Pajamų nebuvo gauta jokių, tik patirtos išlaidos. Gaunasi nuostolis lygus išlaidų sumai. Tą sumą įrašiau II dalies 1 eilutėje. Be minėtų išlaidų
1. Skelbimas laikraštyje, kad įmonė pertvarkoma į UAB;
2. Apmokėjimai už pavadinimo įtraukimą, įstatų įregistravimą, statinių ir žemės vertės perskaičiavimą.


, kitos yra leidžiami atskaitymai (pagal PMĮ) ir daugiau deklaracijoje jų niekur neberašau.

Tai šias (minėtas) išlaidas turėčiau priskirti prie leidžiamų atskaitymų ir deklaracijoje niekur neberašyti?

P.S. Pildau pirmą kartą. Prašau padėti man ją perprasti.
nieko_sau nieko_sau 3857
2005-09-22 21:41 nieko_sau
Taip, mano nuomone tai yra normalios įmonės veiklos sąnaudos-leidžiami atskaitymai, įmonė neįsteigta, o pertvrakyta, jokios formavimo savikainos čia nematau.
linuteku linuteku 230
2005-09-22 22:13 linuteku
AČIŪ DAR KARTELĮ
L
Loreta13 30842
2005-09-23 01:27 Loreta13 2011-09-11 03-51

linuteku rašė: Ačiū už atsiliepimus.

Pajamų nebuvo gauta jokių, tik patirtos išlaidos. Gaunasi nuostolis lygus išlaidų sumai. Tą sumą įrašiau II dalies 1 eilutėje. Be minėtų išlaidų
1. Skelbimas laikraštyje, kad įmonė pertvarkoma į UAB;
2. Apmokėjimai už pavadinimo įtraukimą, įstatų įregistravimą, statinių ir žemės vertės perskaičiavimą.


, kitos yra leidžiami atskaitymai (pagal PMĮ) ir daugiau deklaracijoje jų niekur neberašau.

Tai šias (minėtas) išlaidas turėčiau priskirti prie leidžiamų atskaitymų ir deklaracijoje niekur neberašyti?

P.S. Pildau pirmą kartą. Prašau padėti man ją perprasti.

Kvailai pasakysiu.....jei nėra pajamų.....nėra ir sąnaudų...
Tuomet sąnaudos turėtų būt atvaizduotos kažkur turte.....
K
klaudas07 408
2005-09-23 07:59 klaudas07 2011-09-11 03-51

Loreta13 rašė:

linuteku rašė: Ačiū už atsiliepimus.

Pajamų nebuvo gauta jokių, tik patirtos išlaidos. Gaunasi nuostolis lygus išlaidų sumai. Tą sumą įrašiau II dalies 1 eilutėje. Be minėtų išlaidų
1. Skelbimas laikraštyje, kad įmonė pertvarkoma į UAB;
2. Apmokėjimai už pavadinimo įtraukimą, įstatų įregistravimą, statinių ir žemės vertės perskaičiavimą.


, kitos yra leidžiami atskaitymai (pagal PMĮ) ir daugiau deklaracijoje jų niekur neberašau.

Tai šias (minėtas) išlaidas turėčiau priskirti prie leidžiamų atskaitymų ir deklaracijoje niekur neberašyti?

P.S. Pildau pirmą kartą. Prašau padėti man ją perprasti.

Kvailai pasakysiu.....jei nėra pajamų.....nėra ir sąnaudų...
Tuomet sąnaudos turėtų būt atvaizduotos kažkur turte.....


Diskutuotinas reikalas.
Kažkaip pvz. paslaugas turte rodyti... smile
Kita vertus viską galima pačioje deklaracijoje koreguoti.
Biudžeto nenuskriaustume ir tuo atveju, jei pvz.bendrąsias sąnaudas rodytume leidžiamuose, o tokiu mokestiniu nuostoliu mažintume sekančių metų apmokestinamąjį pelną. Rezultatas tas pats.
A
Asra 65
2005-09-23 09:30 Asra
Egle26

Mano nuomone, 475A yra tokia eilute - neapmokestinamos pajamos į kurias ir trauki tą dalį - tavo atveju 3480 Lt (automatiškai mažindama bendras pajamas ir nerodai jokio išmokėjimo papildomai).
linuteku linuteku 230
2005-09-23 09:32 linuteku 2011-09-11 03-51

klaudas07 rašė:

Loreta13 rašė:

linuteku rašė: Ačiū už atsiliepimus.

Pajamų nebuvo gauta jokių, tik patirtos išlaidos. Gaunasi nuostolis lygus išlaidų sumai. Tą sumą įrašiau II dalies 1 eilutėje. Be minėtų išlaidų
1. Skelbimas laikraštyje, kad įmonė pertvarkoma į UAB;
2. Apmokėjimai už pavadinimo įtraukimą, įstatų įregistravimą, statinių ir žemės vertės perskaičiavimą.


, kitos yra leidžiami atskaitymai (pagal PMĮ) ir daugiau deklaracijoje jų niekur neberašau.

Tai šias (minėtas) išlaidas turėčiau priskirti prie leidžiamų atskaitymų ir deklaracijoje niekur neberašyti?

P.S. Pildau pirmą kartą. Prašau padėti man ją perprasti.

Kvailai pasakysiu.....jei nėra pajamų.....nėra ir sąnaudų...
Tuomet sąnaudos turėtų būt atvaizduotos kažkur turte.....


Diskutuotinas reikalas.
Kažkaip pvz. paslaugas turte rodyti... smile
Kita vertus viską galima pačioje deklaracijoje koreguoti.
Biudžeto nenuskriaustume ir tuo atveju, jei pvz.bendrąsias sąnaudas rodytume leidžiamuose, o tokiu mokestiniu nuostoliu mažintume sekančių metų apmokestinamąjį pelną. Rezultatas tas pats.



Pildydama šią deklaraciją turėjau galvoje tą patį, kaip rašė klaudas07.

Loreta13, nelabai supratau kaip darbo užmokesčio sąnaudas, sodros, garantinio, banko mokesčius atvaizduoti turte. smile Ir ką tada rašyti deklaracijoje tokiu atveju? smile
ausyte ausyte 5281
2005-09-23 11:54 ausyte
Sveiki,
gal galėsite man padėti,kurioje 0475 eil rodyti tokius neleidžaimus atskaitymus:
Su Lizingu buvo sudaryta sutartis del fasavimo aparato pirkimo.Tačiau mes jo nepirkom po kiek laiko grąžinom, bet lizingui sumokėjom adm. mok., palūkanas ir lizingo sutarties nutraukimo mok. viso 1200 Lt kur tą sumą parodyti?
Ačiū
nieko_sau nieko_sau 3857
2005-09-23 12:02 nieko_sau 2011-09-11 03-51

linuteku rašė:


Pildydama šią deklaraciją turėjau galvoje tą patį, kaip rašė klaudas07.

Loreta13, nelabai supratau kaip darbo užmokesčio sąnaudas, sodros, garantinio, banko mokesčius atvaizduoti turte. smile Ir ką tada rašyti deklaracijoje tokiu atveju? smile


Manau, Loreta13 norėjo pasakyti, kad tokias visas sąnaudas, patirtas tais metais neturint aplamai pajamų, rodyti ateinančių laikotarpių sąnaudose, o tai ir yra turte. Apie tai esame jau diskutavę ir nepriėjom vienodos nuomonės. Vieni siūlo į ateinančius laikotarpius (tada nebus nei sąnaudų, nei pajamų), kiti-traukti į sąnaudas, o gautas nuostolis mažins kitų laikotarpių rezultatą.
K
klaudas07 408
2005-09-23 12:29 klaudas07 2011-09-11 03-51

nieko_sau rašė:

linuteku rašė:


Pildydama šią deklaraciją turėjau galvoje tą patį, kaip rašė klaudas07.

Loreta13, nelabai supratau kaip darbo užmokesčio sąnaudas, sodros, garantinio, banko mokesčius atvaizduoti turte. smile Ir ką tada rašyti deklaracijoje tokiu atveju? smile


Manau, Loreta13 norėjo pasakyti, kad tokias visas sąnaudas, patirtas tais metais neturint aplamai pajamų, rodyti ateinančių laikotarpių sąnaudose, o tai ir yra turte. Apie tai esame jau diskutavę ir nepriėjom vienodos nuomonės. Vieni siūlo į ateinančius laikotarpius (tada nebus nei sąnaudų, nei pajamų), kiti-traukti į sąnaudas, o gautas nuostolis mažins kitų laikotarpių rezultatą.


Ir aš supratau, ką norėjo Loreta pasakyti. Bet juk priskaičiuoti atlyginimai, garantiniai visokie nėra ateinančių laikotarpių sąnaudos! Jei atlyginimas už gruodį, tai gruodžio ir sąnaudos, nors pajamų nebuvo. Aišku, čia išvartyti galima visaip. Bet finansinė reikalo pusė manau būtų teisingesnė be ateinančių laikotarpio sąnaudų.
ausyte ausyte 5281
2005-09-23 22:17 ausyte
Sveiki,
ar galima tikslinti IĮ 0475A formą?2003 m. buvo neįtraukta viena sąsk. ji buvo įtraukta į 2004 m.Ar paprastai tikslinama,t.y. padidinama tam tikroje eiluteje ta suma ir viskas?
Ačiū
ausyte ausyte 5281
2005-09-23 22:19 ausyte
O gal aplamai nereikia tikslinti.T.y. aš gautą sąskaita 2004 01 07 ir įtraukiau į 2004 m. tačiau ta sąskaita buvo išrašyta už 2003 12 01-2003 12 31 laikotarpį (Lietuvos telekomo).
Ačiū
S
Sebestijonas 2411
2005-09-24 07:43 Sebestijonas 2011-09-11 03-51

ausyte rašė: O gal aplamai nereikia tikslinti.T.y. aš gautą sąskaita 2004 01 07 ir įtraukiau į 2004 m. tačiau ta sąskaita buvo išrašyta už 2003 12 01-2003 12 31 laikotarpį (Lietuvos telekomo).
Ačiū

***************
Jei už 2003 bendra rezultatas yra nuostolis, vistiek jis būs dengiamas 2004 pelnu, o jei 2003 rezultatas buvo pelnas reikėtų tikslinti sąnaudų eilutes ir pelno eilutę mažinti, tai sąskaitai. bet PVM tai tikrai turi tikslinti ir įtraukti į gruodžio mėnesį............
L
Linda6 11854
2005-09-24 08:21 Linda6 2011-09-11 03-51

ausyte rašė: O gal aplamai nereikia tikslinti.T.y. aš gautą sąskaita 2004 01 07 ir įtraukiau į 2004 m. tačiau ta sąskaita buvo išrašyta už 2003 12 01-2003 12 31 laikotarpį (Lietuvos telekomo).
Ačiū


Nieko netikslinčiau, nes ir suma nereikšminga ir mokestininkai nesikabins. smile
E
eco 60
2005-09-24 09:04 eco
Finansinė atskaitomybė patvirtinta, pelno deklaracija dar nepateikta, rasta klaida - į sąnaudas įtrauktos draudimo sąnaudos, kurios priklauso 2005 metams. Į kurį langelį reikėtų įrašyti šią sumą?
ausyte ausyte 5281
2005-09-24 14:00 ausyte
IĮ ne PVM mokėtoja , PVM traukiu į sąnaudas, tai gautą Lietuvos telekomo sąsk. 2004-01-07 už laikotarpį 2003 12 01-2003 12 31 , traukti į 2003 m.visa suma ar be PVM ar traukti į 2004 m. sąsk. gavimo data?
Aš įtraukiau į 2004 m. 2003 m. gautas nuostolis, 2004 m. pelnas tai ar man reikia daryti kokius koregavimus ?
Ačiū
Loreta Loreta 28574
2005-09-24 16:24 Loreta
Aš tavo vietoje nesivarginčiau. Tikriausiai vis tiek 2004 metų pelną dengsi ankstesnių laikotarpių nuostoliais. O ir suma nereikšminga.
ausyte ausyte 5281
2005-09-24 19:37 ausyte
O kaip tada daryti su 2004 m. irgi netraukti, nes toks pat atvejis 2005 01 07 gauta sąsk. už 2004 12 01-12 31 ir suma nemaža 2500 lt., nes IĮ teikia interneta ir cia kaip paslaugų savikaina?
Gal galima tuos 2003 m. palikti taip kaip yra, o tą 2005 01 07 sąsk įtraukti į 2004 m.?
Ai, ir IĮ ne PVM mokėtoja
Kaip jūs darytumėte?
Ačiū
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui